Ihr könntet euch ja die letzten drei "Mission: Impossible"-Filme angucken, die sind da in jeder Dimension überlegen.

D´accord. Das steht außer Frage.

Wichtig bei der Action ist mir vor allem, dass sie Bonds Handschrift trägt - also real, hochstilisiert, den physikalischen Gesetzen gerade noch so gehorchend, dass die Manöver in der Theorie möglich wären... Alles sollte toll aussehen und musikalisch erstklassig untermalt sein.
Ich brauch eigentlich keine großen Innovationen - einen Wingsuit erachte ich z.B. als Fehl am Platz, genauso wie Snowboarden. Das wäre meiner Empfindung nach mehr was für Tom Krause. Dann vielleicht doch lieber Paragliding-Ski oder wie wäre es mit Bouldern, eine Klippe aufwärts bei unruhiger See und Abrutschgefahren? Fahrrad/Mountain Bike finde ich bei Bond auch schwierig ehrlich gesagt, könnte ihn mir aber im Urlaubsmodus lässig telefonierend auf einem stylischen Rennrad gut vorstellen.

Also ich muss es immer wieder sagen: mir gefallen auch die Mission Impossible-Filme total!!! Sie gehören für mich mich zum Besten, was es an Action-Spionage-Filmen gibt und sind für mich auch in den nächsten 2 Jahren die Filme, auf die ich mich am meisten freue. Ehrlich gesagt, kommen sie bei mir direkt nach Bond. Allerdings muss ich auch sagen, dass ich die letzten beiden M:Is total überhyped fand. Gerade bei Rogue Nation passiert in der zweiten Hälfte relativ wenig. Das Beste wird alles in der ersten Hälfte verbraten. Fallout wird ja generell gepusht. Als ich ihn dann zum ersten Mal sah, war ich richtig enttäuscht. Da wurde Bond schlecht gesprochen und ich verstand nicht warum.
Zumal es in Skyfall und Spectre auch in der zweiten Hälfte richtig abgeht zum Teil. Mittlerweile find ich auch Fallout toll. Aber er ist für mich eben kein Meisterwerk, für dass er immer hingestellt wird. Genauso wenig ist für mich Spectre die Enttäuschung, für die er vielerorts gehalten wurde bzw wird.

Martin007 hat geschrieben: 26. August 2021 20:32 Ich sehe das genau so wie meine Vorredner. Action-mässig fehlt der Craig-Ära leider oftmals das gewisse Etwas. Wo QOS zudem zu hektisch ist, sind SF und SP dagegen oftmals zu "hüftsteif" inszeniert. CR gefiel mit von der Inszenierung her da noch am besten und bei NTTD bin ich da eigentlich recht zuversichtlich. Das Fehlen von Highlights könnte aber auch hier Thema werden, das stimmt.
Ich habe aber immerhin das Gefühl, dass wir vom Showdown noch sehr wenig gesehen haben, kann das sein?
Und mit dem komischen CGI-Flieger müssts doch eigentlich auch noch sowas wie Action geben, oder?

Vom Showdown haben wir bestimmt tatsächlich noch nicht viel gesehen. Ich bin ja auch gespannt, was es mit den Schiffen auf sich hat, die Raketen abfeuern. Es könnte sehr gut sein, dass es da wieder so in Richtung richtige Endschlacht geht. Ich hoffe einfach (vermutlich etwas primitiv, aber egal), dass es richtig schön kracht und das Hideout komplett zerstört wird. Zudem bin ich gespannt, wie man Safin insgesamt inszeniert.
Wurden in Norwegen nicht auch noch Explosionen aufgenommen? Hab da was im Hinterkopf, dass irgendwo Straßen abgesperrt wurden.
Welche Actionszenen haben wir jetzt eigentlich?

Verfolgungsjagd in Matera
Einbruch in das Labor
Schiff wird bombardiert
Kuba-Knallerei
Norwegen-Verfolgungsjagd ( auch die Szenen im Wald???)
Szenen im Hideout

Natürlich wissen wir noch nicht, wie genau jede Szene abläuft. Es wird ja auch garantiert an mehreren Stellen Schlägereien geben. Mir fällt gerade ein, dass man zu Valdo Obruchev auch so gut wie gar nix gesehen hat.

Valdo wird in Safins Layout von Nomi bearbeitet, wie es ein Trailer schon ungeschickterweise verrät. Ich denke, entweder kommen die Schiffe, weil es Bond und Nomi gelingt, ein Rettungssignal zu verschicken, oder sie kommen ohnehin, und die Zerstörung des Hideouts ist Teil von Safins Plan. Wir werden sehen.
Ash ist ein Verräter und arbeitet mit Safin zusammen, was aus den Trailern ungeschickterweise ersichtlich ist. Er ist derjenige, der Bond von dem sich überschlagenden Range Rover aus unter Beschuss nimmt, und vermutlich auch für die Explosion an Bord des Schiffes verantwortlich. Primo scheint bis zum Ende zu überleben, in einem Trailer sehen wir ihn neben Safin im Hideout stehen.

@Michael: Schiff kommt nach Kuba-Ballerei, Bond hat sein Smoking an (ohne Jacke).

Martin007 hat geschrieben: 26. August 2021 20:32 Und mit dem komischen CGI-Flieger müssts doch eigentlich auch noch sowas wie Action geben, oder?

Das glaube ich nicht.
Damit werden Nomi und Bond doch bestimmt nur kurz zu Safins Insel fliegen und vermeintlich unerkannt landen.
Mehr erwarte ich da nicht.

Und ansonsten erwarte ich auch keine Materialschlacht zum Finale.
Das wird eher wieder ein Finale, welches sich in Bonds Innerem abspielen wird.
Schließlich werden doch bestimmt emotional alle losen Enden zusammengeführt.
Der Kampf gegen Safin wird nur den Background bilden für alle möglichen Offenbarungen, mit denen Bond konfrontiert wird.

Denkt dran: hier geht es um den großen Abschluss der Craig-Ära.

Hauptsache für mich ist, dass es einfach wieder schön knallt. Mir gefielen auch die Enden in Skyfall und Spectre. Ugf so etwas erhoffe ich mir hier.

Auf jeden Fall haben wir bisher nur Schnipsel des Films gesehen, die noch nicht viel aussagen. Außer, dass der Großteil der Action wieder handgemacht sein wird. Das wird wieder ein Bond-Film nach meinem Geschmack. Das hab ich im Gespür . Auch den Titel "No Time to Die" bringe ich ganz stark in Verbindung mit der Szene, als Bond mitten in einer Menschenmenge steht, sich seine Hand ansieht, und offensichtlich erkennt, dass er vergiftet worden ist. Das Rennen nach dem Gegengift beginnt ... Endlich geht es wieder rund - in exakt 5 Wochen

Invincible1958 hat geschrieben: 26. August 2021 22:28Das wird eher wieder ein Finale, welches sich in Bonds Innerem abspielen wird.
Schließlich werden doch bestimmt emotional alle losen Enden zusammengeführt.

Aber wo bleiben da die Schauwerte? Ein gebührender Abschluss sollte doch nicht nur inhaltlich sondern auch actiontechnisch überzeugen?
Die paar Schnipsel die wir vom Showdown sahen erinneren mich eben leicht an den Showdown von YOLT, deshalb hoffe ich schon dass wir da noch vieles nicht gesehen haben. Auch, weil der Showdown von SP doch eher schwach war.

Da muss man differenzieren. Diese Finals der Superheldenfilme, bei denen immer ganze CGI-Armeen aufeinander losen pixeln, sind an Ödnis kaum zu unterbieten. Witzigeres haben sie den von den Bondfilmen etablierten Standart, beginnend mit Goldfinger, aufgegriffen. Ich finde es sehr gut, wenn man nun wieder in die entgegengesetzte Richtung steuert. Man kann den Schauwert auch durch eine Location oder einen besonders gewagten Stunt erzeugen und auf eine Materialschlacht verzichten.

Michael3390 hat geschrieben: 26. August 2021 21:02 Allerdings muss ich auch sagen, dass ich die letzten beiden M:Is total überhyped fand. Gerade bei Rogue Nation passiert in der zweiten Hälfte relativ wenig. Das Beste wird alles in der ersten Hälfte verbraten. Fallout wird ja generell gepusht. Als ich ihn dann zum ersten Mal sah, war ich richtig enttäuscht.

"Rogue Nation" verlagert das Spektakel sehr in die erste Hälfte und liefert dann den Plot nach. Hat für mich funktioniert, aber ich verstehe jeden, den das stört. Bei "Fallout" kommen wir aber nicht zusammen, der hat für mich das Potenzial, eines Tages zu den ganz großen Actionkrachern der Filmgeschichte zu zählen. Habe ihn 4x im Kino und 3x daheim gesehen und das Adrenalin war jedes Mal auf Rekordhöhe. Das schafft bei mir ehrlich gesagt kein Bond.

Ja, dass die Superheldenfilme öde CGI-Action haben, stimme ich zu. Aber was spricht gegen einen Showdown in der Art von YOLT? Das wäre doch auch wieder mal nett. Ich fände es schade, wenn man eine solche Location für den Bösewicht schafft und darin dann kaum Action zeigen würde. Das ist ja so leider schon in SP geschehen.

Martin007 hat geschrieben: 27. August 2021 13:19 Ja, dass die Superheldenfilme öde CGI-Action haben, stimme ich zu. Aber was spricht gegen einen Showdown in der Art von YOLT?

Glaube ich nicht dran.

Und ich muss sagen, dass mich diese Art von Showdowns (YOLT, TSWLM, MR etc.) ein wenig ermüden.

Ich habe lieber eine Mischung aus persönlicher Geschichte und interessanter Action, wie z.B. in LTK. Bond rächt sich an Sanchez und nebenbei wird die ganze Tanklaster-Flotte zerstört.
Aber dafür brauche ich keine große Armee, die das Hide-Out bevölkert und minutenlang eine Massenschlacht abliefert, die mich kalt lässt.

Bislang deutet auch nichts in den Trailen, Spots und Fotos darauf hin, dass wir am Ende ne große Schlacht zu sehen bekommen.

Wenn das Szenario, in dem Bond sich gegen Ende des Films befindet, spannend ist, dann kann auch ein 1:1 Showdown Hitchcock-mäßig inszeniert, sehr gut rüberkommen. Und wie gesagt: es wird am Ende garantiert nicht nur darum gehen die Welt zu retten - sondern Bonds Geschichte mit Madeleine und allen anderen Charakteren zuende zu führen bzw. zu einem Neuanfang zu bringen. Ich wette, da wird der Schwerpunkt drauf liegen.