Die Optionen wären von ein paar Jahren nicht übel gewesen. (Cumbi und Fassbender) Aber ernsthaft, ZU SPÄT.

Was soll eigentlich immer dieser "Frau als Bond"-Schwachsinn? Auch wenn der Artikel natürlich mit Swinton als "Frau" auf Nummer sicher geht.

Marseille77 hat geschrieben:Was stimmt denn nun??
http://www.focus.de/kultur/kino_tv/nach ... 88653.html

1. Wer wird dafür bezahlt so einen Mist zu verzapfen?
2. Wer veröffentlicht so etwas?

Da war ja die sport1.de Berichterstattung zur Causa Guardiola besser.

Nico hat geschrieben:Was soll eigentlich immer dieser "Frau als Bond"-Schwachsinn? Auch wenn der Artikel natürlich mit Swinton als "Frau" auf Nummer sicher geht.

Gleiches habe ich mich auch gefragt. Kann den Schwachsinn genauso wenig mehr hören wie, dass Bond homosexuell werden soll.

Craig bleibt und B25 wird ein Jahr nach hinten auf 2018 verschoben:

http://metro.co.uk/2016/02/19/james-bon ... e-5705641/

Dreimal reicht aber auch...

Nico hat geschrieben:Dreimal reicht aber auch...

Jetzt sind wir zumindest überall auf dem gleichen Stand.

Samedi hat geschrieben:Craig bleibt und B25 wird ein Jahr nach hinten auf 2018 verschoben:

http://metro.co.uk/2016/02/19/james-bon ... e-5705641/

Verf*%5/"!er 3-Jahresrhythmus! Kann doch nicht wahr sein! Brauchen die solange, bis die ihr Spectre-Geld durchgezaehlt haben?

Revoked hat geschrieben:
Verf*%5/"!er 3-Jahresrhythmus! Kann doch nicht wahr sein! Brauchen die solange, bis die ihr Spectre-Geld durchgezaehlt haben?

Vor allem muss erstmal ein neues Studio als Nachfolger von Sony gefunden werden.

Ohhhhh, alles soooo schwer!

RM hat in den 70ern alle 2 Jahre einen rausgehauen. Da wurden die Scripts noch auf Schrebmaschine geschrieben. Kein Internet, Handy, Google etc.

Hat kein Studio Bock auf Bond?

Das sind Luschen.

Revoked hat geschrieben:Da wurden die Scripts noch auf Schrebmaschine geschrieben.

Woher willst du denn wissen, ob P&W ihre Drehbücher nicht auch noch mit der Schreibmaschine schreiben? Ein guter Freund von mir, der auch Theaterintendant ist, schreibt seine Stücke auch immer noch mit der Schreibmaschine.

Weiss ich nicht, war nur ein Beispiel.

Samedi hat geschrieben:Woher willst du denn wissen, ob P&W ihre Drehbücher nicht auch noch mit der Schreibmaschine schreiben?

Weiß er nicht, aber das war der mit Abstand unwichtigste Satz in seinem Post. Und darüber hinaus wäre der auch dann noch richtig, wenn P&W dies tun würden.

Casino Hille hat geschrieben:das war der mit Abstand unwichtigste Satz in seinem Post.

Das dachte ich mir eben auch und mit der Frage, wann der Film rauskommt, hat es auch nichts zu tun, ob das Drehbuch mit Schreibmaschine oder mit dem I-Pad geschrieben wird.

Revoked hat geschrieben: Hat kein Studio Bock auf Bond?
Das sind Luschen.

Das sieht man ja schon am Merchandising. Star Wars siehst du an jeder Ecke, James Bond ist aber schon über 60 Jahre alt und dessen Ravensburger Puzzle gab es in meiner Stadt gerade mal bei Karstadt. Selbst der Spielzeugladen mit riesen Angebot, kannte das Puzzle nicht mal. Selbst das Modellauto (ein Traditionswerbemittel zur Reihe) kann man sich nur aus dem Internet bestellen. Selbst Tassen und T-Shirts werden nur im Netz gehandelt. Selbst in jedem Supermarkt wird man vor und Nach Bond eigentlich nur mit Star Wars Merchandisingartikeln bombardiert. Was gibt es zu Bond, spielt gut ein, aber nur ein/zwei Deo's oder ein Rasierer.

Fazit: Ich frage mich eigentlich durch was all die Zuschauer (vorallen in Deutschland) ins Kino gezogen wurden? Nur wegen des Trailers und wegen des 007 Logos??