danielcc hat geschrieben:Sehr episch und spektakulär. Bestätigt meine Meinung, dass wir mit SP wieder den Bogen schlagen zu Bondfilmen we TB oder TSWLM

Wenn das am Ende nicht stimmt, bekommen wir ziemliche Probleme junger Mann. Spiel nicht leichtfertig mit den Gefühlen anderer.

Casino Hille hat geschrieben:

danielcc hat geschrieben:Sehr episch und spektakulär. Bestätigt meine Meinung, dass wir mit SP wieder den Bogen schlagen zu Bondfilmen we TB oder TSWLM

Wenn das am Ende nicht stimmt, bekommen wir ziemliche Probleme junger Mann. Spiel nicht leichtfertig mit den Gefühlen anderer.

Es ist immer schlecht, wenn man mit zu hohen Erwartungen in einen neuen Film geht. Da wird man meistens enttäuscht. Andersrum ist oft besser!

DonRedhorse hat geschrieben: Es ist immer schlecht, wenn man mit zu hohen Erwartungen in einen neuen Film geht. Da wird man meistens enttäuscht. Andersrum ist oft besser!

Bei einem Bondfilm ist das glaub ich egal, weil man grundsätzlich bei Bond immer die gleichen Erwartungen hat.

Samedi hat geschrieben:

DonRedhorse hat geschrieben: Es ist immer schlecht, wenn man mit zu hohen Erwartungen in einen neuen Film geht. Da wird man meistens enttäuscht. Andersrum ist oft besser!

Bei einem Bondfilm ist das glaub ich egal, weil man grundsätzlich bei Bond immer die gleichen Erwartungen hat.

Sag das nicht. Es gibt ja auch hier im Forum ein paar User, die mit der "Craigschen Neuausrichtung" nicht so viel anfangen können (z.B. Thunderball, Martin, wenn ich mich nicht irre). Die könnten doch angenehm überrascht werden, sollte SP wirklich in die Richtung TSWLM und TB gehen.

Und ich glaube kaum, dass man im Vorfeld an CR dieselben Erwartungen hatte, als zuvor an DAD oder danach an QOS. Und die an SF waren auch noch mal ganz anders.

@ Samedi: Bitte was?! Ich habe selten die gleichen Erwartungen an einen JB-Film. Hätte ich gewusst, dass ich von SF derart enttäuscht werde, hätte ich meine Erwartungen gewaltig runtergeschraubt. Aber überall konnte man lesen: "Bond is back!" "Der beste, intelligenteste JB-Film aller Zeiten". Was ein Reinfall. Heute sehe ich das zwar etwas anders, es hat mir trotzdem den ersten Kinobesuch vermiest.
Ich erwarte gar nichts. Dafür weiß ich bereits WAS ich in einem Bondfilm sehen werde. Ob es mir dann auch gefällt, kann ich nur im November sagen.

ich finds witzig...

Craig hat nach SF gesagt, er könne sich vorstellen, dass man jetzt wieder soweit ist, dass ALLES möglich ist. Ich erinnere mich an eine Aussage wie "volcanos? bring them on!"
Jetzt hat er gesagt im EMPIRE Magazin, dass die Story sich exakt dorthin entwickelt hat, wohin er sie haben wollte.

und ich hatte schon beim Lesen des Drehbuchs das Gefühl, dass man hier wieder verstärkt zum alten Bond zurückkehrt. Mein Eindruck vor allem auch nach dem neusten Trailer bestätigt das.

Es gibt richtig viel und richtig große Action, es gibt ein Villain Lair, es gibt Spectre mit verschwörerischen Meetings,...

It's been a long way... and finally: here we are

Verdammt, nun steigt meine Erwartungshaltung wieder ins unermessliche ...

Hm. Mal abwarten ob das stimmt.

danielcc hat geschrieben:ich finds witzig...

Craig hat nach SF gesagt, er könne sich vorstellen, dass man jetzt wieder soweit ist, dass ALLES möglich ist. Ich erinnere mich an eine Aussage wie "volcanos? bring them on!"
Jetzt hat er gesagt im EMPIRE Magazin, dass die Story sich exakt dorthin entwickelt hat, wohin er sie haben wollte.

und ich hatte schon beim Lesen des Drehbuchs das Gefühl, dass man hier wieder verstärkt zum alten Bond zurückkehrt. Mein Eindruck vor allem auch nach dem neusten Trailer bestätigt das.

Es gibt richtig viel und richtig große Action, es gibt ein Villain Lair, es gibt Spectre mit verschwörerischen Meetings,...

It's been a long way... and finally: here we are

Jep sieht ganz so aus. Das It's been a long way... and finally: here we are lässt auch erahnen, dass SP ähnlich wie SF eine gewisse reflektierende Metaebene enthält. In gewisser Weise war SF ja eine Metapher an sich. Obwohl ich das Drehbuch las, hatte ich die Metaebene so noch nicht in SP entdeckt. Bin da mal gespannt. Der erwähnte Spruch ist ja so mehrdeutig über den Zusammenhang in der Filmhandlung hinaus: Die Jahrzehnte des Tauziehens um die SPECTRE/Blofeld-Rechte mit McClory, die Entwicklung der Filme wieder hin zu dem klassischen Spektakel. Craig sagte ja, dass man sich das alles wieder "erarbeiten" musste, eine Entwicklung dahin stattfinden musste.

So richtig gespannt bin ich auf das Setdesign des Hideouts ... ob Gassner hier etwas bringt, was Ken Adam alle Ehre macht?

Ja der Satz ist genial. Bezieht sich auf Spectre, auf den Weg seit CR und den Film selbst

Das Setdesign hat man ja schon im Trailer gesehen. Da gibt es die Szene mit Waltz in diesem Bildschirm Raum. Erinnert mich sehr an MR.
Habt ihr eigentlich gehört, dass in einem Avantgardistsichen Design Haus in Marokko gedreht wurde oder habe ich das als einziger gelesen und gesehen?

DonRedhorse hat geschrieben:Verdammt, nun steigt meine Erwartungshaltung wieder ins unermessliche ...

Bei mir auch... Langsam kann ich es nicht mehr aushalten... Dabei ist es nur noch ein Monat... Es kommt mir vor wie gestern, dass ich die Titelvorstellung verfolgt habe und vor Freude fast ausgerastet bin, als "SPECTRE" erschien...

Dito. Und ich habe nicht mehr lang für AVTAK bis SF. Das wird heftig im Oktober.

Fest steht das am 1.11 Skyfall gesichtet wird. Der Rest muss davor erfolgen. Hoffentlich passt es.

Ich hatte eigentlich auch vorgehabt, bis zum Start alle Bonds zu gucken und zu reviewen. Dann hab ich mich leider in der Zeit ein wenig verschätzt und gucke nun nur die, die mir "wichtig" genug erscheinen. Ja, das ist ziemlich subjektiv ausgewählt dann, ich weiß. Die Reviews werde ich allerdings dann alle gleichzeitig hier raushauen, wenn ich fertig bin. (Oder zumindest in kurzen Abständen) Ein paar hab ich ja schon.