Hey Leute, wird's jetzt zu "Wie Bond ein Diät machen sollte" Thread?!

MI6 - 00Agent hat geschrieben: Hey Leute, wird's jetzt zu "Wie Bond ein Diät machen sollte" Thread?!

Da geb ich ihm recht ...

Mal ehrlich, glaubt ihr wirklich, dass sich Dalton die Figur versauen würde nur um M zu spielen? Dalton ist der Einzige, neben Connery, der es nach seiner Bond- Ära fertig bekommen hat, irgendwann nicht mehr automatisch als 007 eingestuft zu werden. Zwar war er nicht mehr in vielen Filmen präsent, dafür feierte er grosse Erfolg am Theater.

Wenn es schon unbedingt ein Ex- Bond sein muss, dann bin spätestens nach 007's Bild (und das nicht nur wegen der Dame im roten Kleid) für George Lazenby.

Und warum sollte M eigentlich rundlich sein? Mir ist es egal ob er bei 1,70m jetzt 90 oder 100 kg auf die Waage bringt. Das ist doch wirklich trivial. Wichtig ist in meinen Augen nur, das die Person, die M nach Dench spielen wird, typisch M ist. Damit mein ich diese elterlichen Eigenschaften. Streng, aber doch irgendwie liebevoll und dieser Stolz, den alle Darsteller auf Bond bis jetzt hatten und der manchmal mehr oder weniger herauskommt. Beispiele? Wenn Bond M vor Anderen bloss stellt und er ermahnt wird, aber die Stimmung dann schnell wieder umschlägt (TWINE). Oder wenn Bond M wiederspricht und dieser dann sauer ist, Bond im Affekt handelt und Moneypenny die Stiuation rettet (M: "Was sollte ich nur ohne sie machen Miss Moneypenny?" / OHMSS). Dies gibt es auch in LTK, nachdem Bond beim "Countryclub" kündigt: "Gott, steh ihnen bei Commander!"

Mir ist egal, ob die Person nach Dench ein bißchen mehr oder weniger wiegt. Gut, 150 kg bei 1,60 wären mir dann schon auch zuviel. für mich ist wichtiger, dass sie die oben genannten Eigenschaften, welche bezeichnend sind für M's Charakter, erfüllt.

Richtig Tobi !

Dench ist ja auch nicht füllig

Du hast die Eigenschaften die M darstelen muss genannt !
Das väterliche muss vorallem im Gesicht liegen, nciht am Gewicht !

Und das sehe ich in Lazenbys Gesicht.


@ Tobi:
In LTK denke ich, ist es eher so, dass M die Sache die Bond macht unterstützt, aber es offiziell nciht darf !
Deswegen glaube ich auch nciht, dass der MI6 Bond gänzlich verstoßen hat, wie es einige behaupten.
Aber das nur als Randbemerkung

Trotzdem denke ich, sollte man sich lieber um einen M ausserhalb der ehemaligen Bonddarsteller kümmern, denn es gibt auch noch andere gute Schauspieler, die einen M überzeugend spielen können, ausserdem ist ja noch Zeit, die Dench-Ära wird wohl kaum nach den Brosnan-Filmen vorbei sein, jedenfalls wäre es schade, da meiner Meinung nach eine wichtige Schnittstelle zwischen altem und neuem Bonddarsteller vernichtet´werden würde. Man sollte es so halten, wie mit Bernard Lee und Robert Brown, die darstellerübergreifend agierten und so eine wichtige Verknüpfung zwischen dem Darstellerwechsel waren!

Naja, Dench ist gekommen mit Brosnan - wahrscheinlich wird sie auch gehen mit Brosnan wie zum Beispiel auch Monepenny (Samantha Bond)
Jedenfalls hab ich noch nie gehört dass ein Engagement Denchs über die brosnanzeit hinaus wahrscheinlich ist !

ALso, Dalton als M kann ich mir aus den schon genannten Gründen nicht gut vorstellen!

Und die anderen Bonddarsteller?
Hmm...Connery erkennt man sofort als Bond! Eigentlich schade! Ich könnte ihn mir gut als M vorstellen!

Und Lazenby: Da würde ich doch eher seine Begleitung vorziehen!
Vielleicht als Bondgirl?


So, Spaß beiseite!

Also...Nein, Lazenbys Gesichtzüge sind nicht "hart" genug!
M sieht eigentlich immer sehr "hart" bzw. "streng" aus!
Ich kann bei Lazenby allerdings nichts derartiges entdecken!

007 hat geschrieben:wie zum Beispiel auch Monepenny (Samantha Bond)
Jedenfalls hab ich noch nie gehört dass ein Engagement Denchs über die brosnanzeit hinaus wahrscheinlich ist !

Hoffentlich geht die mit Brosnan - versteht mich nicht falsch - als Moneypenny ist sie sehr gut, aber ich fände es sch..., wenn man sie so lang drin lässt wie Maxwell - in AVTAK war sie mit Moore ja ein Rentner-Duett!

Und Bliss war zu kurz da...aber die fand ich auch nicht berauschend.
Dench kann von mir aus bleiben, so lange sie keinen/keine Besseren/Bessere finden.

Gez.
Scaramanga

Bliss? War scheiße, vor allem die brille...

Meine ich ja.
Dench hat schon was Besonderes in der Rolle von M, obwohl ich bereits erwähnt habe, dass ich mir einen Mann eher in dieser Rolle vorstellen kann. Das ist nichts Frauenfeindliches, zumal ich Denchs Darstellung als Bonds Chefin gelungen finde. Schade, dass sie das aufgebaute Vertrauen zu ihm in DAD so abrupt verlor, hoffentlich bessert sich das wieder.
Nur fand ich Lee einfach am besten, vor allem, weil jemand wie er besser passte. Wenn man Flemings Romane liest, wird einem das klar. Und Dalton...na ja, da müsste der schon ziemlich alt werden, um M spielen zu können. Außerdem finde ich, dass er seine Rolle hatte, fertig.

Gez.
Scaramanga

Ich fand Dench sch..... und werde sie immer so finden.

Am besten war Lee; dicht gefolgt von Brown.

Ja, das ist deine durchaus berechtigte Meinung.
Wobei ich mich frage, ob Dalton Dench oder Brown oder sogar Lee toppen könnte...

Gez.
Scaramanga

Schauspielerisch spielt er alle drei gleichzeitig an die Wand. Dalton ist einfach ein geialer Schauspieler. Viele fanden seine Rolle als Bond zu hart, daher hatte er auch den Spitz-Namen Rambo- Bond. Aber mal ehrlich, wenn ihr die 5 Darsteller aus den Filmen mit dem Bond aus Flemings Romanen vergleicht, wer kommt dann am ehesten hin?

Falls er es wirklich machen sollte, wird er ein M der oberen Liga. Vermutlich der beste. Der bekommt dieses knallharte und doch väterliche bestimmt perfekt hin.

Das, was du als letztes genannt hast, sind sehr wichtige Eigenschaften für M, finde ich.
Die kommen bei Dench leider nicht so gut rüber...

Gez.
Scaramanga

Jedenfalls sollte der nächste M nicht so streng umgehen mit Bond - ursprünglich ist das Verhältnis ja eher eine "Hass-Liebe". Und Dench/Brosnan bringen das ein bisschen zu sehr in der Richtung Hass rüber.