Invincible1958 hat geschrieben: So geheim wie die Star Wars Dreharbeiten liefen, wurden 90% davon INNERHALB der Pinewood-Studios gedreht.

Prozentuale Angaben kann ich zum Dreh natürlich nicht machen, aber weil u. a. in Abu Dhabi und in Greenham Common ziemlich lange gedreht wurde dürften die Dreharbeiten in Pinewood schon deutlich weniger als 90% ausmachen.

Danke für den Link, daniel!

Auch diese Bilder sehen vielversprechend aus.

Mit Marokko und Österreich erinnert das bisher extrem an TLD.

Es fällt mir bisher relativ schwer, mir Waltz bei Bond in einer anderen Rolle als der des Schurken vorzustellen. Grund dafür ist dass die Verbündeten und andere Rollen bisher üblicherweise immer etwas kleiner und nebensächlicher angelegt waren. Sicher, es gab immer wieder prägnante Nebenrollen wie Zukowskij, Kerim und Columbo aber Waltz ist zur Zeit dann doch eine etwas grössere Nummer als deren Darsteller. Ich lasse mich aber gerne von einer besonderen, neuartigen Rolle überraschen, da sich die Bondfilme in den letzten Jahren mehr und mehr in Richtung prominenter Besetzungen gedreht haben gibt es bestimmt auch viele Möglichkeiten und Ideen.

In IB war Waltz auf jeden Fall hervorragend und in dem imo eher mediokren Django und dem mittelmässigen Carnage war er noch mit das Beste.

GoldenProjectile hat geschrieben:Sicher, es gab immer wieder prägnante Nebenrollen wie Zukowskij, Kerim und Columbo aber Waltz ist zur Zeit dann doch eine etwas grössere Nummer als deren Darsteller.

Ralph Fiennes ist auch eine größere Nummer, als für zusammengerechnet 15 Minuten Screentime in "Skyfall".
Ich denke, Waltz wird einen interessanten Charakter darstellen, sonst hätte er gar nicht zugesagt. Es sei denn, er ist ein so großer Bondfan, dass er in diesem Franchise alles spielen würde, was ihm angeboten wird. Aber so schätze ich ihn nicht ein.
Von daher denke ich schon an Rollen wie jene, die du erwähnt hast. Es wird aber sicherlich einen Clou dabei geben. Ein Verbündeter Waltz würde z.B. nicht unbedingt bis zum Ende ein Verbündeter bleiben. Oder falls seine Rolle über zwei Filme geht (Bond 25 eingeschlossen), dann kann im nächsten Film noch alles mögliche ans Tageslicht kommen, was in Bond 24 noch nichtmal angedeutet wird. Wir werden sehen ...

Invincible1958 hat geschrieben:Es sei denn, er ist ein so großer Bondfan, dass er in diesem Franchise alles spielen würde, was ihm angeboten wird. Aber so schätze ich ihn nicht ein.

Waltz spielt doch derzeit alles, was ihm angeboten wird. Vom neuesten Muppets Film bis hin zu Horrible Bosses 2.

Casino Hille hat geschrieben:

Invincible1958 hat geschrieben:Es sei denn, er ist ein so großer Bondfan, dass er in diesem Franchise alles spielen würde, was ihm angeboten wird. Aber so schätze ich ihn nicht ein.

Waltz spielt doch derzeit alles, was ihm angeboten wird. Vom neuesten Muppets Film bis hin zu Horrible Bosses 2.

Naja, ich wette, da gibt es noch viel mehr Angebote.
Und was die Muppets etc. angeht - ich wette, da hat er echt ein Faible für. Er hat sich neulich ja auch als Fan der Sesamstraße geoutet. Ich denke jedenfalls nicht, dass er die Muppets als kulturell niedriger betrachtet als Tarantino.

Was "Horrible Bosses" angeht - nunja. Da gibt es kein Argument, warum er da mitgemacht hat. Wahrscheinlich wollte er einfach mal mit Kevin Spacey und Jennifer Aniston drehen.

Habe mir gestern eine Reihe von Interviews mit Waltz geschaut. Erstaunlich, dass er in Hollywood ein vollkommen anderer Mensch ist, bzw. viel netter ggü den Gesprächspartnern auftritt. In Deutschland ist das ganz anders. Da kann man es ihm normalerweise nicht recht machen und er erweist sich immer als sehr sperriger Gesprächspartner

danielcc hat geschrieben:Habe mir gestern eine Reihe von Interviews mit Waltz geschaut. Erstaunlich, dass er in Hollywood ein vollkommen anderer Mensch ist, bzw. viel netter ggü den Gesprächspartnern auftritt. In Deutschland ist das ganz anders. Da kann man es ihm normalerweise nicht recht machen und er erweist sich immer als sehr sperriger Gesprächspartner

Findest du?
Ich denke, das hängt auch immer vom Gegenüber ab. Wenn nur dumme Fragen kommen oder kein Konzept hinter einem Interview steckt, dann kann das für den Interviewten schon anstrengend sein.

Waltz inszeniert sich meiner Meinung in der Öffentlichkeit sehr gezielt, ohne wirklich was von sich selbst Preis zu geben. Er ist auch in Interviews immer Schauspieler zu 100%.

Blofeld is back!

http://www.mi6-hq.com/sections/articles ... =&id=03791

Ich sehs schon kommen. Bei der PK Anfang. Dez streichelt Waltz eine weiße Katze

Ich hab ja schon lang gesagt, dass mich dieses Oesterreich setting und der geplante Flugzeugabsturz sehr an diese Oberhauser Background Story erinnert. Einen Oesterreicher dafuer zu haben waere natuerlich passend...

Blofeld so zurueckzubringen koennte auch das sein, was Mendes schon nach SF als die eine Idee meinte, die er fuer Bond 24 habe...

der oberhauser war doch der skilehrer von bond bei fleming.... und der soll dann blofeld werden? quantum gibts ja auch bereits, oder führt man wirklich spectre ein? also so ganz passt mir das noch nicht zusammen....

vom skilehrer zum großen bond-bösewicht? andererseits würde es wieder übereinstimmen mit den gerüchten, dass waltz einen ambivalenten charakter spielt, der zuerst ein freund bonds ist und sich dann verwandelt.

man sollte jedenfalls nicht davon ausgehen, dass eon auf der PK darüber irgendetwas bestätigen wird.

kennt eigentlich jemand den young bond roman der in österreich spielt?

Lasst das mal auf euch wirken.... und stellt euch einen Bond Zweiteiler vor. Würde auf jeden Fall voll in die Mendes Ambitionen passen, Bond familiär zu beleuchten ohne es zu übertreiben. Es passt auch alles sehr gut zu Österreicht...

"Hannes Oberhauser was an Austrian climbing and skiing instructor who taught Bond while he was on term breaks while attending Fettes College. He formed a very strong paternal relationship with James, to such an extent that he referred to him as his second father. One day he mysteriously disappeared"

Aber lt. dem Bericht wird er ja als dessen Sohn angekündigt. Es wäre also möglich, dass Bond nach Österreich zurückkehrt, und Waltz in der Rolle als dessen Sohn kennenlernt, ohne ihn vielleicht wirklich zu kennen. Dann wäre es denkbar, dass Waltzs Charakter diese Identität nur angenommen hat um jemanden (Bond) zu täuschen

Invincible1958 hat geschrieben:

danielcc hat geschrieben:Habe mir gestern eine Reihe von Interviews mit Waltz geschaut. Erstaunlich, dass er in Hollywood ein vollkommen anderer Mensch ist, bzw. viel netter ggü den Gesprächspartnern auftritt. In Deutschland ist das ganz anders. Da kann man es ihm normalerweise nicht recht machen und er erweist sich immer als sehr sperriger Gesprächspartner

Findest du?
Ich denke, das hängt auch immer vom Gegenüber ab. Wenn nur dumme Fragen kommen oder kein Konzept hinter einem Interview steckt, dann kann das für den Interviewten schon anstrengend sein.

Waltz inszeniert sich meiner Meinung in der Öffentlichkeit sehr gezielt, ohne wirklich was von sich selbst Preis zu geben. Er ist auch in Interviews immer Schauspieler zu 100%.

Ich kannte bislang nur deutsche Interviews in denen er sich extrem unfreundlich verhält. Oft arrogant und herablassend. Er hat sich auch mal explizit sehr unschön über Deutschland und die Deutschen geäußert.
Ich war ganz überrascht, als ich die sehr heiteren und Selbstironischen Auftritte bei Letterman und co gesehen habe.