craigistheman hat geschrieben:Samedi hat geschrieben:craigistheman hat geschrieben:Die Amerikaner wählen einen "Sozialisten"? Das klingt nicht sonderlich glaubwürdig.
"Die Amerikaner" wählen einen Reality-TV-Star, der sich als Geschäftsmann versuchte und dabei in 6 Jahren drei Insolvenzen zu Stande brachte und im Wahlkampf noch alles beleidigte und verhöhnte, was nicht bei drei aufm Baum war, darunter auch Kriegsveteranen und Menschen mit Behinderung??? Das klingt auch nicht sonderlich glaubwürdig.
Doch klar, siehe Ronald Reagan (Schauspieler) oder Arnold Schwarzenegger (Bodybuilder/Schauspieler)...
Ronald Reagan war sogar Gouverneur bevor er Präsident wurde und Schwarzenegger war nur in Kalifornien aktiv, das gefühlt sowieso fast nur aus Hollywood besteht. Zudem hatte Schwarzenegger noch eine Kennedy als Frau, was seine Siegchancen noch erhöht hat.
Trump dagegen hat hauptsächlich deshalb gewonnen, weil seine Kontrahentin HRC war.
Und wenn man sich ansieht, dass Clinton die Vorwahlen vor allem wegen Kalifornien gewonnen hat, das auf Bundesebene seit 30 Jahren immer demokratisch wählt und Sanders dagegen im "Rust Belt" sehr stark war, dann sieht man wie verzerrend diese Vorwahl war. Sanders hätte die "blaue Wand" genauso geholt wie Hillary und zusätzlich noch bei den jungen Wählern und den Enttäuschten ordentlich gepunktet. Die wählen übrigens lieber einen "Sozialisten" als jemanden vom "Establishment".
Und apropos Sozialisten: Obama wurde im Wahlkampf von der gegnerischen Seite viel häufiger als Sozialist bezeichnet als Sanders und die beiden Roosevelt-Präsidenten, genauso wie JFK und LBJ haben für ihre Zeit eine ähnlich linke Politik gefahren wie Sanders heute.
