Henrik hat geschrieben: 26. August 2021 19:37
Michael3390 hat geschrieben: 26. August 2021 16:46
Dennoch kann ich mir (auch bei einer konkurrierenden Großproduktion) vorstellen, dass es sich für mich irgendwie FALSCH anfühlen würde. Schon alleine mit dem Hintergedanken, dass es nicht zur offiziellen Reihe gehört. Ich kann mich noch gut erinnern: Schon als Kind fand ich NSNA total merkwürdig. Alles hat sich für mich nicht nach Bond angefühlt. Später hab ich dann erfahren, dass er gar nicht zur offiziellen Reihe gehört. Irgendwas war einfach anders und NSNA ist für mich bis heute kein Bondfilm. Da hat natürlich jeder seinen eigenen Geschmack aber ich mag den Film gar nicht
Ich habe ein ähnliches Problem mit NSNA, weil es eben an einigen Bond-typischen Elementen fehlt, kein James Bond-Theme, keine Gunbarrel (bei SF und insbesondere insbesondere QOS stört mich das ebenfalls, aber da gibt es sie ja zumindest am Ende). Der typische Aufbau Gunbarrel → PTS → TS → Hauptfilm fehlt ebenfalls. In DN stört mich das hingegen nicht wirklich, bei diesem ersten Film mit dem altmodischen Flair finde ich die wenigen untypischen Elemente ganz angenehm.
Wenn die genannten in einem konkurrierenden Bond-Film ebenfalls fehlen müssten, würde sich das für mich ebenfalls 'falsch' anfühlen. Wobei die Urheberrechte diesbezüglich ja auch eines Tages auslaufen müssten.
Und ja Hille, ich weiss, das Bond-Theme fehlt auch in CR, aber da kommt es immerhin am Ende
Allerdings habe ich mich inzwischen auch so sehr an die längeren Pausen gewöhnt, ich weiss gar nicht, ob ich überhaupt so häufig einen neuen Film sehen will. Wenn ich mir vorstelle, dass es eines Tages 2-3 neue Bond-Filme pro Jahr ins Kino schaffen würden, da nutzt sich das auch ab. Davon abgesehen rechne ich aber, wie Samedi schon geschrieben hat, nicht mit Großprojekten abseits von Eon.
@Henrik:
Ja, diese (Stil)Elemente sind ja Markenzeichen der Reihe geworden und gehören jetzt einfach dazu. DN legt erst den Grundstein, da konnte ja noch keiner wissen welche stilprägende Filmreihe daraus werden wird.
Ich glaube einfach, dass Bond sich als Serie oder mehrere Filme pro Jahr sehr schnell totgelaufen hätte.
Bond ist ja kein GZSZ oder ähnliche Serie mit einem GROßEN Figurenkosmos, bei dem man bei Bedarf neue Figuren hinzu und alte Rollen ausscheiden lassen kann, so dass sie sich über Jahrzehnte halten können.
Im Gegenteil, der Figurenkosmos ist ziemlich klein, auf Seiten der Guten bloß James und der ist nun mal die Hauptrolle, M, Moneypenny, Q, vielleicht noch Felix, ein paar von Bonds Frauenbekanntschaften, usw.
Klar könnte man Bonds Missionen genauer und detaillierter darstellen, seine Beziehungen zu M, Moneypenny, usw.
Doch selbst erfolgreiche Fernsehserien wie Breaking Bad oder HIMYM oder so kommen nach ein paar Staffeln an ihr natürliches Ende. Da ist dann nach 7,8 oder 9 Staffeln einfach Schluss, Story auserzählt.
