Bin in diesem Punkt ganz bei dir WhiTe. Und ja, ein Hoch auf David Arnold, und seine hoffentlich baldige Rückkehr.

Guten Abend zusammen,

Ich wollte für meine Frage keinen extra Thread eröffnen, da Ihr meine Frage bestimmt einfach beantworten könnt und es keiner großen Diskussion bedarf stelle ich die Frage mal hier (Der CR Thread ist ja zu).
Ich habe CR jetzt dreimal (u.a. auch mal auf englisch) gesehen. Dennoch wird mir eine Sache nicht klar und auch die Suche hier im forum konnte mir nicht helfen.

An der Stelle wo Vespas Mobiltelefon klingelt, lässt sie Bond am Tisch zurück und verlässt den Raum.
Bond blickt kurz auf als ob Ihm plötzlich etwas klar wird und rennt raus um Vespa zu retten.

Woher weiß Bond nach dem Anruf auf Vespas Handy, dass sie in Gefahr ist.
Mir muss da irgendein Detail entgangen sein.

Gruß
Sebastian

Hab ich gerade nicht 100% im Gedächtnis. Aber ist das nicht, nachdem er die Nachricht bekommt, dass das Geld nie bei der Schw. Bank abgehoben wurde?
Und das steht im Widerspruch zu V's Aussage.
Irgendwie so war es.

Sgies83 hat geschrieben:An der Stelle wo Vespas Mobiltelefon klingelt, lässt sie Bond am Tisch zurück und verlässt den Raum.

Das wirkt beim ersten Mal gucken vermutlich komplizierter, als es eigentlich ist. Bond verliert beim ersten Mal das Pokerspiel, da Le Chiffre ganz gezielt sein "verräterisches Zucken", welches Bond zuvor erkannt hatte, wenn Chiffre blufft, einsetzt, um Bond denken zu lassen, er würde nun auch in diesem Fall bluffen. Dadurch aber verliert Bond und muss sich durch das Geld, welches Vesper ihm verwehrt und Felix zugesteht, wieder einkaufen. Als Vesper nun am Esstisch sitzend eine SMS von Mathis bekommt und davon geht, reflektiert Bond diesen Fall und erkennt, dass Le Chiffre ihn nur dann reinlegen konnte, wenn er wusste, dass Bond dessen Zucken durchschaut hat. Und da Bond von dieser Entdeckung nur Vesper und Mathis erzählt hat, und Vesper bedingungslos vertraut, weiß er in dem Moment, dass Mathis ein Verräter sein muss. Und wenn das so ist, wird es sicher nichts gutes zu bedeuten haben, wenn dieser Vesper unter 4 Augen sprechen will.

Oh ich war schon in Venedig.... Hatte das falsch verstanden.

Aah okay

Man musste sich das also selber zusammenreimen

Wäre ich so nicht drauf gekommen klingt aber sehr plausibel

Danke Dir!!!

Sebastian

Casino Hille hat geschrieben:

Sgies83 hat geschrieben:An der Stelle wo Vespas Mobiltelefon klingelt, lässt sie Bond am Tisch zurück und verlässt den Raum.

Das wirkt beim ersten Mal gucken vermutlich komplizierter, als es eigentlich ist. Bond verliert beim ersten Mal das Pokerspiel, da Le Chiffre ganz gezielt sein "verräterisches Zucken", welches Bond zuvor erkannt hatte, wenn Chiffre blufft, einsetzt, um Bond denken zu lassen, er würde nun auch in diesem Fall bluffen. Dadurch aber verliert Bond und muss sich durch das Geld, welches Vesper ihm verwehrt und Felix zugesteht, wieder einkaufen. Als Vesper nun am Esstisch sitzend eine SMS von Mathis bekommt und davon geht, reflektiert Bond diesen Fall und erkennt, dass Le Chiffre ihn nur dann reinlegen konnte, wenn er wusste, dass Bond dessen Zucken durchschaut hat. Und da Bond von dieser Entdeckung nur Vesper und Mathis erzählt hat, und Vesper bedingungslos vertraut, weiß er in dem Moment, dass Mathis ein Verräter sein muss. Und wenn das so ist, wird es sicher nichts gutes zu bedeuten haben, wenn dieser Vesper unter 4 Augen sprechen will.

ich pack es nicht. Vermutlich war der BVB Bombenattentäter ein Russlanddeutscher (!!!), der mit dem Attentat auf einen Kursverfall der BVB Aktien spekuliert hat. Bis dato dachte ich mir, die Realität könnte nie so dumm sein wie die Schnapsidee von LeChifre - doch Fehlanzeige

Falls es wen interessiert

For the first time ever, watch CASINO ROYALE accompanied live by the Royal Philharmonic Concert Orchestra at the Royal Albert Hall on 30 Sept and 1 Oct

Warum ist den bitte die SPECTRE-Gunbarrel am Ende?


Ist total unwichtig, ich weiss.

Henrik hat geschrieben:Warum ist den bitte die SPECTRE-Gunbarrel am Ende?

Weil es die beste Gunbarrel der Craig-Bonds ist.

Henrik hat geschrieben:Warum ist den bitte die SPECTRE-Gunbarrel am Ende?
.

Weil Mendes keine Ahnung von Bond hat?

Revoked hat geschrieben:

Henrik hat geschrieben:Warum ist den bitte die SPECTRE-Gunbarrel am Ende?
.

Weil Mendes keine Ahnung von Bond hat?

Mendes hat doch mit diesem Video überhaupt nichts zu tun.

Samedi hat geschrieben:

Revoked hat geschrieben:

Henrik hat geschrieben:Warum ist den bitte die SPECTRE-Gunbarrel am Ende?
.

Weil Mendes keine Ahnung von Bond hat?

Mendes hat doch mit diesem Video überhaupt nichts zu tun.

Mea Culpa.
Da bin ich am Thema vorbei.
Bzw. hab ich etwas missverstanden.

Das macht deine Aussage aber nicht falsch.

Thunderball1965 hat geschrieben:Das macht deine Aussage aber nicht falsch.

Nur spielt es in diesem Zusammenhang einfach keine Rolle, ob die Aussage falsch oder richtig ist.