WIe bewertet ihr mit etwas Abstand CR?

1 - miesester Film aller Zeiten
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (1%)
2
Insgesamt abgegebene Stimmen: 4 (3%)
3
Insgesamt abgegebene Stimmen: 6 (4%)
4
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (1%)
5 - durchschnittlicher Film
Insgesamt abgegebene Stimmen: 4 (3%)
6
Insgesamt abgegebene Stimmen: 4 (3%)
7
Insgesamt abgegebene Stimmen: 10 (6%)
8
Insgesamt abgegebene Stimmen: 20 (13%)
9
Insgesamt abgegebene Stimmen: 30 (19%)
10 - perfekter Film
Insgesamt abgegebene Stimmen: 74 (48%)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 155

Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"

1190
Kevin hat geschrieben:Passt und die Welt ist nicht genug oder stirb ein anderen Tag sind die ähnlich mit den Büchern ?
Zu diesen beiden Filmen gibt es keine Bücher. Wie Maibaum schon sagte, nur DN, FRWL und OHMSS sind "relativ" nah an den Büchern, wenn auch nicht wirklich. Bei den meisten anderen Filmen würden nur die Romantitel verwendet und eine neue Handlung für die Filme erfunden. Seit LTK gibt es auch Filme, deren Titel komplett neu sind und keine Buchentsprechungen haben, wie GE, SF oder TWINE.

BTW: Ein paar Satzzeichen würden deinem Beiträgen nicht schaden ;)
"Hiermit kündige ich meine Mitgliedschaft!" - "Wir sind kein Countryclub, 007!"

Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"

1197
DAF ist doch allemal besser als Flemings Geschreibsel. Aber das gilt für alle Bonds. :D

Kevin: Das letzte Drittel des Films unterscheidet sich gewaltig vom Buch und setzt weniger auf abgehobene Fantasy-Elemente, genauso wie Nos Abgang dann auch ein gänzlich anderer ist.
https://filmduelle.de/
https://letterboxd.com/casinohille/

Let the sheep out, kid.

Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"

1198
Casino Hille hat geschrieben:DAF ist doch allemal besser als Flemings Geschreibsel. Aber das gilt für alle Bonds. :D

Kevin: Das letzte Drittel des Films unterscheidet sich gewaltig vom Buch und setzt weniger auf abgehobene Fantasy-Elemente, genauso wie Nos Abgang dann auch ein gänzlich anderer ist.
Gewaltig nun wirklich nicht. Aber das direkte Ende ist schon ein anderes.

Kevin, lies doch einfach den Roman, und schau dann den Film.

Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"

1199
Kevin hat geschrieben:Vielen Dank für die Antworten. Ich muss halt Bücher lesen und dazu schaue ich mir die Filme an und deswegen will ich den James Bond sehen, der sehr nah am Buch ist.

Bei Dr. No, wisst Ihr wie viel Unterschied, zwischen Film und Buch ist ?
Wieso musst du denn Bücher lesen?
"Everybody needs a hobby.” -- “What’s yours?” -- “Resurrection."

Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"

1200
Casino Hille hat geschrieben:Sehe das insgesamt wie Maibaum, obwohl ich ein Faible für starkes Stuntkino habe und daher der Parkour-Szene viel positiver gegenüber stehe. Aber meisterhaft oder furios ist die nicht, beeindruckend aber durchaus.
Den Abschluss in der Botschaft finde ich aber blöd konstruiert. Eine dieser unausgegorenen Ideen, von denen es in der Craig-Ära leider viel zu viele gibt, die sich pro Film mehr und mehr häufen.
Wie genau definierst du furios?

Ich finde gerade die Parkour Szene ist eine richtige Inovativon für Bond und das gesamte Action-Genre.
Ich habe so etwas noch nie zuvor gesehen.
Nicht bei Bond, nicht bei Bourne, nicht bei MI.


Der anschließende Showdown in der Bootschaft finde ich ebenfalls überaus gelungen.
Die Szene als Bond/Craig in das Büro des Botschafters stürmt und diesen sowie Mollaka umhaut ist extraklasse.
Da sieht man bei Bond so eine Entschlossenheit und coolnes.
Ich liebe die Szene.

Solche Szenen haben übrigens die Actionszenen der Craig Reihe (bis Skyfall) mitdefiniert.
Der Kampf mit Slate ist da ähnlich.

Solch intensive Szenen, mit so einem entschlossenen Bond vermisse ich irgendwie in letzter Zeit.
Natürlich trägt hier auch der Score "African Rundown" einiges bei (ein Hoch auf David Arnold).
"Erschießen Sie mich, da wohn ich lieber im Leichenschauhaus"
- Quantum of Solace (2008)