Da bin ich auch sehr gespannt, denn den Vierten zu toppen dürfte gar nicht so schwer werden. Eigentlich eine Steilvorlage, aber das bisherige Echo (sofern die durchgesickerten Meinungen echt und relevant sind) lässt anderes befürchten. Andererseits mag ich sehr vieles von Mangold (den Logan noch am wenigsten), es bleibt sehr spannend.

vodkamartini hat geschrieben: 8. Mai 2023 15:39 Andererseits mag ich sehr vieles von Mangold (den Logan noch am wenigsten)

Wusstet ihr, dass James Mangold zu Beginn seiner Karriere als Drehbuchautor am vergessenen Disney-Zeichentrickfilm "Oliver & Co." mit rumgewerkelt hat? Das ist einer meiner liebsten Disney-Filme, obwohl ihn absolut keine Sau kennt und er im Zuge seiner deutlich prominenteren Nachfolgefilme brutal untergegangen ist. Aber das nur am Rande …

Ansonsten ist Mangold ein guter. Sein großer Kracher ist natürlich "Cop Land", ein bärenstarker Film, aber ob ihn der jetzt für Indy qualifiziert?

CopLand ist super, aber auch Ford vs Ferrari, 3:10 to Yuma.

Darüber hinaus hege ich Sympathien für Kate und Leopold (ja ), Walk the Line, Knight and Day

Und ich fand Logan besser als Wolverine und jenen wiederum besser als CopLand, aber alle drei ganz gut. Hmm, habe ich Walk the Line gesehen?

Ich sehe sein "Oeuvre" sofern ich es kenne sehr gemischt.
Knight and Day fand ich damals im Kino völlig unterirdisch. Ich wusste gar nicht was der Film eigentlich sein will. Heute sehe ich das enspannter. eine Actionkomödie auf Steroiden - oder ist es ein Fiebertraum?

Copland: Wirklich nur damals im Kino gesehen. Damals fand ich ihn etwas lahm aber natürlich eine schöne Rolle für Stallone damals.

Logan: Tja, da gebe ich einigen hier Recht. Sehr überschätzt und etwas zäh.

Wolverine Way of Warriour: Der ist irgendwie stark. So eine Art You only live twice meets Marvel.

Ford vs Ferrari: Obwohl der neuste Film erinnere ich kaum etwas. War aber spaßig

Dank Copland, Logal, WoW ist er wohl so eine Art Spezialist für alternde Helden.

Die ersten Reviews kommen!!

Total Film
4/5

Indiana Jones and the Dial of Destiny review: "A highly satisfying blend of action, humour and emotion"
https://www.gamesradar.com/indiana-jone ... ny-review/

Bitte keine Spoiler!!

Jup, die Befürchtungen hinsichtlich des Looks scheinen sich zu bewahrheiten, aber das dürfte wohl niemanden sonderlich überraschen. Ich hoffe, der Williams-Score kann mit einem einprägsamen Leitthema auftrumpfen, etwas, das dem Vorgänger leider völlig abging.
Ansonsten klingen die ersten Reviews eher positiv bis begeistert, aber auch das war zu diesem frühen Zeitpunkt zu erwarten und bei NTTD nicht anders.

craigistheman hat geschrieben: 19. Mai 2023 00:27 Ansonsten klingen die ersten Reviews eher positiv bis begeistert

IndieWire: 2 / 5
https://www.indiewire.com/criticism/mov ... 234864859/

The Telegraph: 2 / 5
https://www.telegraph.co.uk/films/0/ind ... rd-cannes/

The Irish Times: 3 / 5
https://www.irishtimes.com/culture/film ... esiest-hue

The Guardians: 3 / 5
https://www.theguardian.com/film/2023/m ... aut-sequel

Radio Times: 4 / 5
https://www.radiotimes.com/movies/india ... ny-review/

Games Radar: 4 / 5
https://www.gamesradar.com/indiana-jone ... ny-review/

Begeisterte Reaktionen habe ich noch keine gelesen. Es schwankt zwischen "too safe" und "a good callback to the originals". Ansonsten haben die Reviews erstaunlicherweise allesamt schon einen großen Spoiler beim Namen genannt und ein böses Wort gesagt, von dem die, die detaillierten Leaks kennen, alle bereits seit Monaten wissen.

Wer sich nicht spoilern will, sollte jetzt im Internet für einen Monat alles meiden, was einen Indy Bezug hat. Die Katze ist aus dem Sack.

Oh, und die lustigste Reaktion zum Film stammt von einem der pfiffigsten Filmkritiker zurzeit (er schrieb den Text oben für IndieWire), den ich immer gerne lese. Sicherheitshalber packe ich seine Twitter-Reaktion aber mal in den Spoilertag, damit niemand mault:

Spoiler

Ich hab mir auch gestern Abend die ersten Kritik durchgelesen und von Euphorie kann (leider, aber auch erwarte) nirgends die Rede sein. Im Nachhinein wird man dann irgendwann feststellen, dass man die Reihe bei der Trilogie hätte belassen sollen. Aber dieses Problem gab es in Hollywood schon immer und wird es auch Immer geben.

Die Kritiken sind ungefähr so, wie ich es erwartet habe. Selbst "Crusade" hat damals keine durchweg euphorischen Reaktionen erzeugt. Und es scheint wirklich das Schicksal vieler Franchises zu sein, dass nach den ersten drei Filmen die Geschichte erzählt und der Held in allen Winkeln ausgeleuchtet ist. ebenso bei Indiana Jones - was soll schon nach dem Heiligen Gral noch kommen? Wenn "Dial" auf Rückschau, Nostalgie und Klassisches setzt und die ganz großen Überraschungen ausbleiben, soll's mir recht sein. Das (ältere) Stammpublikum möchte es wohl so. Es soll ein unterhaltsamer Abenteuerfilm sein, der zwölf Euro Eintritt wert ist.

Die ersten zehn Kritiken verpassen dem fünften Indy bei Metacritic einen Wert von 51 – und somit startet er dort mieser, als es damals Teil 4 ist. Auch die ersten Stimmen anderer Festival-Gäste auf Letterboxd sind insgesamt arg durchschnittlich. Die Reaktionen im Überblick:

Empire: 8 / 10
"Indy’s final date with destiny has a barmy finale that might divide audiences — but if you join him for the ride, it feels like a fitting goodbye to cinema’s favourite grave-robber."

Total Film: 8 / 10
"A terrific thrill ride. With Ford in fine form, Indy’s last stand is a highly satisfying blend of action, humour and emotion."

The Independent: 6 / 10
"The movie consists of a series of chases and fights linked by ever more improbable plot twists. The action is often very inventively staged. James Mangold, who has taken over directing duties from Steven Spielberg, sets a breakneck tempo."

The Guardian: 6 / 10
"This one has quite a bit of zip and fun and narrative ingenuity with all its MacGuffiny silliness that the last one (Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull) really didn’t."

The Irish Times: 6 / 10
"Nobody with a brain in their heads will compare Dial of Destiny favourably to the first three films. There is a sense throughout of a project struggling to stand beneath the weight of its history. But Mangold, director of Logan and 3.10 to Yuma, knows how to keep his foot on the pedal. The recreations of the 1960s vistas are gorgeous. The agreeable cameos keep coming."

Variety: 5 / 10
"Indiana Jones and the Dial of Destiny is a dutifully eager but ultimately rather joyless piece of nostalgic hokum."

Vanity Fair: 5 / 10
"Now 80 years old, Ford still glows with that unique charisma. It’s a shame, then, that Dial of Destiny doesn’t do right by its heroes—both Ford and Dr. Henry Jones, archeologist adventurer."

IndieWire: 4 / 10
"Not only is Indiana Jones and the Dial of Destiny an almost complete waste of time, it’s also a belabored reminder that some relics are better left where and when they belong. If only any previous entries in this series had taken great pains to point that out."

Screendaily: 4 / 10
"This iconic archaeologist has spent his life digging for the treasures of the past — sadly, Dial Of Destiny does the same thing, pillaging our collective fond memories of a once-great franchise."

The Telegraph: 4 / 10
"It ultimately feels like a counterfeit of priceless treasure: the shape and the gleam of it might be superficially convincing for a bit, but the shabbier craftsmanship gets all the more glaring the longer you look."

Das wird sich Disney mit dem frühzeitigen Cannes-Start anders erhofft haben …

Wow hätte nicht gedacht, dass es so mies ist! Ich hatte mich in meinem Post auf Tweets bezogen, die unmittelbar nach der Vorführung in Cannes gepostet wurden. Dann korrigiere ich hiermit meine Aussage natürlich

Ohne auch nur irgendwelche Inhalte gelesen zu haben, scheint es sehr in Richtung NTTD zu gehen. Kritiken offensichtlich sogar noch schlechter...

Gernot hat geschrieben: 19. Mai 2023 12:05 Ohne auch nur irgendwelche Inhalte gelesen zu haben, scheint es sehr in Richtung NTTD zu gehen.

Ne, da muss man fair bleiben: NTTD ist viel positiver bei den Kritikerportalen gestartet. Wie gesagt: Die ersten Reaktionen sind mieser als sie es beim vierten Indy waren.

So hatte ich es auch gemeint, wenn auch nicht ganz so geschrieben: NTTD Kritiken waren insgesamt klar positiver.