SuperMike007 hat geschrieben:Ja die Gadgets waren übertrieben das stimmt obwohl gegen DAD noch etwas Realistischer

Aber welche Handlung meinste denn genau?

Aber was Spectre angeht bin ich deiner Meinung. Sie hätte noch mehr und vielleicht besser in die Story reingeschrieben werden müssen.

Und was Vesper angeht denke ich nicht das Sie das machen denn das wäre ja quasi ne Wiederholung von OHMSS.

Gruß Mike007

ich hab das ganze nich nur auf CR bezogen. in moonraker zum beispiel, die star wars mäßigen szenen im weltall wo sie alle mit laserkanonen um sich rum geballert haben. sowas find ich übertrieben.
ich denke schon, dass sie mindestens ein kleines rachespiel reinschieben werden. immerhin ist das eine ideale chance den bezug zu CR herzustellen.

mfg Caro

Caro Bond hat geschrieben:

SuperMike007 hat geschrieben:Ja die Gadgets waren übertrieben das stimmt obwohl gegen DAD noch etwas Realistischer

Aber welche Handlung meinste denn genau?

Aber was Spectre angeht bin ich deiner Meinung. Sie hätte noch mehr und vielleicht besser in die Story reingeschrieben werden müssen.

Und was Vesper angeht denke ich nicht das Sie das machen denn das wäre ja quasi ne Wiederholung von OHMSS.

Gruß Mike007

ich hab das ganze nich nur auf CR bezogen. in moonraker zum beispiel, die star wars mäßigen szenen im weltall wo sie alle mit laserkanonen um sich rum geballert haben. sowas find ich übertrieben.
ich denke schon, dass sie mindestens ein kleines rachespiel reinschieben werden. immerhin ist das eine ideale chance den bezug zu CR herzustellen.

mfg Caro

Da bin ich ganz deiner Meinung obwohl ich Moonraker so noch ganz ansehnlich fand aber ich finde das hätte mehr in die Heutige Zeit gepasst.

Aber was hat das jetzt mit Spectre zu tun?

Ich bin genauso wie du für Realismus in Filmen daher liebe ich die Connery - Bonds und jetzt CR und natürlich OHMSS.

Ja mag sein obwohl Vesper sich ja eigentlich selbst getötet hat und Ihn ja auch verraten hat. Aber ich denke trotzdem das der Tot von Tracy für Ihn trotzdem schlimmer war.

SuperMike007 hat geschrieben: Da bin ich ganz deiner Meinung obwohl ich Moonraker so noch ganz ansehnlich fand aber ich finde das hätte mehr in die Heutige Zeit gepasst.

Aber was hat das jetzt mit Spectre zu tun?

Ich bin genauso wie du für Realismus in Filmen daher liebe ich die Connery - Bonds und jetzt CR und natürlich OHMSS.

Ja mag sein obwohl Vesper sich ja eigentlich selbst getötet hat und Ihn ja auch verraten hat. Aber ich denke trotzdem das der Tot von Tracy für Ihn trotzdem schlimmer war.

mit spectre hat, dass nicht viel zu tun, außer das sie spectre evt als missetäter hätten nehmen können obwohl im buch ja auch nur dieser drax dahintergesteckt hat und keine organisation wie spectre.
mit CR haben sie ja beschrieben bzw gezeigt wie er 00-agent geworden ist. das bedeutet er steht ganz am anfang und kennt seine tracy noch garnicht! wäre diese "geheimnisvolle" organisation in CR nich gewesen. hätte vesper ihn auch nicht verraten und somit sich nicht umbringen müssen. also im prinzip is diese organisation schuld und nich direkt vesper (wurde ja erpresst).
mfg Caro

Caro Bond hat geschrieben:

SuperMike007 hat geschrieben: Da bin ich ganz deiner Meinung obwohl ich Moonraker so noch ganz ansehnlich fand aber ich finde das hätte mehr in die Heutige Zeit gepasst.

Aber was hat das jetzt mit Spectre zu tun?

Ich bin genauso wie du für Realismus in Filmen daher liebe ich die Connery - Bonds und jetzt CR und natürlich OHMSS.

Ja mag sein obwohl Vesper sich ja eigentlich selbst getötet hat und Ihn ja auch verraten hat. Aber ich denke trotzdem das der Tot von Tracy für Ihn trotzdem schlimmer war.

mit spectre hat, dass nicht viel zu tun, außer das sie spectre evt als missetäter hätten nehmen können obwohl im buch ja auch nur dieser drax dahintergesteckt hat und keine organisation wie spectre.
mit CR haben sie ja beschrieben bzw gezeigt wie er 00-agent geworden ist. das bedeutet er steht ganz am anfang und kennt seine tracy noch garnicht! wäre diese "geheimnisvolle" organisation in CR nich gewesen. hätte vesper ihn auch nicht verraten und somit sich nicht umbringen müssen. also im prinzip is diese organisation schuld und nich direkt vesper (wurde ja erpresst).
mfg Caro

Stimmt hätten Sie machen können. Aber haben Sie nun mal nicht aber das kann man ja nun mal nicht mehr ändern.

Richtig daran habe ich natürlich mal wieder nicht gedacht CR ja quasi sowas wie ein Neuanfang ist.

Gruß Mike007

Hm, auch wenn CR ein Reboot ist, bezweifle ich, dass die Verantwortlichen wieder direkt SPECTRE und Blofeld einbauen werden (obwohl ich die Organisation als Feind in de´r Connery-Ära sehr gut fand...).
Ich glaube eher, das es sich um eine neue Organisation in dieser Richtung handeln wird.
SPECTRE nochmal "aufzuwärmen", käme mir ein bisschen einfallslos vor. Marke: Wir haben keine neuen Ideen, nehmen wir mal die alten Feinde...
Ich begrüße aber durchaus die Idee, dass eine Organisation den guten 007 wieder über mehrere Filme hinweg beschäftigt und ein gewisser "Handlungsstarng" in die Serie eingebracht wird.

Naja ich erinnere nur nochmal an Batman Begins da hat man den Joker auch wieder zum Leben erweckt.

Also ich denke wenn man es gut rüberbringt und neue spannendere Drehbücher schreibt dann könnte ich mir schon vorstellen das Spectre zurückkommt.

Das kommt halt alles darauf an wie es die Bondmacher rüberbringen und beim Publikum ankommt.

Gruß Mike007

Evil Genius hat geschrieben:Hm, auch wenn CR ein Reboot ist, bezweifle ich, dass die Verantwortlichen wieder direkt SPECTRE und Blofeld einbauen werden (obwohl ich die Organisation als Feind in de´r Connery-Ära sehr gut fand...).
Ich glaube eher, das es sich um eine neue Organisation in dieser Richtung handeln wird.
SPECTRE nochmal "aufzuwärmen", käme mir ein bisschen einfallslos vor. Marke: Wir haben keine neuen Ideen, nehmen wir mal die alten Feinde...
Ich begrüße aber durchaus die Idee, dass eine Organisation den guten 007 wieder über mehrere Filme hinweg beschäftigt und ein gewisser "Handlungsstarng" in die Serie eingebracht wird.

der gedankengang macht sinn. und wenn ich drüber nachdenke muss ich dir fast schon recht geben. es wirkt sicher auf den ersten blick einfallslos, aber...spectre ist nun mal ein großer und wichtiger bestandteil von bonds leben. und da sie CR doch recht doll detail getreu gemacht haben und die drehbuchautoren wieder die selben sind, kann ich mir durchaus vorstellen, dass sie spectre wieder nehmen. is ja auch nen netter name für so eine "nette" organisation. andernfalls kann ich mir unter umständen auch vorstellen, dass sie für diese organisation einen anderen namen wählen um es den zuschauern ein wenig schmackhafter zu machen. also...man könnte sagen ich stime dir halb zu. und SuperMike007 geb ich auch recht: wenn man neue spannendere umstände mit spectre fabriziert (was ja schon teils passiert ist) dann muss es nicht einfallslos wirken und kann durchaus wieder spannung erzeugen. zumal ein unachtsamer connery-äre-bond-filme-gucker sich evt nicht mal unbedingt an ein spectre erinnern kann. und die neuen jamesbond-fans kennen manchmal sogar nur die brosnan filme. von daher, wird es von der seite "kein einfallsreichtum" wahrscheinlich keine probleme geben!
mfg Caro

Caro Bond hat geschrieben: und die drehbuchautoren wieder die selben sind

Das steht (was Paul Haggis betrifft) leider noch nicht fest.

MfG

Samedi

einer von den alten reicht ja! xD aber was man so an gerüchten hört, deutet ja darauf hin, dass sie nen rückblick in vespers vergangenheit vornehmen werden. wie gesagt: nur gerüchte. aber meistens is an allen gerüchten mindestens ein kleines fünkchen wahrheit dran.
mfg Caro

Jetzt mach ichs mal umgedreht und sage, was ich in Bond 22 nicht sehen will.

Ich hoffe darauf, dass Bond zumindest in Bond 22 mal nicht gefoltert wird. Denn auf die Dauer wird das ja auch irgendwann mal langweilig.

Er wurde jetzt schon in vier Filmen in Folge gefoltert:

TND (von Dr. Kaufmann)
TWINE (von Elektra King)
DAD (in der Pre-Title von einer Nordkoreanerin)
CR (von Le Chiffre)

Das ist ja schon genauso, wie mit den ganzen Sateliten in den Brosnan-Fillmen.

MfG

Samedi

Vielleicht kommt jetzt ja auch wieder "Leben und Sterben lassen"! Sie haben mit CR angefangen. Das war auch Flemings erstes Bond-Werk. Ist ja möglich, dass sie jetzt alles noch mal komplett aufrollen. Ich halte es für sehr unwahrscheinlich und wäre auch nicht wirklich glücklich darüber, aber wer weiß?!
mfg Caro

Caro Bond hat geschrieben:Vielleicht kommt jetzt ja auch wieder "Leben und Sterben lassen"! Sie haben mit CR angefangen. Das war auch Flemings erstes Bond-Werk. Ist ja möglich, dass sie jetzt alles noch mal komplett aufrollen. Ich halte es für sehr unwahrscheinlich und wäre auch nicht wirklich glücklich darüber, aber wer weiß?!
mfg Caro

An sich wäre ja nichts dagegen einzuwenden, aber mit LTK gab es ja schon mehr oder weniger ein LALD-Remake und ein drittes Mal wäre wirklich nicht ratsam.

Und zur Organisation passts auch nicht.

MfG

Samedi

Uns außerdem heißt es auch offiziell, dass es keine direkten Remakes geben wird.

Uns eslbst wenn: Dann käme man mit Craig höchsten bis Band 5 (From Russia With Love) und dann gibts nen neuen Bond, mit dem man ne neue Richtung einschlägt. Von daher alles noch mal neu zu verfilmen ist unwarscheinlich

Victor 'Renard' Zokas hat geschrieben:Uns außerdem heißt es auch offiziell, dass es keine direkten Remakes geben wird.

Uns eslbst wenn: Dann käme man mit Craig höchsten bis Band 5 (From Russia With Love) und dann gibts nen neuen Bond, mit dem man ne neue Richtung einschlägt. Von daher alles noch mal neu zu verfilmen ist unwarscheinlich

Natürlich gibts offiziell keine direkten Remakes. Denn warum sollten die Produzenten und Drehbuchautoren zugeben, dass ihnen die Ideen ausgegangen sind???

In den kommenden (und auch vergangenen) Bondfilmen werden immer wieder kleine noch nicht verwendete Details aus den Romanen und Anspielungen an die alten Filme eingebaut werden.

Casino Royale war ja auch keineswegs eine reine Verfilmung des Romans. Es war ja ziemlich offensichtlich, dass es in gewisser Art und Weise ein Remake von FRWL war.

Hinweise darauf:

- Es gibt keinen direkten Hauptbösewicht, sondern nur Vertreter der Organisation
- Finale in Venedig
- Bond wird vergiftet
- Bond unterhält sich mit einem Handlanger des Gegners in einem Zugabteil (Szene wurde wieder entfernt)
- Der Bösewicht hat seinen Stützpunkt auf einem Schiff

Aber es deutet eigentlich alles darauf hin, dass Bond 22 eine Mischung der verschiedenen Kurzgeschichten von Fleming mit einem Schuss Purvis & Wade und einer Prise Haggis.

MfG

Samedi

Samedi hat geschrieben:[
Aber es deutet eigentlich alles darauf hin, dass Bond 22 eine Mischung der verschiedenen Kurzgeschichten von Fleming mit einem Schuss Purvis & Wade und einer Prise Haggis.

Die Prise Haggis sollte aber nicht zu klein sein