Toller Beitrag!!! Wie man soviel Schwachsinn in eine Zeile packen kann, bleibt mir rätselhaft! An die Mods: Wie wäre es denn, wenn man diesen äußerst gehaltvollen Beitrag mal raus streicht? Man kann ja seine Meinung haben, aber wenn man noch nicht mal weiß, wie CRAIG geschrieben wird, dann sollte man sie lieber als Scheißhausparole auf ein Disco-Klo schreiben, da ist sie imo besser aufgehoben! Schönen Dank!

George Lazenby hat geschrieben:Toller Beitrag!!! Wie man soviel Schwachsinn in eine Zeile packen kann, bleibt mir rätselhaft! An die Mods: Wie wäre es denn, wenn man diesen äußerst gehaltvollen Beitrag mal raus streicht? Man kann ja seine Meinung haben, aber wenn man noch nicht mal weiß, wie CRAIG geschrieben wird, dann sollte man sie lieber als Scheißhausparole auf ein Disco-Klo schreiben, da ist sie imo besser aufgehoben! Schönen Dank!

ich schließe mich dir an George!

@George ich schliess mich auch mal an und @James_Bond arbeite mal an deiner Aussprache.

Daniel wird es packen!Sogar ein sehr guter Film wird CR werden:)Habe da ein gutes Gefühl...

jeder bond hatte mit seinen vorgänger zu kämpfen...
hat bei mir z.b. ewig lang gedauert bis ich mir mehr von goldeneye angesehen habe als das kleine db5/ferrari hatzerl am anfang und jetzt find ich das brosnan the best is...

werd mir CR aufjedenfall ansehen und craig eine chance geben auch wenn ich brosnan viel viel lieber hätte in noch einem bond...

bin gerade auf das folgende gelungene foto von daniel craig aus der märzausgabe der VOGUE gestoßen, geht schon sehr in richtung 007, ziemlich lässig und trotzdem elegant, gefällt mir =) vielleicht noch die haare auf nen ansatzweisen bzw. modernen leichten scheitel bringen, und voilá...

Mir wäre Pierce Brosnan lieber gewesen, aber ich selber denke, jeder hat mal ne` chance verdient.

kenne allerdings keinen film wo ich ihn schon einmal gesehen habe.
lassen wir uns doch einfach mal überraschen!
mal sehen was er drauf hat!!!

stylisch......

Auric Goldfinger3 hat geschrieben:Mir wäre Pierce Brosnan lieber gewesen, aber ich selber denke, jeder hat mal ne` chance verdient.

kenne allerdings keinen film wo ich ihn schon einmal gesehen habe.
lassen wir uns doch einfach mal überraschen!
mal sehen was er drauf hat!!!

Tja, dann schau dir mal Tomb Raider an. Und wenn du ihn im Kino sehen willst, dann versuchs mal mit "München".

Hi ihr Süßen,

Wir lieben James Bond schon unser Leben lang; das erstmal als Vorraussezung. Findet iht nicht auch, dass die Legende von James Bond durch einen so bauäugigen, blonden, Typen wie Daniel Craig zugrunde geht. James Bond braucht Ausstrahlung, Charisma, Sexappeal und die Eigenschat eines Gentleman. DAS hat D.C nicht!!!!!! Wahrscheinlich kommt es noch so weit, dass er einen Martini gerührt, nicht geschüttelt bestellt. Weint mit uns.

Tag du oder ihr beide oder wieviele ihr auch seid

Ich gebe dir 'mal den Tipp, die Setfotos auf diesem Forum zu betrachten (SETFOTOS von CASINO ROYALE!). Da wirst du als erstes sehen, dass Daniel Craig nicht blonder sein wird, als es Roger Moore anno dazumal noch war. Und blauäugig war übrigens schon Pierce Brosnan.
So, das waren bis jetzt Fakten. Und nein, ich finde überhaupt nicht, dass Daniel Craig weder Ausstrahlung noch Charisma, Sexappeal oder die Eigenschaften eines Gentleman hat. Schau dir einmal die verschiedenen Viedos an (dazu Video vom Dreh). Auf mich wirkt Daniel Craig sehr sympatisch mit besonders viel Charisma und Austrahlung. Laut den Bondgirls (vor allem Caterina Murino, die schwärmt richtig von seinen Künsten) sei er auch die Anbetracht des Sexappeal ein Champion.
Was mir noch Angst machen kann ist, dass Bond durch ihn einen grossen Teil seines Humors verlieren könnte. Ich habe den Film allerdings noch nicht gesehen, das ist auch nur meine Befürchtung und ich werde besser abwarten und im Herbst dann den Daniel Craig an seiner Leistung als James Bond im Kino beurteilen. Vorher macht das einfach noch keinen grossen Sinn.

Ich finde auch dass Craig durchaus Charisma und Ausstrahlung haben wird, einfach zumindest auf seine Art und Weise. Ob das dann zur Figur Bond passt, werden wir ja dann sehen. Ob er allerdings auch die Eigenschaften eines Gentleman besitzt, bin ich mir da schon eher im unklaren. Wenn er es etwa so wie Connery hinbringt, dann reicht das meiner Meinung nach schon.

Ich denke, dass Craig nicht umsonst Schauspieler ist. Als Schuspieler muss man nun mal schauspielern können, also wenigstens so tun, als sei man Gentlemen. Jeder Bonddarsteller hat das anders rübergebracht, aber es haben alle gut gemacht. Und letztendlich ist die Rolle des James Bond in den Filmen nicht auf den Darsteller zugeschnitten worden, sondern es wurden Schauspieler gewählt, die den Bond gut verkörpert haben. Und wenn die Produzenten meinen, Craig hätte das Zeug zum neuen Bond, dann wird er das, nach dem, was ich mir bis jetzt angeschaut habe, auch haben.
Außerdem, wer z. B. Sean Connery, der als erster Bonddarsteller wohl am sorgfältigsten ausgewählt wurde, in anderen Filmen sieht, weiß, dass er auch anders kann, als man ihn aus Bondfilmen kennt.
Abschließend kann ich zu Craigs Verteidigung noch sagen, dass CR an den Anfng von Bond zurückgehen soll, also auch an den Anfang seines Agentenjobs. Die Erfahrung wird er wohl erst im Laufe seiner Karriere sammeln, also wird er als "Anfänger-Agent" wohl noch nicht so eingespielt und perfekt sein, wie später und deshalb ist es vielleicht gar nicht so schlecht oder sogar beabsichtigt, Bond einige seiner Charakterzüge erst nach und nach zu geben.

ich mag den Craig nicht er ist ein MILCHBUBI da kann Daniel Radcliffe meher als er auserdem hat er bei der ersten Kampf szene zwei zähne verloren muss seit dem mundschutz tragen .

monypanny007 hat geschrieben:auserdem hat er bei der ersten Kampf szene zwei zähne verloren muss seit dem mundschutz tragen .

Das war ein Pressegerücht, welches allerdings bereits von Produzentin Barbara Broccoli dementiert wurde...

MfG
Bond-Skater