http://filmforce.ign.com/articles/689/689485p1.html

Es ist definitiv zu lang, um es hier zu posten, aber für alle die, die Angst haben - man erfährt nicht zu viel über das Script. Es ist nicht so detailiert und eher eine Auswertung die viele Fragen offen lässt.

Positiv ist vorallem, dass es offensichtlich von einem Fan geschrieben wurde - der eine ehrlich Meinung vertritt...

-- Spoiler beginnen--

Insgesamt bin ich erleichtert, dass man den Part von Vesper anscheinend stark eingeschränkt hat. Das war immer meine Sorge, dass es zu romatnisch würde, zu wenig fokussiert auf die Geschichte.

Traurig dagegen, dass die Rolle des Villains eher schwach zu sein scheint. "This Le Chiffre is not as grotesque or cartoonish as Blofeld or Jaws but not quite as mundane as Kristatos in For Your Eyes Only or Sanchez in License to Kill." - schade (also das letzte).

Immerhin soll die Story realistischer sein und die Ankündigung dass es in der Bourne-Ecke liegt, macht mir Hoffnung.

Wir werden sehen - ich denke insgesamt ist das Review positiv - wenn auch nicht so überschwänglich, wie man es vllt erwartet hätte...

Das Review unterscheidet sich doch sehr von dem von Latino Review, dass vor allem darauf wert legte, die Story preiszugeben, wohingegen sich diese hier doch wesentlich mehr auf den Vergleich mit dem Buch beruft. Ich muss sagen, dass auch diese Version mir Mut macht. Wir scheinen hier wieder mehr in die Richtung eines TLD zu gehen, wie auch die Rolle des Bösewichts und Vesper zeigen. Mich stört überhaupt nicht, dass wir es diesmal nicht mit irgendeinem Größenwahnsinnigen zu tun haben, sondern einfach mit einem plumpen Geldwäscher und Geldverschieber, der in finanzielle Nöte gerät. Das ist das, was die Story von Casino Royale ausmacht, dass ist auch, was den Geist des Buches am Leben erhält. Le Chiffre ist auch im Roman kein Größenwahnsinniger, sondern einfach ein Verbrecher.

Das Vespers Part ein wenig anders ist, als der der meisten Bondgirls gefällt mir, aber ich denke nicht, dass er wesentlich mehr über das hinausgehen wird, was schon bei Kara Milovy in TLD gemacht wurde, und das wiederum ist auch wieder gut. Es scheint also mal wieder eine Neubesinnung zu werden, wie das bisher nach jedem Megafilm gemacht wurde, sieh YOLT und MR. Was ich an diesem Film interessant finde, ist, dass hier wirklich und wahrhaftig Bonds Ursprünge erkundet werden und das ist sehr gut, denn somit behält man den Sinn dieses Romans bei. Nach diesem Review muss ich sagen, hat der Film durchaus den Namen Casino Royale verdient, vieles scheint aus dem Original übernommen zu sein. Ernst, vielleicht solltest du es mal lesen

Ich hab mir auch mal ein kurzes Bild gemacht, als ich den Text überflogen habe.

Mir ist jetzt nicht unbedingt etwas Besonderes aufgefallen, aber ich hab den Eindruck, dass nun doch Romannähe bewiesen werden könnte. Da hatte ich anfangs so meine Probleme mit.

Der Part von Vesper klingt vielverheißend und scheint ein gutes Mittelding zwischen "Romantik" und "normalem Bondgirl" zu werden. Das klingt gut!

Und die Atmosphäre kann ich mir wirklich in der Art von TLD vorstellen, wie George das auch schon geschrieben hat.
Die Story hat gewiss Potenzial! Ich bin gespannt!