Also, zu Judi Dench als M - schön und gut, aber wie soll das gehen?
Ich dachte, Casino Royale soll mehr so den Beginn Bonds Karriere beschreiben oder wie? Da kann doch nicht Judi Dench, die erst 1995 dazu gekommen ist, M spielen!
Und noch was: Bonds Waffe - das kann dann ja wohl kaum eine Walther P99 oder PPK sein, eher eine Beretta oder so was. Denn sinngemäß müsste CR ja irgendwo vor "James Bond jagt Dr. No" spielen und da hat er erst die PPK bekommen - fast 30 Jahre später dann erst die P99. Wenn sie es allerdings doch machen sollten, naja, dann von mir aus - hab ja eh nichts zu sagen!
Ich hoffe, die Drehbuchautoren berücksichtigen diesen Umstand. Sonst klingt alles sehr gut, finde ich! Die Drehlocations sind gut gewählt und dass etwas Moderne in die CR-Handlung reinfließt fände ich sicher nicht verkehrt.
Nur halt, gewisse Dinge sollten sinngemäß stimmen! Stil und Flair sollten auch gewährt sein, getreu dem Agenten-Feeling!

Gez.
The New Scaramanga

kommt drauf an als was man CR sieht.

Es gibt da zwei Möglichkeiten:

Ein reboot der Serie - d.h. das waren die ersten 20 Filme, jetzt kommen die nächsten 20. Die ersten 20 sind abgeschlossen, jetzt fängt alles noch mal von vorne an.

Eine Prequel - in dem Fall müsste man sich sicher an zeitlkiche Zusammenhänge halten.


Es wird wohl auf die erste Möglichkeit bzw. einen Mix hinauslaufen...

ich vermute mal ein mix

Ein Mix wäre vermutlich auch wesentlich besser.
Dann hat man nämlich diese zeitlichen Genauigkeiten, auf die im Falle der 2. Möglichkeit geachtet werden müsste, weitgehend umgangen. Das alles noch einmal von vorne beginnt, wäre vlt auch nicht verkehrt, ein neuer Abschnitt also in der Bondfilmreihe. Naja, warum auch nicht?

Gez.
The New Scaramanga

Auf dem offziellen Pressefoto scheint er eine P99 zu zeigen. Ich kann mich allerdings auch versehen haben.

wobei ein neuer abschnitt in der bondfilm reihe auch nicht schlecht wäre, wär halt auch n bissel was anderes, und nicht nur ein mix

@007'°° ja scheint ne P99 zu sein. Ist zumindest derselbe Schalldämpfer und würde Sinn machen...

ich kann mir irgendwie immer noch nicht richtig vorstellen, dass CR Bonds ersten Auftrag zeigen wird. Ich denke eher sie nehmen einen großteil der CR Story, modellieren sie aber 1. in die heutige Zeit und 2. als "normale" Fortsetzung der anderen Filme um, also nicht als Bonds ersten Auftrag.
Ich habe die bisherigen Aussagen eher so verstanden, als wollten sie Bonds Charakter etwas ändern, und CR zeigt dann, wieso sich dieser Charakter so verändert.

Ich denke, es wird ähnlich ablaufen, wie bisher, wenn ein neuer Darsteller eingeführt wurde:

Ein Mix aus beidem:
Der Darsteller wird bestimmte Sätze in den Mundgelegt bekommen, man wird evtl. auch ein paar Gegenstände aus den vorherigen Filmen zu sehen bekommen, aber Bond wird sich wieder einmal verändern und trotzdem, so hoffe ich jedenfalls, immer noch in den Grundzügen der Bond bleiben, den wir kennen und auch lieben! Ich könnte mich allerdings mit ein bisschen mehr Ernsthaftigkeit in Sachen Sex und Liebe anfreunden, sowie in OHMSS und TLD. Da war Bond trotzdem Bond und hatte dennoch eine gewisse Ernsthaftigkeit, was diese Themen anging.

@ George Lazenby: Ich hoffe nicht. Ich denke es ist ein Fehler ihn zu sehr menschlich zu gestalten. Er ist eine Figur und so sollte es bleiben.

@ Mr.B: Das eine hat doch mit dem anderen eigentlich wenig bis gar nichts zu tun... Bond bleibt Bond, so denke ich mir das... Aber ich denke auch, dass mal wieder ein bisschen frischer Wind in die Sache gebracht werden sollte. Ich fand zum Beispiel, dass Brosnan in seinen ersten drei Filmen eine gute Figur gemacht hat, was das von mir angesprochene anbetrifft. Nur in DAD sind die Drehbuchautoren etc. dann plötzlich davon abgerückt, das fortzusetzen. Ich denke, in unserer heutigen Gesellschaft sollte Bond nicht wie Roger Moore durch alle Betten hüpfen. Bond hat ein reges Sexualleben, auch in den Romanen Flemings, in CR bleibt es aber einzig und allein bei Vesper Lynd, für die Bond im Roman auch Gefühle hegt... Ich denke, dass das Drehbuch so nah wie möglich am Film sein wird und das es auch dabei bleibt. Für mich wäre ein Ausflug hin zu mehr Ernsthaftigkeit mal wieder erfrischend! Und ausserdem: Er wird sie ja nicht heiraten