Bei uns in der Branche sagt man:

"Never change a running system"

Warum sollten die Produzenten von J.Bond wirklich so ein Risiko eingehen.

Und P. Brosnan?

Er wird durch jede weitere J.Bond Rolle Filmgeschicht schreiben.

Brosnan = Bond, James Bond

Es gibt derzeit keine wirkliche Alternative zu Brosnan.

Und all die Dinge die man hört und ließt, sind für mich nur ein PR-GAG!!!

Es gibt aber auch einen Spruch der da lautet:

"Trette am Höhepunkt zurück, den es kann nicht mehr besser werden sondern nur noch schlimmer!"

Was nutzt es uns, wenn Brosnan die Rolle nicht mehr spielen will, es aber trotzdem tut, weil er vertraglich dazu verpflichtet ist. Wenn man von einer Sache nicht begeistert ist, angagiert man sich nicht 100%ig auf eine Sache.Das haben Brosnan, die Zuschauer und letzt endlich die Figur James Bond mit alle dem was dahinter steckt nicht verdient!

Aber ob Brosnan noch einmal Bond verkörpern wird steht ja noch in den Sternen und ist zur Zeit ja eine Farce.

@001
Du meintest wohl:

Wenn man vorne liegt sollte man aufhören ... oder?

Brosnan hatte einen Vertrag über vier Bondstreifen. Also mal nachzählen ... da war GE ... und ... und ... TND ... und ... TWINE ... hmmm ... RÜCHTÜCH !!! DAD war ja auch noch ...!

Tut mir leid meine Herren, wenn ich beruflich meinen Vertrag neu verhandle, dann schau ich auch, dass ich besser weg komme. Und ausserdem gibt es KEINE Bestätigung, dass Brosnan raus ist. Es gibt aber auch keine offizielle Aussage, dass er drin ist. Zwar denken wir alle und hoffen vermutlich auch, dass er noch einen Bond machen sollte, aber ich denke, dass es noch lange nicht aller Tage Abend ist. Erst wenn Die Produzenten bekanntgeben, dass er raus ist, müssen wir uns mit einem neuen Darsteller abfinden. Davor sind alles nur wilde Gerüchte und Spekulationen. Denn die Produzenten werden auch diesen Spruch kennen:

Never change a winning team

Heute ist nicht aller Tage, James Bond kommt wieder, keine Frage ...

@Tobi

nein ich meinte wirklich

"Trette am Höhepunkt zurück, den es kann nicht mehr besser werden sondern nur noch schlimmer!"

was Du in Bezug auf die vertraglichen Vereinbarungen gesagt hast, ist natürlich richtig! Aber ich weiß nicht, ob das einen Sinn hätte....

Aber wie Du schon richtig gesagt hast, ist bis jetzt noch nichts bestätigt

Ob Brosnan meint er wäre am Höhepunkt angekommen? DAD ist ja eher ein Tiefpunkt. An seiner Stelle würde ich noch einen machen, und zwar einen wirklichen Höhepunkt. (Allerdings nur einen Höhepunkt seiner Bond-Karierre, denn Brosnan wird IMO ähnlich Connery noch einige weitere (nicht-Bond-)Filme drehen wollen.) Von daher kann ich seine Ambitionen, welche er Tarantino betreffend hatte, echt gut verstehen. Noch einen echten Klassiker abliefern, einen echten Höhepunkt und dann abtretten.

Ich denke das Brosnan gerne noch einen Film machen wollen wird. Genau deswegen. Er hat auch seinen Stolz und in seinen Augen war DAD kein wirklich guter Film.