Michael Madsen: Brosnan wird nicht Bond sein

1
06. April 2004: Neue Gerüchte: CommanderBond.net hat geschrieben:
Michael Madsen, who played NSA chief Damian Falco in "Die Another Day" and who is a friend and a neighbour of Pierce Brosnan in California, has told the Toronto Sun that Pierce Brosnan is finished with James Bond. "Pierce lives right down the beach from me. Our kids play together," Madsen said during interviews for his own new movie, Quentin Tarantino's Kill Bill: Vol. 2. "And he told me he doesn't want to do another one."

Madsen went on saying that he was told that Brosnan will be replaced with an Australian, although he did not know who and could not confirm if it was Hugh Jackman, who has been touted as a possible future Bond. So has Englishman Clive Owen.

Pierce Brosnan has said in recent interviews that the producers don't seem to want him back. As CBn reported before, he was quoted saying that a "certain paralysis has set in." He repeated several times that his future as Bond was "opaque".

Madsen also said he himself is interested in the new Bond because he was supposed to get a role in it, again as Damian Falco. "Well, I was going to do it with Pierce but, now that Pierce is out of the Bond picture, I don't know what is going to happen. If Barbara Broccoli calls me up and says: 'Michael, I want you to be in the James Bond picture,' I'll probably go do it, but I'm not going to call her. I don't know the new Bond guy. I've never seen anything he's done. I don't even know what he looks like. I can't remember the guy's name. I would have to feel like he's going to be a good Bond for me to want to do it."

He also told the newspaper about his experiences on the 'Die Another Day' set: "You know, making a Bond film is not an easy thing to do. That's a heavy shoot, man. That's a long, long, big, big, heavy thing. The Bond thing is a tremendously gigantic production and the last one was hugely successful. For Pierce, that was the fourth one that he did. He's tired, man. You know, he's James Bond. He doesn't have to do another one. Why would you? Why would you bother?"
Das ist ja ein toller Freund...

wenn mir einer sowas vertrauliches gesagt hätte, dann trompete ich das doch nicht in die Öffentlihkeit heraus....

Zwar sehr interessant, was Michael Madsen (D. Falco, NSA-Chef in der Bond-Serie) da von sich gibt, aber den Wahrheitsgehalt bezweifele ich stark!

2
DAS GLEICHE NOCHMAL IN DEUTSCH:
alltimehigh hat geschrieben:06.04.2004
Michael Madsen: "Pierce will keinen weiteren Bondfilm mehr machen!"

Der amerikanische Schauspieler Michael Madsen, der in "Stirb an einem anderen Tag" NSA-Chef Damian Falco verkörperte und damals erklärte, Falco werde in mindestens zwei weiteren 007-Filmen zurückkehren, sah es für nötig an, sich nun auch in das Verwirrspiel um Pierce Brosnan einzumischen.

In einem Interview mit der "Toronto Sun" sagte Madsen, dass Pierce Brosnan keine Lust mehr habe, weitere 007-Filme zu drehen: "Pierce wohnt gerade den Strand runter bei uns in Kalifornien, unsere Kinder sind gut befreundet und spielen oft miteinander. Jedenfalls hat Pierce mir gesagt, er wolle keinen weiteren Bond mehr machen."

Madsen, der sich momentan auf einer Promo-Tour durch die USA für den Quentin Tarantino-Film "Kill Bill: Volume 2" befindet, in dem er eine tragende Rolle spielt, ließ die "Toronto Sun" weiterhin wissen, dass ihm gesagt worden sei, ein Australier würde Pierce Brosnan's Rolle übernehmen. Ob es sich dabei um Hugh Jackman handelt, konnte er aber nicht bestätigen.

Er selbst sei an den Geschehnissen rund um Bond 21 sehr interessiert, merkte Madsen an, da ihm ja beim Dreh von "Stirb an einem anderen Tag" vor gut 2 Jahren zugesichert worden sei, dass sein Charakter zurückkommen würde: "Nunja, ich sollte erneut mit Pierce spielen, aber nun, da er ja kein James Bond mehr ist, weiß ich noch nicht, was passieren wird. Falls Barbara Broccoli mich anruft und fragt, 'Michael, willst du im neuen Bond mitspielen?', dann werde ich wahrscheinlich 'ja' sagen, anderenfalls werde ich mich aber nicht bei ihr melden, falls sie nicht anruft."

Schließlich, so Madsen weiter, wisse er ja noch so gut wie nichts über den Schauspieler, der ab sofort Bond verkörpern wird. "Ich weiß nicht, wie er aussieht. Ich habe noch keinen Film von ihm gesehen. Ich kann mich noch nicht mal mehr an den Namen erinnern. Ob ich mitspiele, mache ich davon abhängig, ob ich ihn für einen guten Bond halte."

Madsen's Statement lässt also darauf schließen, dass es in der Tat bereits Nachfolgeverhandlungen mit einem oder mehreren Schauspielern gegeben hat, und auch Pierce Brosnan, von dem Madsen offensichtlich seine Informationen bezieht, davon weiß; ja offensichtlich sogar weiß, wen die Produzenten als seinen möglichen Nachfolger auserkoren haben.

Madsen: "Der letzte Film war Pierce's 4. Film. Er ist einfach müde. Er ist James Bond, Teil der Legende, er braucht keinen weiteren zu machen. Warum sollte er denn auch?"

Beide Texte stammen von Tim Roth, Webmaster von the007generation.de

3
Ich behaupte jetzt mal ganz plump: SCHWACHSINN!

Begründung werde ichjetzt nicht schreiben, guckt euch nur mal die letzen News auf der Startseite an!
"Walther PPK, 7,65 Millimeter. Ich kenne drei Männer, die eine solche Waffe tragen. Ich glaube, zwei davon habe ich getötet."

Brosnam will weitermachen

5
Also :!:
Ich hab ein Fernsehinterview mit ihm gesehen :shock: , und da hat er offiziell bekannt gegeben, das er weitermachen will (zumindest den 21. Film noch) :!: , doch er hat erfahren, dass EON auch noch mit anderen Schauspielern Verhandlungen führt :cry: , darunter ist unteranderem Orlando Bloom! 8)

Nach dem Interview :o ist glaub ich Brosnams Stellung zum nächsten Bond Klar!!! :idea:

6
Ich bin einfach mal so frei, und kopiere meinen Beitrag vom Bondforum.de:

Mensch, ihr glaubt auch alle nur an das Gute im Menschen, oder? Das ist Hollywood, das ist Poker, diese Branche ist so verlogen wie keine andere.

Es gibt 4 Möglichkeiten, die wahrscheinlich sind, unter der Voraussetzung, dass Brosnan und Madsen wirklich Freunde sind und sich solchen Kram erzählen. Dass sie Nachbarn sind stimmt auf jeden Fall, und dass man sie öfters mal zusammen in Malibu sieht, auch.


(1) Madsen ist ein Dummschwätzer. Er nutzt den Bekanntheitsgrad seiner Freundschaft mit Pierce, um sich selbst ins Presselicht zu bekommen.

(2) Madsen kann nichts für sich behalten. Hat er in der Vergangenheit schon mehrmals bewiesen, er mag es, große Töne zu spucken. Pierce hat ihm also tatsächlich gesagt, dass er draußen ist, Madsen erzählt alles brühwarm der Journaille.

(3) Brosnan übt via Madsen Druck aus. In den letzten Tagen hat Brosnan ja bewiesen, dass er Interesse an der Bond-Rolle hat und hat versucht, auf die Produzenten Druck auszuüben. Dies hat scheinbar nichts genutzt, und dies ist sein finaler Paukenschlag, indem er via Madsen erklärt, dass er jetzt auch keinen Bock mehr auf 007 habe.

(4) Brosnan ist schon lange raus und deskreditiert die Produzenten. Mit seinen "Opaque" und "Paralysis"-Statements ist Brosnan eigentlich schon einen Schritt zu weit gegangen. Auch Madsen merkt man unterschwellig einen Art Hass auf die Produzenten an. Brosnan's Rache...?


Ihr dürft keinem der Parteien glauben, auch wenn hier viele dazu tendieren, einzig und allein Brosnan Glauben zu schenken. Brosnan ist in seiner Art sympathisch, er ist in seinen Filmen sympathisch, aber wenn es um 20 Millionen Dollar und mehr geht, dann wird auch ein Pierce Brosnan zum knallharten Geschäftsmann, für den Freunde dann nichts mehr zählen. Und da greift er zu allen Trickmitteln, die in Hollywood so üblich sind, Presse, Freunde, Gerüchte...

Übrigens habe ich gestern gehört, dass Hugh Jackman im Vorfeld zu "Van Helsing" als neuer Bond vorgestellt werden soll. Aber wie gesagt, Glauben darf man sowas nicht Jeder muss das für sich einschätzen, wer wem wieviel glaubt. Ich warne aber davor, nur Brosnan für glaubwürdig zu halten.


Gruß
Tim
all time high - www.the007generation.de

7
also ME sollte man Madsen nicht alles glauben (sensationsgeiler dummschwätzer trifft glaub ich net schlecht =) ), aber allerdings glaub ich auch nicht, dass er das einfach so frei erfindet. also wie bei vielen 007-gerüchten, könnte schon ein fünkchen wahrheit drinnen stecken.

mit dem jungen australier ist nehme ich mal an (nein, bin mir sogar sicher) heath ledger gemeint, würde also eigentlich alles für ihn sprechen... und wäre ME nicht mal eine schlechte wahl...

wie auch immer, ich hoffe nun in den nächsten wochen endlich mal ein offizielles statement zu hören.

ein neuer bond würde der serie sicher nicht schlecht tun, obwohl mich persönlich pierce's vorstellungen am meisten ansprechen würden....
Zuletzt geändert von Gernot am 8. April 2004 17:08, insgesamt 1-mal geändert.
Bond... JamesBond.de

9
Madsen behauptet wirklich eine ganze Menge an Sachen, aber ne menge davon sind gar nciht so weit von der Wahrheit entfernt.
Da geb ich Gernot schon ein bisschen recht.

Für mich kommen eigentlich 2 Sachen in Frage:

"(3) Brosnan übt via Madsen Druck aus. In den letzten Tagen hat Brosnan ja bewiesen, dass er Interesse an der Bond-Rolle hat und hat versucht, auf die Produzenten Druck auszuüben. Dies hat scheinbar nichts genutzt, und dies ist sein finaler Paukenschlag, indem er via Madsen erklärt, dass er jetzt auch keinen Bock mehr auf 007 habe. "

und

"(2) Madsen kann nichts für sich behalten. Hat er in der Vergangenheit schon mehrmals bewiesen, er mag es, große Töne zu spucken. Pierce hat ihm also tatsächlich gesagt, dass er draußen ist, Madsen erzählt alles brühwarm der Journaille. "



Wobei ich das erste für realistischer halte !
Bild

10
Ich würde es doch langsam sehr begrüßen, wenn man definitiv mal mit einer endgültigen Lösung daherkommt. Dieses Interview mit madsen ist für mich ein weiterer Nebenkriegsschauplatz, mit dem Brosnan wie schon gesagt Druck auf die Produzenten ausüben will, oder mit dem er klarmachen will, dass er kein Bock mehr auf dieses Darstellerroulette hat!

Langsam nehmen die Diskussionen um einen neuen Bonddarsteller überhand. Da sich allerdings immer noch keiner von EON dazu geäußert hat, würde ich doch mal behaupten, dass es bis jetzt alles noch sehr spekulativ ist, was da in der Presse herumgeistert. Und ob man Madsen gauben kann, das kann ich nicht beurteilen.

Fakt ist, dass das PR-Karussel rund um den neuen Bond mal wieder kräftig in Fahrt kommt, was dem Film sicherlich nicht schaden wird.
Bild


"Sie sind nicht mein Typ!"
"Klug?"
"Single!" (Casino Royale 2006)

11
Auch wenn ich Brosnan liebend gern in noch einem Bondfilm sehen würde, so hat doch nach wie vor MGM KEINE offizielle Presseerklärung abegegeben, oder? Wo liegt also das Problem? Haltet mich in der Hinsicht für einen Pessimisten, aber ich glaub es erst, wenn es ein offizelles Statement gibt. Das ist doch nur so eine Gerüchtekocherei, wie bei dieser Inderin. Schön anzusehen, aber nichts dahinter...
"Bergsteigen und Klettern kann das volle Spektrum der Höhen und Tiefen eines Lebens in wenige Tage, manchmal wenige Stunden komprimieren. - Meine glücklichsten Tage waren die, an denen ich alles zurückgelassen habe und mein Verständnis der Dinge neu definiert habe, die wirklich wichtig sind."

Steve House