Re: Daniel Craigs Nachfolger

5447
craigistheman hat geschrieben: Gestern 21:46 Auf mich wirkt Turner eher wie ein Gustav Graves-Verschnitt, der würde meines Erachtens mehr in die Rolle eines Antagonisten passen. Ist subjektiv, ich weiß, aber eine Schönheit ist er nun nicht gerade
Kann ich gar nicht nachvollziehen. Sehe eine ganze Generation von Frauen vor mir, die mit dem als Bond sehr zufrieden wären.
https://filmduelle.de/
https://letterboxd.com/casinohille/

Let the sheep out, kid.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5448
Er muss nicht schön sein, sondern attraktiv. Beides ist ohnehin Ansichtssache. Kannte den nicht, aber fände ich ok. Craig haben sie auch für Bond noch einmal extra "gestylt", da war das Geschrei im Vorfeld ja riesengroß. Wir kennen das Ergebnis.
http://www.vodkasreviews.de


https://www.ofdb.de/autor/reviews/45039/

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5449
Craig hat auf den Bildern von seiner Vorstellung viel zu lange Haare. Der passt nicht zu Bond, finde ich. Im Film sieht er dann aber völlig anders aus und passt auch viel besser zur Rolle. Trotzdem muss ich sagen, dass Craig für mich optisch mit Abstand am wenigsten nach Bond aussieht. Er ist ein ganz anderer Typ als seine 5 Vorgänger. Von seiner Auslegung der Rolle mag ich ihn aber sehr gerne.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5450
Ich tue mich nach wie vor schwer damit, zwischen Connery, Moore und Dalton einen "Typen" zu erkennen. OK, Bonds waren eher 1,80m groß, tendenziell etwas dunklere Haare als Craig (wobei zwischen Moore und Craig tut sich da auch nicht viel)
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5451
vodkamartini hat geschrieben: Heute 10:22 Er muss nicht schön sein, sondern attraktiv.
Korrekt. Da sehe ich den Callum Turner schon mal typmäßig deutlich weiter vorne als die sonst genannten Nonsense-Kandidaten.

Er wird es natürlich trotzdem nicht, nur weil die Daily Mail irgendwelche Freunde von ihm erfindet, denen er es angeblich erzählt.
https://filmduelle.de/
https://letterboxd.com/casinohille/

Let the sheep out, kid.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5452
Casino Hille hat geschrieben: Heute 00:41
craigistheman hat geschrieben: Gestern 21:46 Auf mich wirkt Turner eher wie ein Gustav Graves-Verschnitt, der würde meines Erachtens mehr in die Rolle eines Antagonisten passen. Ist subjektiv, ich weiß, aber eine Schönheit ist er nun nicht gerade
Kann ich gar nicht nachvollziehen. Sehe eine ganze Generation von Frauen vor mir, die mit dem als Bond sehr zufrieden wären.
Dann kennst du andere Frauen als ich :D

Re: Daniel Craigs Nachfolger

5457
Ok das sowieso. Aber wenn er zusätzlich das weibliche Publikum ansprechen will (was eben einen Unterschied machen kann zwischen 600 Mio oder 1 Mrd Box office), dann sollte er auch bei Frauen gut ankommen.
"It's been a long time - and finally, here we are"