Außerdem hat Nico recht. Der Bond von Craig ist nicht mehr. Klaus Lage würde sagen: Es hat Bumm gemacht.

"Müssen solche Kommentare echt sein?

"Bitte solche grundlosen Provokationen unterlassen, danke."

Auf wen beziehst du dich? Auf Kommentare über Craigs Äußeres?

Ich nehme an, dass der Schotte Stuart Martin demnächst einen neuen Film rausbringen wird?

The strapping 6ft 2in star has reportedly been involved in tentative ‘under the radar’ talks with Eon Productions, who make the beloved spy movies, with insiders claiming he could be in ‘serious contention’ to play the 007 agent.

'Stuart is the name that has been discussed in Bond circles by those in the know,’ said an LA movie consultant who has worked with the Bond franchise.

https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/a ... artin.html

Das wäre tatsächlich jemand, mit dem bislang niemand gerechnet hat.
Noch nicht bekannt, groß und er hat optisch etwas.
Allerdings ist er schon 39.
Er wäre definitiv ne interessante Wahl.
Aber so wie ich alles aktuell einschätze, ist es wieder Wirbel um nichts.
Zumal man ja weiß, was gerade zwischen EON und Amazon los ist.
Bloß nicht an ihn als Gerücht gewöhnen. Das geht wieder nach hinten los .

Der wird bereits etwas alt sein, sollte der nächste Film tatsächlich schon 2028 kommen. Außer das fortgeschrittene Alter Bonds ist Teil der Neuausrichtung, was ich aber für unwahrscheinlich halte.
Mal davon abgesehen ist er mir etwas zu "lichte" für den Part, aber vielleicht trägt er ja Toupet wie vor ihm Herr Connery.

Klaus Lage würde sagen: Es hat Bumm gemacht.

gesungen hat er aber: und es hat zoom gemacht

Agent 009 hat geschrieben: 18. September 2024 16:21 Knausrig und alt wirkt er auch nicht. Ich finde, dass das irgendwie Stil hat. Und hätte er die Haare kurz und den Bart ab, würde er auch wieder fresher aussehen.

Finde es sowieso bemerkenswert wie viele hier echt auf das Aussehen usw achten. Und vor allem auf welche Art und Weise.

Ich finde die Bemerkung "alter Landlord" schon irgendwie passend. (obwohl "landlord" im engl. heutzutage eher mit Vermieter, Verpächter in Verbindung gebracht wird als mit "herrschaftlichem Grundherr, wohlhabender Landbesitzer).
Naja, ein Schauspieler bzw. Film lebt von den gezeigten Bildern und dem Aussehen, es ist eben kein Buch oder Hörbuch. Allerdings kann man mit Maskenbildnern und Computereffekten nahezu jedes Aussehen gut imitieren.

Ich glaube nicht, dass die Amazon Umfrage ernsthaft Auswirkungen auf das Casting haben wird. Habe kürzlich nochmal gelesen, dass Theo James im Gespräch sei. Was mit ATJ ist, weiß ich nicht. Cavill wird aber sehr wahrscheinlich raus sein, da zu beschäftigt mit etlichen anderen Projekten.

Man darf gespannt sein.

Theo James ist mit 40 Jahren aber auch nicht mehr jung.
Zudem er jetzt auch nicht meine Vorstellung wäre.
Ich hoffe immer noch, dass Johnson ne Möglichkeit hat, die Rolle zu bekommen, auch wenn ich nicht mehr daran glaube.
Egerton wäre auch ne gute Option.
Naja, ich hoffe einfach, dass wir Bond auch filmisch wieder erkennen.
Von der Atmosphäre her etc....
Bond hatte immer etwas spezielles.
Wobei ich den letzten M:I bondiger fand als den letzten Bond.

Bond wird unter Amazons Fuchtel jetzt erstmal glattgestriegelt. Das, was die Klasse, den weltmännischen, stilvollen und teils extravaganten Luxus ausgemacht hat, wird fortan neureich und prollig wirken, ganz wie bei den amerikanischen Kollegen von Mission Impossible.

Was das Alter des Bonddarstellers angeht - völlig irrelevant. Mit der Kaufkraft von Amazon werden jetzt Dinge möglich, die es davor nicht hätte geben können, z.B. ganz andere Verträge, von Film zu Film gedacht. Die können mit der IP jetzt tun und lassen, was sie wollen. Naja - politisch scheint man im Hause Amazon inzwischen gemeinsame Sache mit Trump und Konsorten zu machen. Die Gedanken um einen farbigen, schwulen oder weiblichen Bond dürften sich nun erstmal erübrigen.
Auch auf das Product Placement könnte die Übernahme großen Einfluss haben. Marken wie Omega, Bollinger, Aston Martin oder seinerzeit Sony werden erstmal nicht mehr „gebraucht“. Ob man aus Nostalgie versuchen wird, daran festzuhalten?
Vielleicht trinkt der nächste Bond ja wieder Dom Perignon und trägt Rolex?

Das ist aber komisch. Wo doch die Bond Community scheinbar die letzten 20 Jahre sich nichts mehr gewünscht hat als einen glattgebügelten Bond, der möglichst mainstreaming daherkommt, den jeder mag, der genau so aussieht "wie Bond immer aussah", etc. Also praktisch einen neuen Brosnan.

danielcc hat geschrieben: Heute 08:41 Das ist aber komisch. Wo doch die Bond Community scheinbar die letzten 20 Jahre sich nichts mehr gewünscht hat als einen glattgebügelten Bond, der möglichst mainstreaming daherkommt, den jeder mag, der genau so aussieht "wie Bond immer aussah", etc. Also praktisch einen neuen Brosnan.

Wer hat sich das hier gewünscht und noch dazu seit 20 Jahren?!
CR war doch irre erfolgreich bei den Fans, SF auch. Seit SP ist man der persönlichen, melodramatischen Handlungsbögen überdrüssig, weil einfach zu schlecht konstruiert und umgesetzt um zu funktionieren… Ja klar - nach NTTD muss die Reihe aus offensichtlichen Gründen halt wirklich neugestartet werden. Und sicher macht Amazon erstmal keine Wellen, die wissen, dass die Übernahme von Seiten der Medien und Fans äußerst kritisch beäugt wird.
Ich fürchte nur, dass da erstmal etwas ziemlich fantasie- und seelenloses erscheint, weil die Absichten und Werkzeuge der neuen Markenbesitzer gänzlich andere sind. Aber gut - ich lasse mich natürlich gern positiv überraschen.
Im Übrigen heißt „klassisch“ ja keineswegs glattgestriegelt.

Wenn man dem einen Teil der Gerüchte traut, dann muss man auch dem anderen Teil trauen, demnach ist Nolan der haushohe Favorit bei Amazon.

Mein Punkt ist aber, man kann alles so oder so sehen. Viele Fans haben Craig zunächst abgelehnt, dann geliebt. jetzt wollen laut "Medien" alle Fans Henry Cavill (der so ziemlich der mainstreamigste Brosnan Klon ist, den man sich vorstellen kann). Außerdem: Auch zu Zeiten von good old Cubby waren die Glen Bonds ultimativ glattgebügelt, und von der Brosnan-Reißbrett-Trilogie (TND-DAD) ganz zu schweigen.

Es kann doch gar nicht so viel schlimmer werden

Siehst du, das mit Nolan wusste ich z.B. nicht. Kommt das aus dem Hollywood Reporter-Artikel? Dann habe ich es wohl überlesen. Oder ist das eine „brandneue“ Meldung?
Das wären dann immerhin Filme für‘s Kino mit Highlight-Charakter.