Agent 1770 hat geschrieben: 7. September 2020 19:25 Ich denke, man hat das Ende bewusst so zweideutig umgesetzt, um sowohl die Option "Craig kehrt zurück" als auch "Das war Craigs letzter" offenzuhalten.

So ist es. Denn es sah 2015/2016 nicht danach aus, dass Craig nochmal zurückkehrt. Ich denke die Entscheidung kam mit der Zeit, mit der Gage und mit dem Wunsch würdevoll abzutreten.

Auch ich kann der Bond/Madeleine-Beziehung nichts abgewinnen und finde Lea Seydoux total fehlbesetzt. Bin gespannt was Fukunaga da rausgeholt hat, viel erwarte ich mir nicht, dann bin ich hinterher auch nicht enttäuscht. Positiv ist, dass man bei EON wohl selbst gemerkt hat, dass die Figur so nicht funktioniert und sich entschieden hat, den Madeleine Charakter zu einem zentralen Plot-Baustein zu machen. Es zeigt immerhin Mut.

Die Enden von SF und SP sind beide total in den Sand gesetzt.
In NTTD machen wir es besser: Madeleine stirbt den Opfertod. Bond erkennt, daß sie als sie von ihm weggeht, schwanger war und ihn ihr Geheimnis in Lebensgefahr bringt, weil er das Kind unbedingt schützen wird. Zum Schluß verschwindet er spurlos- keiner weiß, ob er noch lebt oder halten ihn für tot. Abspann- Mann und Kind im Sonnenuntergang am Strand... Seufz!!!
Tragödie, happy end, Platz frei für Nachfolger.
Schade nur, daß zwischen Craig und Seydoux so überhaupt keine Chemie besteht.

Jaybee hat geschrieben: 7. September 2020 19:43 Schade nur, daß zwischen Craig und Seydoux so überhaupt keine Chemie besteht.

Vielleicht reißen sie dieses Mal ja wirklich was raus, ich bin aber auch skeptisch. Was SP angeht, schiebe ich es auf den schwachen Plot, Rhythmusproblemen, dem unausgegorenen Script und der allgemeinen Angst, den Film in eine bestimmte Richtung zu lenken, was SF durchaus hatte - was auch immer man von halten mag.

SP hatte wirklich keinen Rythmus und das schwächliche, unentschlossene Ende war dem Umstand geschuldet, daß Craig sich bzgl eines 5.Films nicht ausgequatscht hatte und man alle Optionen abdecken wollte.
Wenn man die Argumentation umdreht, müßte Craigs Abgang in NTTD gigantisch werden, denn er kommt definitiv nicht zurück.
Also bitte- jetzt muß es am Schluß aber mal richtig krachen!
Und der Trick mit der Nebelkerze, hinter der der Held verschwindet, läßt doch dem Nachfolger alle Möglichkeiten offen.

danielcc hat geschrieben: 7. September 2020 13:23 Das Bittere ist ja, dass man jedes Ende welches Craigs Ära beenden könnte, schon in den vorherigen Filmen verschwendet hat.

Es gab ja während den Dreharbeiten mal Fotos von der Parade beim Buckingham Palace und auch den Besuch von Prinz Charles am Set.

Ich könnte mir daher also durchaus vorstellen, dass Bond, nachdem er wieder einmal die Welt gerettet hat, im Film von Prinz Charles zum Ritter geschlagen wird und damit der Film endet. Das wär dann auch wirklich ein Ende, das es bisher bei Bond noch nicht gab und zugleich aber eine Anspielung an AVTAK, wo Bond ja den Leninorden bekam.

Eventuell sieht man Bond beim Ritterschlag dann auch in Uniform, was ja auch mal wieder schön wäre.

Gab es hier nicht kürzlich eine Diskussion darüber, dass der Trailer den Zuschauer in den ersten Sekunden so fesseln muss, dass er nicht auf "überspringen" klickt? Ich schaue mir den Trailer zwar häufiger bewusst auf youtube an, aber wenn er mal als Werbung vor einem Video kommt (was gar nicht selten ist), überspringe ich ihn trotzdem immer.

Henrik hat geschrieben: 8. September 2020 07:50 Ich schaue mir den Trailer zwar häufiger bewusst auf youtube an, aber wenn er mal als Werbung vor einem Video kommt (was gar nicht selten ist), überspringe ich ihn trotzdem immer.

Das ist denk ich auch ein Instinkt. Wenn wir uns den Bondtrailer ansehen wollen, dann schauen wir uns den gezielt an. Und wenn wir uns ein anderes Video anschauen wollen, dann überspringen wir die Werbung, damit wir uns das Video ansehen können.

Henrik hat geschrieben: 8. September 2020 07:50 Gab es hier nicht kürzlich eine Diskussion darüber, dass der Trailer den Zuschauer in den ersten Sekunden so fesseln muss, dass er nicht auf "überspringen" klickt? Ich schaue mir den Trailer zwar häufiger bewusst auf youtube an, aber wenn er mal als Werbung vor einem Video kommt (was gar nicht selten ist), überspringe ich ihn trotzdem immer.

Bei dir ist es auch egal. Das soll bei Leuten funktionieren, die sich den Trailer noch nicht selbst angesehen haben und das von sich aus auch nicht tun würden. Die müssen in 5 Sekunden denken: Oh wow, ein neuer Bond!

Aus demselben Grund wird es auch bei Songs immer wichtiger, dass sie in den ersten Sekunden bereits loslegen. Wer seinen Popsong heute noch mit einem Intro beginnt, hat bei Generation Spotify und Apple Music keine Chance.

Casino Hille hat geschrieben: 8. September 2020 09:57 Wer seinen Popsong heute noch mit einem Intro beginnt, hat bei Generation Spotify und Apple Music keine Chance.

Auch für die Generatkon Spotify gibt es noch andere Wege, neue Songs kennenzulernen. #Clubs #Konzerte #Filme #Serien etc. Und zum Teil wird ja auch noch (evtl. unter Zwang, wie bei der Arbeit) Radio gehört.

Samedi hat geschrieben: 7. September 2020 13:47

danielcc hat geschrieben: 7. September 2020 13:23 Ich persönliche fände es total witzig, wenn es endlich mal ein ganz normales Bond Ende gebe. Bösewicht tot, Bond hat ein Girl im Arm - witziger Spruch.

Das wäre für mich tatsächlich das perfekte Ende für NTTD. Am liebsten natürlich mit Ana de Armas, aber wohl eher mit Léa Seydoux.

GENAU DAS! Wäre da sehr für. Fand das Paar Bond/Swan auch nicht sonderlich glaubwürdig.
Macht es für den Nachfolger bitte nicht unmöglich!

Samedi hat geschrieben: 8. September 2020 01:28

danielcc hat geschrieben: 7. September 2020 13:23 Das Bittere ist ja, dass man jedes Ende welches Craigs Ära beenden könnte, schon in den vorherigen Filmen verschwendet hat.

Es gab ja während den Dreharbeiten mal Fotos von der Parade beim Buckingham Palace und auch den Besuch von Prinz Charles am Set.

Ich könnte mir daher also durchaus vorstellen, dass Bond, nachdem er wieder einmal die Welt gerettet hat, im Film von Prinz Charles zum Ritter geschlagen wird und damit der Film endet. Das wär dann auch wirklich ein Ende, das es bisher bei Bond noch nicht gab und zugleich aber eine Anspielung an AVTAK, wo Bond ja den Leninorden bekam.

Eventuell sieht man Bond beim Ritterschlag dann auch in Uniform, was ja auch mal wieder schön wäre.

der allererste Artikel zur B25-Story von Baz Bamigboye Anfang 2018, jener mit der "goldenen Filmidee", damals noch unter Boyles Regie, hatte auch von einem "royal cameo" geschrieben. Also ich halte so ein Szenario auch durchaus für möglich, wäre jedenfalls ein "befriedigender" Abschluss für Craig und viele Bondfans. Hielte ich auch realistischer, als dass EON Bond "sterben" lassen würde.

Ich erwarte ein Ende ähnlich dem von "Die Rückkehr der Jedi-Ritter":

Die Lebenden feiern ein großes Fest und Bond, Vesper, M (Judi Dench), Mathis und Co. schweben als Machtgeister über den anderen und prosten sich gegenseitig zu. Happy End.

Ich gehe von einer Adaption des Dark Knight Rises Ende aus. Schließlich muss man doch noch etwas aus diesem Film kopieren. Alles andere wäre inkonsequent.

SMERSH hat geschrieben: 8. September 2020 15:42 Ich gehe von einer Adaption des Dark Knight Rises Ende aus. Schließlich muss man doch noch etwas aus diesem Film kopieren. Alles andere wäre inkonsequent.

Ich gehe vom "Man lebt nur zweimal"-Romanende aus. Dann hätte man einen richtigen Ian Fleming Abschluss:

- die überlebenden Charaktere halten Bond für tot, aber das Publikum bekommt eine letzte Szene, die zeigt, dass er doch überlebt hat

Invincible1958 hat geschrieben: 8. September 2020 15:02 Ich erwarte ein Ende ähnlich dem von "Die Rückkehr der Jedi-Ritter":

Die Lebenden feiern ein großes Fest und Bond, Vesper, M (Judi Dench), Mathis und Co. schweben als Machtgeister über den anderen und prosten sich gegenseitig zu. Happy End.

Wenn schon Star Wars Ende, dann das richtige. Also ANH. Und das wäre dann eben der Ritterschlag.