imdb: Du weisst dass der Wert immer fällt
Das (deutlich) bezog sich auf ofdb

Vielleicht, aber dann ist das lediglich eine Prognose.

DonRedhorse hat geschrieben:Finde es lustig, dass bei manchen hier schon ein aggressiver Ton mitschwingt, wenn man anderer Meinung ist (vodka meine ich nicht, er argumentiert sehr sachlich und ausgewogen).

Da du vermutlich mich meinst, ich bin ganz ruhig und gar nicht aggressiv. Sorry, falls sich das so liest.

Aggressiv zu sein, dafür hab ich keinen Grund. Mir gefällt der Film ja.

Aggressiv oder überheblich ("Dorfkino"...)

Mal wieder sachlich:
Ich würde den Film mit 7/10 bewerten, also keinesfalls desaströs.

Zu meinen unbeantworteten Fragen.
- was meintet ihr mit Fehlern die Johnson korrigiert?
- was glaubt ihr wie es weitergeht? (ich finde ein Zeitsprung würde am meisten Sinn machen aber den wird es nicht geben - es sei denn es sind nur 2-5 Jahre)

Spoiler

- was genau ist am Ende mit Luke?

vodkamartini hat geschrieben:

craigistheman hat geschrieben:

vodkamartini hat geschrieben:

Witzig. Ich empfinde dein Abstreiten als krampfhaft. Bespin ist das Gegenteil von Einöde. Ich habe TESB übrigens gestern am wieder gesehen, so etwa zum 20. Mal. Und die Parallelen sind offensichtlich. Wird nicht lange dauern, dann sagt das auch Rian Johnson inirgendeinem Interview.

Nö, ich halte deine Behauptung schlichtweg für falsch, mehr nicht. Wollte zeigen, dass ich das anders sehe - dass man das anders sehen kann. Ansonsten stimme ich mit vielen Punkten die du bez. TLD genannt hast überein.
Würde mich nicht wundern, dass sich Rian Johnson bei dem Shitstorm enttäuschter Fans mit den Interviews zurückhält. Ist ja nicht auszuhalten, was man da zum Teil auf IMDB lesen kann. Ich vertrete ja den Ansatz, dass viele US-Fans regelrecht gekränkt sind, wenn ihre Theorien und Spekulationen im fertigen Film nicht eintreten wie erhofft. Im Grunde genommen, wissen sie vorab schon welchen Film sie sehen wollen. Kommt es dann anders, gibt es kein Erbarmen^^. Und dieses Verhalten mutipliziere man X ein paar Millionen.

danielcc hat geschrieben:Aggressiv oder überheblich ("Dorfkino"...)

In dem Fall entschuldige ich mich, ich hatte wirklich keine Ahnung wie gross Krefeld ist. Kann man sich auch unmöglich merken, so viele grosse Städte wie es in Deutschland gibt. Ich bin mir die Schweiz gewohnt, in der alles ausser Genf, Basel, Lausanne, Winterthur, Bern und Zürich Provinz ist. Ausserdem hatte ich im Hinterkopf dass du auf dem Land wohnst oder mal gewohnt hast oder mal ins Kino gegangen bist, aber da habe ich wohl was verwechselt. War auf jeden Fall nicht böse gemeint.

So Leute, gleich geht's los. Ich freu mich wie sonstwas.

Ich freue mich ja regelrecht, dass der Film auf diesem Unding von Portal IMDB derzeit zerrissen wird. Spricht am Ende des Tages vielleicht doch dafür, dass es sich um einen sehr besonderen SW-Film handelt, der eben nicht allen gefällt, sondern polarisiert... Finde ich prinzipiell nicht schlecht. Außerdem: Nach den Kriterien IMDBs hätte meiner Ansicht nach kein SW-Film eine höhere Wertung als 8.0 verdient. ESB vor einem Meilenstein wie 2001? Nie im Leben, also bei mir jedenfalls nicht.

Nico hat geschrieben:So Leute, gleich geht's los. Ich freu mich wie sonstwas.

Du hast auch jeden Grund dazu! Viel Spaß, genieße es!

Will auch so schnell es geht wieder rein. Aber die erste Sichtung ist unwiederbringlich. Leider!

OMG, ich sehe jetzt erst die User Rezensionen auf imdb. Sowas habe ich ja noch nie gesehen. Das ist sicher was die Punkte (1-3/10) übertrieben aber inhaltlich kann ich leider sehr sehr viel davon nachvollziehen (Grundtenor: Langweilig, zu lang, eine belanglose Story, keinerlei Erklärungen, verschenkte Charaktere,...)

Casino Hille hat geschrieben:

DonRedhorse hat geschrieben:Finde es lustig, dass bei manchen hier schon ein aggressiver Ton mitschwingt, wenn man anderer Meinung ist (vodka meine ich nicht, er argumentiert sehr sachlich und ausgewogen).

Da du vermutlich mich meinst, ich bin ganz ruhig und gar nicht aggressiv. Sorry, falls sich das so liest.

Aggressiv zu sein, dafür hab ich keinen Grund. Mir gefällt der Film ja.

Alles gut!

Viel Spaß, Nico!

craigistheman hat geschrieben: Ich vertrete ja den Ansatz, dass viele US-Fans regelrecht gekränkt sind, wenn ihre Theorien und Spekulationen im fertigen Film nicht eintreten wie erhofft.

So ist es. Die Nerds heulen jetzt, dass ihre Lieblingstheorie nicht eingetreten ist.

danielcc hat geschrieben:- was meintet ihr mit Fehlern die Johnson korrigiert?

Ich hatte das behauptet. Und damit meinte ich genau das: Die ganzen offenen Fragen, die Abrams in seinem Film aufgeworfen hat, die üble betriebene Mystifizierung um des Mystifizieren Willens. Die Sache mit Reys Herkunft, dieser ominöse Snoke etc. Johnsons Film räumt das auf angenehme Art aus dem Weg.

So kann man es auch sehen. Aber TLJ ist sicher bei weitem mysteriösere Film

Wieso das?

Ich denke, Abrams hat nach TFA eine ziemlich blöde Situation mit offenen Fragen hinterlassen, auf die er selbst keine Antwort wusste (Wer sind Reys Eltern? Woher hat die kleine orangene Frau Lukes Schwert? Wer oder was ist Snoke?). Und die Antwort auf jede dieser Fragen MUSSTE zwangsläufig unbefriedigend sein, daher tat Johnson gut daran, diese Mysterien nicht aufzulösen, sondern ihrem Kern zu entrauben. Fand das geschickt gelöst, aber klar, dass gerade das die spekulierenden Fans jetzt so richtig entzürnt. Gerade der Umgang mit der Snoke Figur war das einzig richtige.

Das ist aber alles sehr spekulativ und weit hergeholt .
Abrams produziert doch die ganze Trilogie da kann ich mir nicht vorstellen dass man Episode 7 geschrieben hat ohne irgendeinen Plan zu haben wie es weitergeht.
Aber bleiben nicht jetzt auch fragen offen ? Du tust ja grade so als haben Johnson einen Storymässigen Geniestreich abgeliefert was mitNichten der Fall ist . Da muss man sich wirklich nur mal die Kritiken auf IMDb durchlesen wo die Fans genüsslich die vielen völlig blöden Handlungselemente auseinander nehmen