Ich hab das gar nicht so schlecht in Erinnerung...oh ich glaube ich muss sp mal, wieder sichten.

Samedi hat geschrieben:

Niklas hat geschrieben:Ich hab das gar nicht so schlecht in Erinnerung...

Ich auch nicht.

Ich hab sp seit ner halben Ewigkeit nicht mehr gesehen, wie lange ist es bei dir her? Ich bin im Moment mit anderen Filmreihen beschäftigt, dann hatte ich gestern mal wieder Lust Spotlight zu sehen, da muss sich sp wohl erst mal hinten anstellen.

Doch, da wackelte die Kamera ganz schön. Das ist dann auch mal wirklich Wackelkamera.

In der Tat, da wackelt sich die Kamera ganz schön einen ab.

Der Unterschied ist nur, dass es in SP keinen Wackelkamera-Overkill gibt wie in QOS.

Da fällt mir wieder auf, dass ich SP immer noch nicht auf Bluray besitze... irgendwie schon traurig, dass mir bei ihm wie bei SF einfach die Motivation fehlt, ihn mir anzuschaffen.

Casino Hille hat geschrieben:Da fällt mir wieder auf, dass ich SP immer noch nicht auf Bluray besitze... irgendwie schon traurig, dass mir bei ihm wie bei SF einfach die Motivation fehlt, ihn mir anzuschaffen.

Die Motivation, darüber zu diskutieren, fehlt dir offenbar nicht.

Nicht wirklich, Samedi, aber zu behaupten, dort gäbe es keinen massiven Wackelkamera-Einsatz, da muss ich dann eben diese Fehlansicht korrigieren.

Casino Hille hat geschrieben:Nicht wirklich, Samedi, aber zu behaupten, dort gäbe es keinen massiven Wackelkamera-Einsatz, da muss ich dann eben diese Fehlansicht korrigieren.

Du behauptest also allen ernstes, dass es in SP mehr Wackelkamera-Szenen gibt als in QOS???

Samedi, wenn du dir diese Frage beantworten möchtest, lies doch noch mal, was ich geschrieben habe und dann kommst du vielleicht von selbst darauf, dass deine Frage total falsch ist.

Aber gerne noch mal langsam: Nein, das habe ich nirgendwo geschrieben oder gesagt. Nur, dass in dieser Szene erkennbarer Wackelkameraeinsatz en masse auftritt. That's it.

Dann hast du aber meinen Post nicht richtig gelesen, denn mein Statement war ja gerade, dass SP nicht so viele Wackelkamera-Szenen (einen Overkill) hat wie QOS.

Ach Samedi, das ist mir ganz ehrlich zu doof. Warum endet mit diesem Satz eigentlich fast jede längere Diskussion mit dir?

Nico hat geschrieben:Äh. Ne. Als ich das im Kino gesehen hab, dachte ich "oh nein, bitte nicht." Den Teil der Szene mag ich überhaupt nicht, gerade wegen der Wackelkamera.

Dito. Stört mich auch. Mendes kann Action so schön, so ruhig und so übersichtlich inszenieren. Aber in der Szene hat er es leider nicht gemacht. Und natürlich wird diese Szene deswegen auch kritisiert.

Hat mich im Nachhinein auch sehr gewundert, gerade wegen der ansonsten sehr ruhigen, geradlinigen Action-Inszenierung in SP.

Ruhige Actioninszenierung kann aber auch schnell zu langweiliger Action führen.
Ganz ehrlich was bringt mir das wenn alles ruhig und übersichtlich ist, wenn mich die Action nicht vom Hocker haut? Was sie in Spectre leider in keiner Szene tut.

Das perfekte Beispiel für eine gute ruhige, übersichtliche Actionszene ist für mich die Burj Szene in MI4 (Ich weiß habe ich heute schonmal erwähnt).
Das ist Gänsehaut pur.

Wenn man das aber nicht hinbekommt, dann habe
Ich es lieber dynamischer, intensiver, aggressiver und muss somit sagen, dass ziemlich jede Actionszene in den ersten beiden Craigs besser und mitreißender ist als alles in SP.