Thunderball1965 hat geschrieben:Und einen motiviertern 007-Darsteller in einer Stunde.

Vorausgesetzt man hat ein neues Studio.

Samedi hat geschrieben:

craigistheman hat geschrieben:SP wird aufgrund der vielen schlechten Kritiken wohl viele potentielle Kandidaten für den Regiestuhl abgeschreckt haben. Hinzu kommt ein Studiowechsel (wissen wir das eigentlich?), ein Hauptdarsteller, der sich angeblich noch nicht entschieden hat, ob er ein fünftes Mal in die Rolle schlüpft... Das ist alles nicht sehr ermutigend für einen Filmemacher.

Naja. Es nervt mich zwar langsam, immer alles wiederholen zu müssen, aber die Entscheidung wird von Craig erst verlangt werden, wenn der Studiowechsel vollzogen ist. Und ein Regisseur wird auch erst danach verpflichtet werden. Und das mit den angeblichen schlechten Kritiken wird auch nicht wirklich Einfluss auf die Suche nach einem neuen Regisseur haben. QOS hatte da viel schlechtere Kritiken und der nächste Bondfilm (also SF) wurde der erfolgreichste (zumindest seit den 60ern) und auch bei den Kritiken beliebteste Bondfilm aller Zeiten.

Ich wiederhole mich nur ungern: 50 Jahre Bond, Olympic Games in London, 4 Jahre Pause, Sam Mendes und Roger Deakins... Sam Mendes wurde bereits für QoS in Betracht gezogen. CR war ja bei ihm der große Auslöser. Seltsam, dass er sich dann für eine völlig andere Gangart entschieden hat.

Danny Boyle als Regisseur fände ich wie gesagt super!

Ich glaube künstlerisch hat SP noch mehr zu bieten als SF. Die schwächeren Kritiken spiegeln eher eine leichte Enttäuschung von Fans und nicht Fans wider, dass SP irgendwie weniger emotional und dramatisch war. Das war mit SF eine einzigartige Mischung di irgendwie ganz viele auf einmal gepackt hat , - so wie eine Adele irgendwie musikalisch alle einsamen und enttäuschten Herzen auf einmal beruehrt.

Oft kann man sowas wie CR und SF nicht machen sonst verwässert es den Markenkern von Bond. Aber es waren die richtigen Filme zur richtigen Zeit.

Dass aber SP dann einen anderen Weg genommen hat, das war richtig. Es ist nur total merkwürdig und widersprüchlich, dass grade viele Fans das nicht erkennen oder den Film sogar indirekt dafür kritisieren dass er einfach nur ein bombastisches Bondfest sein will

craigistheman hat geschrieben:
Ich wiederhole mich nur ungern: 50 Jahre Bond, Olympic Games in London, 4 Jahre Pause, Sam Mendes und Roger Deakins... Sam Mendes wurde bereits für QoS in Betracht gezogen. CR war ja bei ihm der große Auslöser.

Dir ging es aber nicht darum, wer in Betracht gezogen wird, sondern wer den Job machen will. Und da gibt es nach wie vor eine Menge und vermutlich gibt es seit Craig Bond ist mehr Anwärter darauf als zuvor. Und ich glaube auch kaum, dass Mendes SF und SP deshalb gemacht hat, weil die Olympischen Spiele in London waren, also verstehe ich nicht, was das mit dem Thema zu tun haben soll.

n ja: die Einlage mit der Queen war ja auch nur rein zufällig

NickRivers hat geschrieben:n ja: die Einlage mit der Queen war ja auch nur rein zufällig

Was hat das mit Mendes zu tun?

hm?
Mendes war sich der Gunst der Stunde schon gewahr

@Samedi: Die olympischen Spiele haben den Fokus weltweit auf London und Bond gerichtet, und erklären ein Stück weit den immensen Erfolg von SF. Das ist doch nicht so schwer, oder? Wie du da jetzt Mendes reinbringst ist mir höchst schleierhaft, aber lassen wir das.

Kandidaten für Bond25: Danny Boyle, Alejandro González Iñárritu, Christopher Nolan (ich glaube irgendwie nicht mehr dran)...
Das sind drei Regisseure, die ich mir momentan vorstellen kann.
Stilistisch würde ich mir einen "intelligenten" Unterhaltungsfilm wünschen, es darf ruhig richtig knallen. Eine Art Reminiszenz an CR wäre schön, damit sich der Kreis schließt (falls Craig nach Bond25 die Rolle an den Nagel hängt). Z.B. könnte Bond eine junge 00-Agentin ausbilden, und zum Schluss wird klar, dass sie seinen Platz einnimmt, da er wiederum in eine höhere Position befördert wird, oder in den Ruhestand geht.

NickRivers hat geschrieben:hm?
Mendes war sich der Gunst der Stunde schon gewahr

Das stimmt zwar, hat mit dem Spot aber tatsächlich nichts zu tun. Den hat Danny Boyle gemacht.

craigistheman hat geschrieben:@Samedi: Die olympischen Spiele haben den Fokus weltweit auf London und Bond gerichtet, und erklären ein Stück weit den immensen Erfolg von SF. Das ist doch nicht so schwer, oder? Wie du da jetzt Mendes reinbringst ist mir höchst schleierhaft, aber lassen wir das.

Dir ging es doch darum, dass nach einem vermeintlich schlechten Bondfilm bzw. einem Film mit durchwachsenen Kritiken niemand Bondregisseur werden will.

Bei SF war aber das Gegenteil der Fall. Nach der Durststrecke mit QOS hat man mit Sam Mendes den wohl profiliertesten Regisseur überhaupt bekommen, den es je bei Bond gab. Dieser hat mit SF dann sogar einen Film abgeliefert der die Kritiker durchweg überzeugt hat und auch das hat nicht wirklich was mit Olympia oder der Queen zu tun. Auch SP hatte bessere Kritiken als QOS, wenn auch nicht ganz so gute wie SF, aber das ist auch schwer zu erreichen und wird es vermutlich auch nicht mehr geben.

Samedi hat geschrieben:..

Dir ging es aber nicht darum, wer in Betracht gezogen wird, sondern wer den Job machen will. Und da gibt es nach wie vor eine Menge und vermutlich gibt es seit Craig Bond ist mehr Anwärter darauf als zuvor. Und ich glaube auch kaum, dass Mendes SF und SP deshalb gemacht hat, weil die Olympischen Spiele in London waren, also verstehe ich nicht, was das mit dem Thema zu tun haben soll.

BTW: ist ja klar warum. Das ist eine Rolle ohne künstlerischem Anspruch, man muss nur cool aussehen. Dem nicht genug, man kann sich abfällig über die Rolle äußern ohne dafür das naheliegendste ein "Donn schleich Di Trottel!" von der Fan Community zu erwarten. Hah! Das Gegenteil! dDe erniedrigt sich vor Dir gar. Haut sich in den Dreck und läßt alle Demütigungen über sich zu, nur damit Du beim nächsten Dreh möglicht cool in die Kamera schaust.
Mit 90 Mio.$ Gage -nochmal- Mit 90 Mio. $ Gage für EINEN Film alleine kann jeder B-Moviestar, nur weil ihm der Parisapfel von Babs zugeworfen worden war, für den Rest seines Lebens ausgesorgt haben.
Kennt wer noch Finlay Light?
Niemand mehr. Da bei hatte der schon einen 10 Jahresvertrag mit EON in der Tasche. Leider nur mit der einzigen Klausel, falls Timothy Dalton nicht den Bond macht.
https://en.wikipedia.org/wiki/Finlay_Light

Es ist müßig zu spekulieren, was gewesen wäre, wäre er es geworden.
Egal -ausgesorgt hätte er. So??ß Wer weiss????
https://venetianvase.co.uk/2012/11/11/f ... ames-bond/

@ NickRivers:

Da hast du wohl was falsch verstanden. Das mit den Anwärtern bezog sich auf die Regie. Das ist ja hier auch das Thema.

craigistheman hat geschrieben: Stilistisch würde ich mir einen "intelligenten" Unterhaltungsfilm wünschen, es darf ruhig richtig knallen. Eine Art Reminiszenz an CR wäre schön, damit sich der Kreis schließt (falls Craig nach Bond25 die Rolle an den Nagel hängt). Z.B. könnte Bond eine junge 00-Agentin ausbilden, und zum Schluss wird klar, dass sie seinen Platz einnimmt, da er wiederum in eine höhere Position befördert wird, oder in den Ruhestand geht.

Sowas möchte ich nicht sehen! Zusagen würde es mir wenn überhaupt, wenn wir in den künftigen Filmen Bond in eben dieser Position sehen würden. Das stelle ich mir aber sowohl bei Beförderung, als auch bei Ruhestand langweilig. Für ein Reboot wie nach DAD ist es noch viel zu früh.

hm?
Es gibt da auch Gerüchte , dass man "Back to the Roaring Sixties" gehen will -also Sean Connerys Bond Flair wiederbeleben will.
Wenn das zutreffen sollte, dann ist's wohl mit Craig endgültig Essig -man wird sich einen Star, der Connery ähnlich sieht, umschauen, und einen Regisseur, der mit Filme aus der Zeit Erfahrung hat, engagieren.

NickRivers hat geschrieben:hm?
Es gibt da auch Gerüchte , dass man "Back to the Roaring Sixties" gehen will -also Sean Connerys Bond Flair wiederbeleben will.
Wenn das zutreffen sollte, dann ist's wohl mit Craig endgültig Essig -man wird sich einen Star, der Connery ähnlich sieht, umschauen, und einen Regisseur, der mit Filme aus der Zeit Erfahrung hat, engagieren.

Die Gerüchte gab es auch schon zu CR-Zeiten, nur wird daraus nichts werden.