Daraus wird wohl eine Trilogie gestrickt.

Aus dem Kram? Hilfe! Das ist ein fiktives Sachbuch, welches im ersten Potter-Roman kurz erwähnt und dann irgendwann als Gag auch "in echt" veröffentlicht wurde!

GoldenProjectile hat geschrieben:Aus dem Kram? Hilfe! Das ist ein fiktives Sachbuch, welches im ersten Potter-Roman kurz erwähnt und dann irgendwann als Gag auch "in echt" veröffentlicht wurde!

Ach, ist doch bestimmt interessant zu sehen, wie die Welt vor Harry und Co. ausgesehen hat. Die ganzen Viecher fand ich eh schon immer toll, also warum nicht? Ich lass mich vom ersten Film einfach mal überraschen!

Ich habe eigentlich nur ein Problem damit, dass es eben eine Trilogie basiert auf einem einzigen Sachbuch (!!) werden soll. Ich hoffe J.K. Rowling mischt sich im Drehbuch genug ein, damit die sich da keinen Mist überlegen.

BlofeldsKatze hat geschrieben:Ich hoffe J.K. Rowling mischt sich im Drehbuch genug ein, damit die sich da keinen Mist überlegen.

Sie mischt nicht nur mit, sondern schreibt das Drehbuch (zumindest offiziell) ganz alleine.

Samedi hat geschrieben:

BlofeldsKatze hat geschrieben:Ich hoffe J.K. Rowling mischt sich im Drehbuch genug ein, damit die sich da keinen Mist überlegen.

Sie mischt nicht nur mit, sondern schreibt das Drehbuch (zumindest offiziell) ganz alleine.

Thank God! Dann steigen die Chancen beträchtlich, dass es was wird.

Samedi hat geschrieben:Und wieder was neues zur Regie:

http://www.radiotimes.com/news/2016-05- ... sam-mendes

Susanne Bier wäre schon eine interessante wahl... könnte schon etwas dran sein an der story. sowohl RT als auch der HR haben versucht eine stellungnahme von EON zu bekommen - ohne erfolg.

2 frauen an der front bei einem 007-film hätte schon was... solange es keinen zickenkrieg gibt

Ja, Bier habe ich ja bereits vorgeschlagen. Sie hat noch nicht so viel Erfahrung im Action-Bereich, aber was man in "Night Manager" sehen konnte, war sehr vielversprechend. Von der opulenten, sehr bondwürdigen Optik mal abgesehen. Und laut Interviews hätte sie ja offenbar Interesse an Action und Bond.
Vielleicht schaut Broccoli aber auch, wie die nächsten Monate die Zusammenarbeit mit Paul McGuigan am aktuellen Filmprojekt verläuft. Könnte mir schon vorstellen, dass man danach vielleicht nochmals zusammen arbeiten möchte.

Aber vielleicht konstruiere ich hier auch ein etwas abenteuerliches Szenario, da die beiden Regisseure aktuell meine Favoriten für den Job wären.

Wären neben Favreau auch meine Lieblinge.

Warum eigentlich so "besessen" von Favreau?

Könnte ich dich bei Vaughn auch fragen.

Ich mag Iron Man 1 und 2 sowie Jungle Book einfach sehr und sein charmanter sehr auf Humor setzender leichte Inszenierungsstil wäre in meinen Augen einfach perfekt für 007.

Vaughn ist für mich einfach eine ganz andere Hausnummer in Sachen Spass und Inszenierung.

Iron Man 1, 2 und Jungle Book sind alles ganz nette Filmchen, aber eine besondere inszenatorische Klasse vermag ich bei keinem davon zu erkennen.

Ich mag Favreau ja auch aber die Kombination Favreau-Craig dürfte unter PR Gesichtspunkten eine unangenehme Assoziation mit sich bringen. Übrigens habe ich vollkommen übersehen, dass Jungle Book bei fast 900 Mio steht...

danielcc hat geschrieben:Übrigens habe ich vollkommen übersehen, dass Jungle Book bei fast 900 Mio steht...

...und was heisst das?

Ich wäre sehr für Louis Letterier. Glaube der könnte einen richtig tollen echten Bond Film umsetzen.

Der Leterrier hat von absoluten Gurken bis hin zu tollen Geheimtipps auch schon alles gedreht.