Jetzt ehrlich? Ich finde, die schlägt Brosnans Surfeinlage um Längen. Das ist so absurd dämlich und bescheuert, dass man das überhaupt gedreht hat, ist vielsagend.

Welche Surfeinlage meinst du denn? Die aus DAD?

Genau, diese Tsnumai-Surf-Aktion. Die ist ja schon hart an der Grenze, aber Daltons fliegender Teppich geht gar nicht.

Jetzt stellt sich die Frage: Wäre Moores fliegender Teppich gegangen? Weil von der Ausrichtung her müsste man jetzt zustimmen

Nein, die Szene wäre mit niemandem gegangen.

Aber es war doch eine super super Szene.

Vielleicht. Mir geht sie im fertigen TLD aber in keinster Weise ab.

Casino Hille hat geschrieben:Nein, die Szene wäre mit niemandem gegangen.

Och mit dem Gadget-Millionaer Brosnan waere das schon gegange.

Was bitte sehr hat denn der fliegende Teppich mit Gadgets zu tun? Richtig: Gar nichts!

Ach ich finde die Teppich Szene hätte noch gut in TLD gepasst, der ist ja allgemein etwas moorig angehaucht. In TSWLM hätte so etwas zu Roger auch sehr gut gepasst, dazu die hochgezogene Augenbraue; herrlich
Die Surfszene in DAD finde ich auch etwas gewöhnungsbedürftig, würde sie aber nie als eine der schlechtesten Szene der Bond Filme bezeichnen.

dernamenlose hat geschrieben:Was bitte sehr hat denn der fliegende Teppich mit Gadgets zu tun? Richtig: Gar nichts!

Es geht um schlechte Szenen. Die hat Brosnan abboniert. Ein fliegender Teppich ist fuer mich ein Gadget auch wenn Q da nichts dran gemacht hat.

Nene ein Gadget im klassischen Sinne ist der Teppich für mich nicht. Einfach nur ein Accessoire. Wäre dann der Tennisschläger in OP auch ein Gadget?

FreddyKruemel2 hat geschrieben:Nene ein Gadget im klassischen Sinne ist der Teppich für mich nicht. Einfach nur ein Accessoire. Wäre dann der Tennisschläger in OP auch ein Gadget?

Waere es ein Teppichklopfer, ja.

Da es die Szene nicht in den Film geschafft hat, hat sie hier eigentlich auch nichts zu suchen.

Die Szene hätte ich teilweise aber gerne im fertigen Film gesehen, aber vieles hätte nur den Schwung rausgenommen. Aber auf die schnelleren Teile reduziert hätte mir die Szene zugesagt.

Das ist für mich auch das Hauptargument dafür, dass die Szene besser nicht im Film gelandet ist: Sie hätte das Pacing des Filmes unterbrochen.