Thunderball1965 hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:Das Leo jetzt den Oscar bekommen hat, ist eine große Enttäuschung. Damit ist er als Schauspieler eigentlich so gar nicht mehr interessant.

Dann kann er ja jetzt wenigstens sich selbst spielen ud solche "anspruchsvollen" Rollen liegenlassen

Ja, dann kann er vielleicht endlich mal lustige Rollen spielen. Am besten so wie Brad Pitt in "Burn after Reading."

Vielleicht braucht das Forum einfach mal einen Sarkasmus Smiley (was ist eigentlich Bullshit Bingo? Obwohl, warte noch, Daniel... es interessiert mich gar nicht ).

Ich spielte nur darauf an, was in den letzten Monaten oder allgemein kurz vor und nach einer Oscarverleihung immer los war, nur weil Leo Caprio den Goldjungen nicht bekommen hatte, dass hat seiner Popularität noch einmal richtig gut getan. Da gab es witzige Memes auf Facebook, da wurden in Filmforen Witze gerissen, da haben die Leute über ihn gesprochen, da wurden Hashtags erstellt (#leooscars16 etc.). Glaube kaum, dass das in den nächsten Monaten weiterhin so sein wird... warum auch, er hat ihn jetzt ja (den Fanprotesten und der Oscar-maßgeschneiderten Revenant-Rolle sei Dank!). Also, einfach mal durchatmen, weiter DiCaprio vergöttern und den Tag genießen.

DiCaprio wäre viel viel besser wenn er das spielen würde was seinem Naturell entspricht. Ein Sunny Boy, ein Charmeuer, ein Lausbube,... dieses sich ständige Überfordern mit Charakterrollen in die das Bubi Gesicht trotz Bart, Dreck, Geschnaufe und Geschrei nicht reinpassen will, ist vielleicht jetzt hoffentlich etwas vorbei

Das ist dann zum Beispiel in meinen Augen extrem treffsicherer Bullshit. DiCaprios mit Abstand beste Performance war die des Widerlings in Django Unchained. Da sieht man dann auch, was ein richtig guter Regisseur wie Tarantino mit einem hervorragendem Gespür für Schauspieltalent aus ihm herauskitzeln kann. Und auch ansonsten ist er ein guter Charakterdarsteller, der in Filmen wie Inception, Departed oder J. Edgar bemerkenswert aufspielt. Ja, er war nicht gut in Aviator und The Wolf of Wall Street und er liegt mit seiner Rollenauswahl auch mal daneben, aber er ist schon einer der besten Hollywoods und - unter dem Gesichtspunkt - ist eine Auszeichnung wie der Oscar (und natürlich noch mehr der Golden Globe) auch absolut verdient. Ob es dieses Jahr im Vergleich zu seiner Revenant Performance bessere gegeben hätte... ich wage das nicht zu beurteilen. Und das der Hype um ihn und den Oscar etwas lächerlich war... geschenkt, wenngleich auch höchst amüsant.

danielcc hat geschrieben:DiCaprio wäre viel viel besser wenn er das spielen würde was seinem Naturell entspricht. Ein Sunny Boy, ein Charmeuer, ein Lausbube,... dieses sich ständige Überfordern mit Charakterrollen in die das Bubi Gesicht trotz Bart, Dreck, Geschnaufe und Geschrei nicht reinpassen will, ist vielleicht jetzt hoffentlich etwas vorbei

Leo hat spätestens seit "Departed" kein Bubi-Face mehr. Als ich ihn gestern in "The Great Gatsby" ganz ohne Bart und Dreck sah, wusste ich: Ja, auch so ist er jetzt ein ganzer Mann geworden.

Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:Leo hat spätestens seit "Departed" kein Bubi-Face mehr.

Dieser Bubi-Face Kram ist doch sowieso lächerlich. Weil er mit einem Liebesfilm riesige Erfolge gefeiert hat? Weil er kein so kantiges Gesicht wie Clint Eastwood hat? DiCaprio ist ein seit Ewigkeiten absolut bewährter und respektierter Schauspieler mit Millionen Budgets und spielt tolle Rollen in tollen Filmen.

Ich finde eigentlich nicht daß Leo in Revenant wirklich eine "Oscar maßgeschneiderte Rolle" hat. Sie ist Oscartauglich, aber nicht auf so was zugeschnitten

Das sind auch nicht unbedingt Synonyme füreinander. Oscar-tauglich trifft auch deutlich mehr den Kern meiner Aussage, wenn auch nicht ganz.

Casino Hille hat geschrieben: Dieser Bubi-Face Kram ist doch sowieso lächerlich. Weil er mit einem Liebesfilm riesige Erfolge gefeiert hat? Weil er kein so kantiges Gesicht wie Clint Eastwood hat? DiCaprio ist ein seit Ewigkeiten absolut bewährter und respektierter Schauspieler mit Millionen Budgets und spielt tolle Rollen in tollen Filmen.

So sehe ich das auch, danke!

Casino Hille hat geschrieben:Vielleicht braucht das Forum einfach mal einen Sarkasmus Smiley (was ist eigentlich Bullshit Bingo? Obwohl, warte noch, Daniel... es interessiert mich gar nicht ).

Ich spielte nur darauf an, was in den letzten Monaten oder allgemein kurz vor und nach einer Oscarverleihung immer los war, nur weil Leo Caprio den Goldjungen nicht bekommen hatte, dass hat seiner Popularität noch einmal richtig gut getan. Da gab es witzige Memes auf Facebook, da wurden in Filmforen Witze gerissen, da haben die Leute über ihn gesprochen, da wurden Hashtags erstellt (#leooscars16 etc.). Glaube kaum, dass das in den nächsten Monaten weiterhin so sein wird... warum auch, er hat ihn jetzt ja (den Fanprotesten und der Oscar-maßgeschneiderten Revenant-Rolle sei Dank!). Also, einfach mal durchatmen, weiter DiCaprio vergöttern und den Tag genießen.

Dann wird in Zukunft eben ein anderer aufs Korn genommen, irgendwann hat alles mal ein Ende... Wer nochmal herzlich über all die Witze, die man über Leo reißen kann, lachen will, sollte sich ein paar Liveberichte zur Oscarverleihung gestern durchlesen. Die auf Zeit.de kann ich zum Beispiel empfehlen.

BlofeldsKatze hat geschrieben:So sehe ich das auch, danke!

Also, wer nach Inception, Departed, Titanic und Django nicht dazu bereit ist, für DiCaprio jederzeit eine Lanze zu brechen, dem ist auch nicht mehr zu helfen.

Starlight hat geschrieben:Also mir gefällt Forrest Gump. Aber ich bin auch ein großer Hanks Fan und deshalb kann ich da auch nicht ganz objektiv urteilen.
Klar ist die Message des Filmes jetzt nicht das gelbe vom Ei, aber ich kann mir den Film öfter anschauen ohne mich zu langweilen und die Spielfreude von Hanks macht immer wieder Spaß.

Willkommen im Club. Bin auch Hanksfan und finde FG toll!

Casino Hille hat geschrieben:

BlofeldsKatze hat geschrieben:So sehe ich das auch, danke!

Also, wer nach Inception, Departed, Titanic und Django nicht dazu bereit ist, für DiCaprio jederzeit eine Lanze zu brechen, dem ist auch nicht mehr zu helfen.

Finde ihn (im Gegensatz zum Großteil hier) in Shutter Island allerdings auch toll. Departed habe ich noch nicht gesehen, in Django war grandios und auch in Inception hat er überzeugt. In Titanic hat er schon in jungen Jahren gezeigt welches Talent in ihm steckt, aber die Leistung seines Lebens war es nicht (obwohl er dadurch zurecht den Durchbruch geschafft hat).

Ehrlich gesagt hat er mir auch in Wolf of Wallstreet gefallen. Einen fanatischen Börsenmakler auf Dauertrip zu spielen ist jetzt auch nichts, was jeder kann. Und er überzeugt mich hier vor allem, weil man ihm selbst solche Ausbrüche nicht zutraut. Mit Drogen hatte er im Gegensatz zu einigen anderen seiner Schauspielkollegen ja schließlich noch nichts am Hut. Oder zumindest fiel er damit noch nie auf.

An seiner Performance in Shutter Island ist nicht so viel auszusetzen, der Film ist es, der denke ich vielen Probleme macht.

Beim ersten Mal sehen -zugegeben, mitten in der Nacht - fand ich SI eigtl. ganz schön spannend. Beim 2. Mal fand ich ihn hingegen furchtbar öde, da bleibt Scorseses Remake hinter dem immer wieder frischen Original deutlich zurück.

Einfach mal The Departed, Great Gatsby, Blood Diamond oder die Kinosaal-Szenen aus Aviator ansehen. Weniger Bubi geht fast nicht.