Für Fans der Videospiele ist der Film eine einzige Beleidigung. Habe selten erlebt, wie man eine Vorlage so kaputt machen kann.

Ich habe Hitman nie gespielt. Deswegen fällt mir da ein direkter Vergleich schwer. Kann mir aber vorstellen, dass eine stylische, substanzlose Baller- und Actionorgie die Fans des Spiels regelrecht enttäuscht hat.

In einer Zeit, in der ich mich wirklich nur von Filmen unterhalten lassen wollte, egal wie schlecht der Film ist, kamen ja auch die beiden Tomb Raider-Verfilmungen mit Angelina Jolie. Ich habe Tomb Raider damals gespielt und beide Filme sind zwar im direkten Vergleich zu den Spielen absolut schlecht - gehören aber seit Ewigkeiten zu meinen Lieblingsfilmen in der "Guilty-Pleasure"-Sektion.

Im Allgemeinen stehen ja Spieleverfilmungen unter einen enormen Druck, da die Gamer-Nerds und Fans des Spiels eine enorme Erwartungshaltung haben, aber nicht bedenken, dass eine Spiel weitaus interaktivere Möglichkeiten bietet, die Story zu erzählen anstatt es ein Film könnte. Das fängt allein schon damit an, welche Geschichte man aus dem Spieleuniversum erzählen möchte und worauf man den Fokus legt.

Dementsprechend bin ich als ehemaliger WOW-Gamer auch auf den Film im Mai gespannt, der auch einigen Spielern vermutlich nicht gefallen wird. Das man als erste Story den Grundkonflikt Menschen/Orks nimmt, die sich gegen einen stärkeren Gegner verbünden müssen, ist ein guter Einstieg. Wenn man dann daraus ein Franchise schaffen möchte, würde ich am liebsten 2 verschiedene Trilogien sehen, die einen roten Faden durch alle Warcraft-Spiele und entsprechende WOW-Addons ziehen können - Eine Trilogie mit der Story um Arthas, dem gefallenen Prinz und Lichkönig UND eine Trilogie um Thrall, dem orkischen Kriegshäuptling und Weltschamanen.

Eigentlich sind Romanleser viel verbissener als Videospieler in ihren Erwartungshaltungen, deswegen verwundert mich ohnehin, warum man vor der Gamer-Sektion in Hollywood immer so großen Respekt hat. Vielleicht, weil sie konsequenter als die Buchleser sind und schechte Filme auch gnadenlos abstrafen?

El Abrazo de la Serpiente (2015, Ciro Guerra)

Heute Nachmittag bin ich endlich dazu gekommen, das neue lokale Independent-Kino einzuweihen, und zwar mit diesem kolumbianischen Abenteuerfilm, der im Aushang des Kinos treffend als "Apocalypse Now am Amazonas" beschrieben wird. Erzählt wird die Geschichte des deutschen Forschers Theodor Koch-Grünberg, der im Jahre 1909 gemeinsam mit seinem treuen Begleiter Manduca und dem einheimischen Schamanen Karamakate eine Reise entlang des Amazonas unternimmt, um eine sagenumwobene Heilpflanze zu finden. Dreissig Jahre später sucht der US-amerikanische Biologe Richard Evans Schultes den mittlerweile alten Schamanen ebenfalls und mit dem selben Ziel auf. Auf den beiden Expeditionen treffen die Reisenden ähnlich wie im konzeptionell ähnlichen Apocalypse Now und dessen literarischer Vorlage Heart of Darkness auf allerhand von der Welt abgeschiedenen Irrsinn (der im Besuch bei einem kranken, selbstmörderischen Kult um den angeblich wiedergeborenen Messias in einer alten spanischen Missionarssiedlung seinen Höhepunkt erreicht), Selbstfindung und wird der in wunderbarem Schwarz-Weiss fotografierte Regenwald mit all seinen Geräuschen, Formen, Geheimnissen und Gefahren zu einem weiteren Protagonisten. Der Film setzt sich aber auch philosophisch mit der Begegnung zwischen den einander fremden Kulturen auseinander und lässt die einzelnen Charaktere versuchen, sich gegenseitig, aber auch das Phänomen des südamerikanischen Urwaldes auf ihre individuelle Weise zu verstehen. Die Übergange zwischen den Zeitebenen sind einfallsreich und der Film mit seinen denkwürdigen Kamerafahrten, der geheimnisvollen Dschungelatmosphäre und dem behutsamen Erzählfluss stark inszeniert. Interessanter Film, hat Spass gemacht.

Wertung: 8 / 10

Gestern noch mal Liam Neesons "Nonstop" gesehen im TV - hatte ich schon im Kino gesehen.

Einfach ein wunderbar simpler Thriller. Tolles Setting, tolle Ausgangsidee, gute Ausführung.
Grade da HCN zuletzt das Gegenteil meinte: Neeson ist momentan für mich - so merkwürdig es klingt - der beste Actiondarsteller. Seine Erscheinung, seine Bewegungen in Kämpfen... das macht ihn viel viel glaubwüdiger und allemal charismatischer als viele jüngere Actiondarsteller.
Fast würde ich sagen: Neeson ist momentan einer der wenigen Schauspieler für die ich auch in einen an sich mittelmäßigen Film gehen würde, weil er irgendwie für solide Unterhaltung steht.

Zum Film noch:
Ja die Auflösung ist etwas albern, vieles im Film zu zufällig, und die Tricks am Ende sind eine Schande.

Auf DVD: Remo - unbewaffnet und gefährlich

Hatte den seinerzeit schon im Kino gesichtet, so gesehen ist da ordentlich Nostalgie im Spiel. Hat ein köstliches Protagonisten-Duo und eine tolle Liberty-Klettertour. Gut abgehangen und für 80er-Fans eine volle Empfehlung. Ach ja, Guy-Goldfinger-Hamilton durfte leiten.

http://www.ofdb.de/review/3796,676028,R ... 3%A4hrlich

vodkamartini hat geschrieben:Auf DVD: Remo - unbewaffnet und gefährlich

Hatte den seinerzeit schon im Kino gesichtet, so gesehen ist da ordentlich Nostalgie im Spiel. Hat ein köstliches Protagonisten-Duo und eine tolle Liberty-Klettertour. Gut abgehangen und für 80er-Fans eine volle Empfehlung. Ach ja, Guy-Goldfinger-Hamilton durfte leiten.

http://www.ofdb.de/review/3796,676028,R ... 3%A4hrlich

vodka, muss ich es sagen? Nein, ich denke du weisst auch so, worauf ich hinaus möchte

Gestern mal wieder gesehen:

North by Northwest (Der unsichtbare Dritte) von Alfred Hitchcock mit meinem Lieblingsschauspieler: Cary Grant!

Ein wunderbarer Film, einfach nur genial! Für mich ein Agentenstreifen, der so viele Dinge besser macht als Bond, sozusagen der Bond bevor es Bond gab.
Immer wieder schön finde ich auch die Parallele zwischen dem Film und FRWL, einem meiner liebsten Bondfilme. Man hat einfach so viel richtig gemacht bei FRWL, das dieses herrliche Agentenfeeling aufkommen lässt. Für mich immer noch der Film, der den Fleming Büchern am nächsten kommt. Und trotzdem liegen zwischen FRWL und Der unsichtbare Dritte noch einmal Welten, zugunsten von letzterem.

Heute Abend schau ich mir mal wieder To catch a thief (Über den Dächern von Nizza) an, ist auch schon wieder ein Weilchen her ...

North by Northwest ist mit Sicherheit einer der allerschönsten Filme überhaupt. Einfach in jeder Hinsicht pure Perfektion.

Genauso ist es! Ernsthaftigkeit gepaart mit Humor, ein wundervoller Score, brilliante Regie, tolle Schauspieler, tolles Drehbuch, visuell unglaublich gut gemacht ... Ich könnte ewig so weiter machen ... *schmacht*

Herrlich auch der kleine Junge, der sich im Restaurant beim Mount Rushmore die Ohren zuhält, bevor Eve auf Roger "schießt"

vodkamartini hat geschrieben:Auf DVD: Remo - unbewaffnet und gefährlich

Hatte den seinerzeit schon im Kino gesichtet, so gesehen ist da ordentlich Nostalgie im Spiel. Hat ein köstliches Protagonisten-Duo und eine tolle Liberty-Klettertour. Gut abgehangen und für 80er-Fans eine volle Empfehlung. Ach ja, Guy-Goldfinger-Hamilton durfte leiten.

http://www.ofdb.de/review/3796,676028,R ... 3%A4hrlich

Ich kann mich noch an die Kritik im "Kurier" erinnern. Die war voll Überschwang -ich glaube sogar von Rudolf John. Er prognostizierte, er würde Bond als Franchise ablösen. War leider eine kapitale Fehleinschätzung. Offenbar war die Handlung mit dieser korean. Kampftechnik, wo man schneller als eine Gewehrkugel würde, zu comicstripartig.
Aber sieht man, um welche Längen Comicverfilmungen sogar Bond abhängen, ist es doch seltsam, warum "Remo" flopppte.

NBN liebe ich natürlich auch. Witzig, elegant, temporeich und frisch. Trotzdem "nur" Hitchs viertbester, was selbstverständlich aber mehr für Hitchcocks enormes Regietalent und weniger gegen NBN spricht.

FreddyKruemel2 hat geschrieben: North by Northwest (Der unsichtbare Dritte) von Alfred Hitchcock mit meinem Lieblingsschauspieler: Cary Grant!
(...)

Genug gesagt Cary Grant und James Mason in einem Film, das reicht schon. Als ich neulich mal wieder den Anfangs-Dia-/Monolog anschauen wollte, bin ich tatsächlich bis zum Schluss am Film hängen geblieben
Leider gibt es so etwas Kühles, Kaltkuliertes in Hitchcocks Filmen (zB auch bei Nolans), weswegen meine NbN-Euphorie mittlerweile etwas nachgelassen hat.

Bei To Catch a Thief reicht es mir eigentlich, bis zum Ende, als dieser Kostümball stattfindet, vorzuspulen.

Als Cary Grant-Fan empfehle ich dir noch Charade, wo er als mysteriöser Charmeur eigentlich seine Optimalrolle spielt. Der Film erhält schließlich die verdiente Höchstwertung

Thunderball1965 hat geschrieben:
Als Cary Grant-Fan empfehle ich dir noch Charade, wo er als mysteriöser Charmeur eigentlich seine Optimalrolle spielt. Der Film erhält schließlich die verdeinte Höchstwertung

Charade gehört für mich zu den besten Filmen aller Zeiten. Einfach grandios.