Maibaum hat geschrieben:Jürgens Beitrag ist einer der austauschbarsten in TSWLM. Denn er macht wirklich nicht viel. Das hätte jeder andere Schauspieler der eine ähnliche Statur hat bequem genau so gut, oder auch viel besser hinbekommen.
Aber Jürgens funktioniert in der Rolle, auch weil er ohnehin nicht allzu viel zu tun hat, und TSWLM da auch nicht mehr verlangt als ein paar Standard Schurken Sätze.

Aber auf die Stimme von Curd Jürgens wollte ich dann doch nicht verzichten.

kualumba hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:Jürgens Beitrag ist einer der austauschbarsten in TSWLM. Denn er macht wirklich nicht viel. Das hätte jeder andere Schauspieler der eine ähnliche Statur hat bequem genau so gut, oder auch viel besser hinbekommen.
Aber Jürgens funktioniert in der Rolle, auch weil er ohnehin nicht allzu viel zu tun hat, und TSWLM da auch nicht mehr verlangt als ein paar Standard Schurken Sätze.

Aber auf die Stimme von Curd Jürgens wollte ich dann doch nicht verzichten.

Die ist natürlich 1 A und sorgt für eine tolle Stimmung und Atmosphäre, besonders als Beißer ins Bild kommt.

Maibaum hat geschrieben: Das hätte jeder andere Schauspieler der eine ähnliche Statur hat bequem genau so gut, oder auch viel besser hinbekommen.

Ich kann aber immer und überall sagen, dass jeder andere ähnlich gute Schauspieler ähnlicher Statur etwas genau so gut hinbekommen hätte. Das ist nicht wirklich ein Argument gegen Jürgens.

Die Ergebnisse vom Spieltag 21:

CR - NSNA 15:1
QOS - DAD 15:2
TWINE - SF 7:10
DN - TND 11:6
GE - FRWL 16:1
GF - LTK 7:10
TLD - TB 11:6
YOLT - AVTAK 8:9
OP - OHMSS 5:12
DAF - FYEO 3:14
MR - LALD 4:13
TMWTGG - TSWLM 1:16

Die aktuelle Tabelle:

Spieltag 22 (vorletzter Spieltag) mit meinen Votes

NSNA - QOS : Punkt für NSNA

SF - CR : Punkt für CR

DAD - DN : Punkt für DAD

FRWL - TWINE : Punkt für TWINE

TND - GF : Punkt für GF

TB - GE : Punkt für GE

LTK - YOLT : Punkt für YOLT

OHMSS - TLD : Punkt für TLD

AVTAK - DAF : Punkt für AVTAK

LALD - OP : Punkt für LALD

FYEO - TMWTGG : Punkt für TMWTGG

TSWLM - MR : Punkt für MR (Beisser gegen Beisser)

NSNA - QOS : Punkt für QOS

SF - CR : Punkt für CR

DAD - DN : Punkt für DAD

FRWL - TWINE : Punkt für TWINE

TND - GF : Punkt für TND

TB - GE : Punkt für GE

LTK - YOLT : Punkt für LTK

OHMSS - TLD : Punkt für TLD

AVTAK - DAF : Punkt für DAF

LALD - OP : Punkt für LALD

FYEO - TMWTGG : Punkt für FYEO

TSWLM - MR : Punkt für TSWLM

NSNA - QOS : Punkt für NSNA

SF - CR : Punkt für CR

DAD - DN : Punkt für DN

FRWL - TWINE : Punkt für TWINE

TND - GF : Punkt für TND

TB - GE : Punkt für TB

LTK - YOLT : Punkt für LTK

OHMSS - TLD : Punkt für TLD

AVTAK - DAF : Punkt für DAF

LALD - OP : Punkt für LALD

FYEO - TMWTGG : Punkt für FYEO

TSWLM - MR : Punkt für TSWLM

NSNA - QOS : Punkt für QOS

SF - CR : Punkt für SF

DAD - DN : Punkt für DN

FRWL - TWINE : Punkt für TWINE

TND - GF : Punkt für TND

TB - GE : Punkt für GE

LTK - YOLT : Punkt für YOLT (Taktisches Voting)

OHMSS - TLD : Punkt für TLD

AVTAK - DAF : Punkt für AVTAK

LALD - OP : Punkt für OP

FYEO - TMWTGG : Punkt für FYEO

TSWLM - MR : Punkt für TSWLM

Casino Hille hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben: Das hätte jeder andere Schauspieler der eine ähnliche Statur hat bequem genau so gut, oder auch viel besser hinbekommen.

Ich kann aber immer und überall sagen, dass jeder andere ähnlich gute Schauspieler ähnlicher Statur etwas genau so gut hinbekommen hätte. Das ist nicht wirklich ein Argument gegen Jürgens.

Ich sage das aber nicht über jeden anderen Darsteller. Und könnte das auch nicht. Fröbe hätte das auch spielen können, im Schlaf, aber umgekehrt, auch ein sich anstrengender Jürgens wäre in GF nicht mal halb so gut gewesen.

NSNA - QOS : Punkt für QOS

SF - CR : Punkt für CR

DAD - DN : Punkt für DN

FRWL - TWINE : Punkt für TWINE

TND - GF : Punkt für TND

TB - GE : Punkt für GE

LTK - YOLT : Punkt für LTK

OHMSS - TLD : Punkt für OHMSS

AVTAK - DAF : Punkt für AVTAK

LALD - OP : Punkt für LALD

FYEO - TMWTGG : Punkt für FYEO

TSWLM - MR : Punkt für MR

Aber Maibaum, nur weil Fröbe das vielleicht auch gekonnt hätte, schmälert das Jürgens nicht wirklich. Denn der HAT es gemacht und er überzeugt in der Rolle.

Casino Hille hat geschrieben:Denn der HAT es gemacht und er überzeugt in der Rolle.

Er hat ausgereicht, nur bedingt überzeugt. Die Rolle verlangt wenig, und er gibt wenig.

NSNA - QOS : Punkt für QOS

SF - CR : Punkt für CR

DAD - DN : Punkt für DN

FRWL - TWINE : Punkt für TWINE

TND - GF : Punkt für TND

TB - GE : Punkt für TB

LTK - YOLT : Punkt für LTK

OHMSS - TLD : Punkt für TLD

AVTAK - DAF : Punkt für DAF

LALD - OP : Punkt für LALD

FYEO - TMWTGG : Punkt für FYEO

TSWLM - MR : Punkt für TSWLM

NSNA - QOS : Punkt für QOS

SF - CR : Punkt für CR

DAD - DN : Punkt für DN

FRWL - TWINE : Punkt für TWINE

TND - GF : Punkt für TND

TB - GE : Punkt für GE

LTK - YOLT : Punkt für LTK

OHMSS - TLD : Punkt für OHMSS

AVTAK - DAF : Punkt für AVTAK

LALD - OP : Punkt für LALD

FYEO - TMWTGG : Punkt für TMWTGG

TSWLM - MR : Punkt für TSWLM

Maibaum hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:Denn der HAT es gemacht und er überzeugt in der Rolle.

Er hat ausgereicht, nur bedingt überzeugt. Die Rolle verlangt wenig, und er gibt wenig.

Eben. Deshalb überzeugt er schon, weil er die Rolle gut ausfüllt. Aber wie du schon sagst, die Rolle verlangt wenig. Das was sie verlangt erfüllt Jürgens aber auch perfekt. Von dem her: Alles richtig gemacht. Zu etwas wirklich Besonderem macht es das ganze dennoch nicht.