Wenn die zusammen gedreht werden würden, dann gäbe es diese Möglichkeit schon. Mal ehrlich: Aufsehen würde es erregen, das Marketing liefe fast von selbst.

dernamenlose hat geschrieben:Ich glaube auch ehrlich gesagt nicht, dass das so sinnvoll ist fürs Studio. Star Wars 7 wird box-office-mäßig durch die Decke gehen, aber so ein Star Wars Fieber werden sie niemals für jeden Film erreichen können.

Sehe ich auch so.

Episode 7 hat den Vorteil, der erste Star Wars nach 10,5 Jahren zu sein. Zudem hat man mit J.J. Abrams einen Regisseur, der zudem ein Showman ist, und seine Filme gut verkaufen kann.
Episode VII und IX werden nicht von Star-Regisseuren inszeniert. Das wirkt dann fast schon wie Massenware.
Beim ersten neuen Film hatte man Zeit, um ihn "groß" werden zu lassen.
Die nächsten Filme müssen schnell hintereinander weg produziert werden.

George Lucas hatte 77, 80, 83 und 99, 02, 05 immer drei Jahre zwischen die Filme gepackt.
Und selbst da war es immer nur der erste Film der jeweiligen Trilogie, der wirklich durch die Decke mega erfolgreich war. Die anderen waren auch Riesenhits, aber eben nicht mehr so groß wie '77 oder '99.
Und so wird es auch jetzt sein. "The Force Awakens" wird garantiert mindestens um ein Drittel mehr einspielen als die Nachfolger, wenn nicht sogar doppelt soviel.

Nun ja Abrams Star Trek Filme sind trotz Show-Potenzial auch keine wirklichen Blockbuster geworden von daher zieht da Abrams niemanden hinterm Ofer hervor.
Außerdem war die Pause zwischen Ep. 6 und Ep. 1 doch länger oder=

danielcc hat geschrieben:Nun ja Abrams Star Trek Filme sind trotz Show-Potenzial auch keine wirklichen Blockbuster geworden von daher zieht da Abrams niemanden hinterm Ofer hervor.
Außerdem war die Pause zwischen Ep. 6 und Ep. 1 doch länger oder=

Star Trek hat auch nie wirkliche Kino-Hits hervorgebracht.
Die Fan-Base ist um ein zig-faches kleiner als bei Star Wars.

Trotzdem war J.J. Abrams "Star Trek" von 2009 selbst inflationsbereinigt erfolgreicher als der bis dahin erfolgreichste Star Trek Film.
Wenn er das auch mit Star Wars schafft, dann fällt die $3 Mrd. Marke locker.

Es gibt 12 Star Trek Kinofilme.

Die TOP 4 Inflationsbereinigt in den USA:

1. "Star Trek" (2009) - $288 Mio
2. "Star Trek: The Motion Picture" (1979) - $273 Mio
3. "Star Trek: The Voyage Home" (1986) - $241 Mio
4. "Star Trek: Into Darkness" (2013) - $229

Die TOP 4 weltweit (nicht inflationsbereinigt):

1. "Star Trek: Into Darkness" (2013) - $467 Mio
2. "Star Trek" (2009) - $386 Mio
3. "Star Trek: First Contact" (1996) - $146 Mio
4. "Star Trek: Generations" (1994) - $118 Mio

Man sieht, dass Abrams Filme inflationsbereinigt mit den erfolgreichsten der Reihe mehr als mithalten,
und in nicht inflationsbereinigten weltweiten Zahlen haben seine beiden Filme das Einspielergebnis mehr als verdoppelt bzw. verdreifacht.

Wenn er diesen Effekt wie gesagt auch nur Ansatzweise auf Star Wars hat, dann können wir uns auf was gefasst machen.

Boaaah, dass man in den kommenden Jahren so mit Star wars abgehen wird, wusste ich noch gar nicht . Muss zu meiner Schande gestehen, dass ich bisher nur einen einzigen gesehen hab . Den fand ich aber, soweit ich mich erinnern kann sehr gut. Bald kommt ein Kumpel und dann machen wir mal paar Star Wars-Nächte. Hoffe ich werde dann auch ein Fan davon, dann fällts mir noch leichter das Warten auf den nächsten Bond abzukürzen. Wäre natürlich wirklich der Hammer, wenn der nächste Film 2017 käme. Nach allem was ihr aber jetzt geschrieben habt, bezweifle ich es doch auch sehr. Ich finds irwie schade, dass der 2 Jahres-Rhythmus nicht mehr da ist, hat ja sogar noch innerhalb der Craig-Ära einmal geklappt. Dass Craig in Othello spielt, hab ich wohl komplett verpennt :/.

Spectre23 hat geschrieben:Muss zu meiner Schande gestehen, dass ich bisher nur einen einzigen gesehen hab . Den fand ich aber, soweit ich mich erinnern kann sehr gut.

Wobei J.J. Abrams neulich in einem Interview erwähnt hat, dass man keinen Star Wars Film gesehen haben muss, um "Das Erwachen der Macht" zu verstehen.
Der Film wird durch die Augen der neuen Charaktere erzählt, und die hätten zu Beginn des Films noch nie etwas von den alten Charakteren und deren Geschichten gehört. Somit wird alles, was man über die alten Filme wissen muss, im neuen Film erklärt. Nichts wird vorausgesetzt.

Berni hat geschrieben: Vielleicht dreht man ja wirklich 2 Filme nacheinander zum Abschluss der Craig-Ära. Wenn wirklich Warner zukünftig die Filme ins Kino bringt, könnt ich mir schon vorstellen dass sie diese Idee vorschlagen

Bond 25 - Frühjahr 2018
Bond 26 - Herbst 2019

Und 2022 gibts zum Jubiläum einen neuen Bond-Darsteller

Das würde mir gefallen. Dann auch eine schöne, zusammenhängende Story um Blofeld. Da hätte ich kein Problem mit.

Invincible1958 hat geschrieben:Wobei J.J. Abrams neulich in einem Interview erwähnt hat, dass man keinen Star Wars Film gesehen haben muss, um "Das Erwachen der Macht" zu verstehen.

Man will ja auch niemanden verschrecken...

Nico hat geschrieben:

Berni hat geschrieben: Vielleicht dreht man ja wirklich 2 Filme nacheinander zum Abschluss der Craig-Ära. Wenn wirklich Warner zukünftig die Filme ins Kino bringt, könnt ich mir schon vorstellen dass sie diese Idee vorschlagen

Bond 25 - Frühjahr 2018
Bond 26 - Herbst 2019

Und 2022 gibts zum Jubiläum einen neuen Bond-Darsteller

Das würde mir gefallen. Dann auch eine schöne, zusammenhängende Story um Blofeld. Da hätte ich kein Problem mit.

Ich hoffe im übrigen dass man frühzeitig die Verträge mit Waltz, Seydoux und Bautista unterzeichnet (sofern ihre Charaktere zurückkommen), diese ständigen Blofeld-Darsteller Wechsel haben mich immer schon gestört. Ich meine man stelle sich vor, Blofeld bricht aus, und dann ist das ganz ein anderer Darsteller, und der Kinobesucher fragt sich, wer ist das?

Aber bevor man nicht weiß ob Craig weitermacht ist sowieso alles offen

So toll ich Seydoux auch finde, zurückkehren sollte sie meiner Meinung nach nicht. Bei Waltz und Bautista ist das was ganz anderes.

Da kann ich dir nur zustimmen Berni . Fände es sowieso toll, wenn Craig noch mehrere Bonds macht, wobei wir da glaub ich wirklich nicht mehr viel erwarten dürfen. Ich denke er macht noch den 25ten und dann ist Schluss. Hoffe aber auch, dass wir da relativ schnell erfahren werden, wer wieder kommt. Also Craig und Waltz MÜSSEN ja schon fast sein. Bautista wäre meiner Meinung nach auch ein MUSS, dieses mal aber bitte bis zum bitteren Ende. Habe vor kurzem gelesen, dass Barbara ihren Daniel noch für MINDESTENS einen Film haben will. Bin echt gespannt was da bei rauskommt. Krass würde ich es finden, wenn er am Ende gleich viele Filme wie Moore gedreht hat (was ich natürlich nicht glaube). Ich hoffe insgeheim doch, dass man den Start 2017 hinbekommt. Seitdem es keine schönen News mehr zu den Dreharbeiten gibt, ist es filmmäßig für mich generell um einiges langweiliger geworden . Also Seydoux fand ich gar nicht ohne, meinetwegen könnte man sie gerne zurückbringen. Es muss ja trotzdem nicht die große Liebe bzw Vesper 2.0 werden.

Man stelle sich mal vor, mit dem vermutlich exorbitanten Erfolg von Adeles neuem Album gepuscht, würde man sie für Bond 25 zurückholen. DAS wäre vermutlich wirklich was...

Über eine Rückkehr von Adele würde ich mich wirklich freuen, sie hat einen wirklich tollen Song abgeliefert . Hab wieder ne Meldung gesehen, dass Babs Craig noch für MINDESTENS einen weiteren Bond verpflichten will. Wäre natürlich genial, wenn er noch 2 machen würde. Noch mehr würde mich natürlich freuen, wenn man schon ugf wissen würde, wie und wann es weitergeht. Dass Craig 2017 Theater spielt iss auch todsicher? Spielt er das ganze Jahr komplett?

Spectre23 hat geschrieben:Dass Craig 2017 Theater spielt iss auch todsicher? Spielt er das ganze Jahr komplett?

Craig spielt 2017 kein Theater.
Er spielt im Herbst/Winter 2016, also vielleicht November '16 bis Januar '17.

Das reicht aber, um auszuschließen, dass 2017 ein neuer Bond mit ihm kommt.

Achja 2016 meinte ich auch sorry. Ach iss schon irwie doof, dass wir dann also wieder MINDESTENS 3 Jahre warten müssen :/. Somit wird die Chance auch immer kleiner, dass er evtl noch mehr als nur einen Bond macht. Er wird ja auch nicht jünger. Hofftl bekommen wir die nächsten Monate evtl mal wenigstens zu hören, wann genau der nächste Streifen kommt bzw ob Craig definitiv zurückkehrt.