Ich wäre für die GBS am Ende des Filmes. Allerdings sollte zur Abwechslung dabei einmal Bond umgelegt werden. Mich würden die Reaktionen der Zuschauer darauf interessieren...

DoppelNull hat geschrieben:Ich wäre für die GBS am Ende des Filmes. Allerdings sollte zur Abwechslung dabei einmal Bond umgelegt werden.

Oder die Kugel bleibt mal im Lauf stecken.

Bond legt sich ja in der herrlichen "Die Anstalt"-Sendung selbst mehr oder weniger um (er schießt sich ins Bein der B(o)ND), die Casino Hille mal im Nachrichten-Thread in der Lounge gepostet hat.

dernamenlose hat geschrieben:Bond legt sich ja in der herrlichen "Die Anstalt"-Sendung selbst mehr oder weniger um (er schießt sich ins Bein der B(o)ND), die Casino Hille mal im Nachrichten-Thread in der Lounge gepostet hat.

Das kenne ich gar nicht. Muss ich mir aber natürlich ansehen.

DoppelNull hat geschrieben:

dernamenlose hat geschrieben:Bond legt sich ja in der herrlichen "Die Anstalt"-Sendung selbst mehr oder weniger um (er schießt sich ins Bein der B(o)ND), die Casino Hille mal im Nachrichten-Thread in der Lounge gepostet hat.

Das kenne ich gar nicht. Muss ich mir aber natürlich ansehen.

Hier der Link dazu, ich hoffe mal der ist noch aktuell:

http://www.youtube.com/watch?v=G8h-z7_QFr0

dernamenlose hat geschrieben:

DoppelNull hat geschrieben:

dernamenlose hat geschrieben:Bond legt sich ja in der herrlichen "Die Anstalt"-Sendung selbst mehr oder weniger um (er schießt sich ins Bein der B(o)ND), die Casino Hille mal im Nachrichten-Thread in der Lounge gepostet hat.

Das kenne ich gar nicht. Muss ich mir aber natürlich ansehen.

Hier der Link dazu, ich hoffe mal der ist noch aktuell:

http://www.youtube.com/watch?v=G8h-z7_QFr0

Jo, ist noch aktuell. Ich danke dir vielmals!

Kein Problem. Viel Spass dabei!

dernamenlose hat geschrieben:Kein Problem. Viel Spass dabei!

Die PTS war schon mal gut.

die aktuellen Aussagen von Mendes keinen weiteren Bond machen zu wollen, klingen für mich exakt so wie damals nach SF

Ich kann es ja durchaus nachvollziehen, wenn er es dieses mal ernst bleibt. Die letzten 5 Jahre hat er ja praktisch Bond gewidment.
Aber andererseits war seine Aussagen direkt nach SF eben genauso

danielcc hat geschrieben:die aktuellen Aussagen von Mendes keinen weiteren Bond machen zu wollen, klingen für mich exakt so wie damals nach SF

Ich kann es ja durchaus nachvollziehen, wenn er es dieses mal ernst bleibt. Die letzten 5 Jahre hat er ja praktisch Bond gewidment.
Aber andererseits war seine Aussagen direkt nach SF eben genauso

Sie waren nicht genauso.
Nach Skyfall hat er gesagt, dass er keinen weiteren Bondfilm machen werde.

Jetzt sagt er, dass er "wahrscheinlich" keinen weiteren Bondfilm mehr machen werde.

Das klingt nicht so endgültig wie damals nach Skyfall.

Wenn sie Bond 24 wirklich als Zweiteiler anlegen, dann wird Mendes schon bleiben.

Am Ende siegt doch immer der Stolz! Niemand möchte sein Baby aus der Hand geben, und wenn er bereits schon zwei Filme gemacht hat, dann schreit das für mich verdammt laut nach Trilogie! Ich persönlich könnte auch gut ohne Mendes. Nichts gegen ihn, ein paar seiner Filme finde ich wirklich stark (American Beauty, Road to Perdition, Revolutionary Road), aber mir gefällt die Gangart eines CR oder QoS einfach besser. Aber ich warte lieber einmal SPECTRE ab, erst dann wird sich abzeichnen welchen Kurs die Reihe unter seiner Führung nimmt.

Casino Hille hat geschrieben:Wenn sie Bond 24 wirklich als Zweiteiler anlegen, dann wird Mendes schon bleiben.

hab ich da etwas verpasst???

FLO07 hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:Wenn sie Bond 24 wirklich als Zweiteiler anlegen, dann wird Mendes schon bleiben.

hab ich da etwas verpasst???

Es spricht schon sehr viel dafür. Waltz hat ja auch schon angedeutet, dass er nicht nur in einem Bondfilm mitspielen wird.

Die Story wird das Entscheidende sein. Er sagte es ja selbst in einem der Produktionsvideos zu SPECTRE, dass der Grund dafür einen Film zu drehen immer die Story ist. So wird es auch bei Bond 25 sein. Da muss es sich nicht mal direkt um einen Zweiteiler handeln, sofern die Story der einzelnen Figuren weitergeführt wird und das auf eine Art, die Mendes liegt, dann wird er auch noch einen machen. Wenn ihn die Story nicht interessiert, dann wird er keinen Film mehr machen.
So ganz endgültig sind seine Aussagen ja auch nicht. Auf mich wirkt das eher einfach nur ehrlich. Aber auch professionell, denn wirklich ausgeschlossen wird da nichts.