Solange, bis ein besserer Bond kommt. Brosnans Status ist auch längst verflogen und Craig wird es nicht anders gehen.

Einige Stellen der letzten Kommentare sollte man vielleicht lieber in Spoiler-Tags setzen. Wir wollen doch niemanden an dieser Stelle böse überraschen.

Casino Hille hat geschrieben: Zeichnet sich der Weg für dich in SF ab? Oder wie kommst du zu der Annahme?

Ja, das schwingt hier schon so mit. Liegt am martialischen Schwung der Actionszenen. Hier sei die letzte in der Skyfall Mansion exemplarisch genannt, oder das unsägliche U-Bahn Attentat. Hier sind halt die Brosnan-Autoren am Werk.
Zu Spectre
(die, die die Bilder zu den Actionszenen noch nicht kennen seien an der Stelle gewarnt):

Spoiler

Die Pre-Title Sequenz, die Schnee und Auto-Verfolgungsjagd scheinen recht dick aufgesetzt zu werden.

hier seien alle gewarnt, die keinerlei Kommentare zur potenziellen Story lesen wollen, verraten tue ich aber nichts:

Spoiler

Der eigentlich beabsichtigte Tiefgang scheint weitgehend aus der Story entfernt worden zu sein. Ist aber besser als so, wie es mal angedacht war.

Also die Brosnan Autoren waren bei mehr Craig Filmen am Werk als bei Brosnan Filmen - und das gilt dan auch für QOS und CR. Was in QOS eigentlich von Haggis ist, weiß man doch nicht oder?

Der Showdown in SF ist für mich eher der Gegenentwurf zur Brosnan-Action. Keine Gadgets, eine seeeeehr lange vorbereitere Szene, Bond wartet auf den Angriff und wird nicht davon überrascht, Bond agiert nicht sondern reagiert,...

Casino Hille hat geschrieben:Solange, bis ein besserer Bond kommt. Brosnans Status ist auch längst verflogen und Craig wird es nicht anders gehen.

Es ging ja jetzt nicht um Brosnan oder Craig, sondern um Craig oder Moore.

Das sehe ich anders. Schon, weil Craig Moore nicht verdrängen kann in der öffentlichen Wahrnehmung, da zu viele Jahre dazwischen liegen. In 50 Jahren sind es immer noch Connery und Moore, die man als Legenden bezeichnet, während Brosnan und Craig dann nur Teile des restlichen Kollektives sein werden. Ich sehe auch derzeit keine Entwicklung, die etwas anderes prophezeit.

Was mir dazu aufgefallen ist (was euch sicher auch schon längst aufgefallen ist), das man in SPECTRE versucht wieder ein wenig mehr an Roger Moore zu erinnern, an Hand der Kleidung die Daniel Craig in SPECTRE tragen soll.

Ich hab dazu mal dieses Vergleichsfoto gefunden:
https://s.yimg.com/cd/resizer/2.0/FIT_T ... ab56a1.jpg

Casino Hille hat geschrieben:Das sehe ich anders. Schon, weil Craig Moore nicht verdrängen kann in der öffentlichen Wahrnehmung, da zu viele Jahre dazwischen liegen. In 50 Jahren sind es immer noch Connery und Moore, die man als Legenden bezeichnet, während Brosnan und Craig dann nur Teile des restlichen Kollektives sein werden. Ich sehe auch derzeit keine Entwicklung, die etwas anderes prophezeit.

Falsch. Craig hat den umsatz der Filme in ungeahnte Höhen getrieben (selbst Inflations-bereinigt vor den Meilensteinen MR und LALD), er hat die am besten bewerteten Filme abgeliefert (bei Publikum und Kritikern), seine Filme sind in wichtigeren Kategorien für Oscars nominiert worden, und mit ihm ist der Charakter der Figur und die Qualität der Filme auf ein anerkannt höheres Niveau gebracht worden.,

Es gibt für mich keinen Grund anzunehmen, das Moore langfristig als LEgende in der Rolle wahrgenommen wird

Franky007 hat geschrieben:Was mir dazu aufgefallen ist (was euch sicher auch schon längst aufgefallen ist), das man in SPECTRE versucht wieder ein wenig mehr an Roger Moore zu erinnern, an Hand der Kleidung die Daniel Craig in SPECTRE tragen soll.

Ich hab dazu mal dieses Vergleichsfoto gefunden:
https://s.yimg.com/cd/resizer/2.0/FIT_T ... ab56a1.jpg

Man erinnert aber weniger an Roger Moore, sondern eher an LALD.

danielcc hat geschrieben: Craig hat den umsatz der Filme in ungeahnte Höhen getrieben (selbst Inflations-bereinigt vor den Meilensteinen MR und LALD), er hat die am besten bewerteten Filme abgeliefert (bei Publikum und Kritikern), seine Filme sind in wichtigeren Kategorien für Oscars nominiert worden, und mit ihm ist der Charakter der Figur und die Qualität der Filme auf ein anerkannt höheres Niveau gebracht worden.,

Es gibt für mich keinen Grund anzunehmen, das Moore langfristig als LEgende in der Rolle wahrgenommen wird

Volle Zustimmung!

Ja Ok, das natürlich auch durchaus möglich dass man da eher an "Leben und sterben lassen" erinnern wollte. Obwohl ja lediglich an den Kleiderstil erinnert wird anstatt an der Filmstory.

Franky007 hat geschrieben:Ja Ok, das natürlich auch durchaus möglich dass man da eher an "Leben und sterben lassen" erinnern wollte. Obwohl ja lediglich an den Kleiderstil erinnert wird anstatt an der Filmstory.

Die PTS hat ja auch Parallelen zu LALD. Und bei der Zugfahrt in Marokko könnte man auch wieder sowas einbauen, wie in LALD.

Ihr immer mit euren Abkürzungen... was heißt PTS den nun wieder?

Franky007 hat geschrieben:Ihr immer mit euren Abkürzungen... was heißt PTS den nun wieder?

Das ist die Sequenz vor dem Vorspann.

Und die Abkürzung steht dann wofür? Für Post-Theater-Sequenz?

Pre Title Scene

Ah Ok, viele Dank für die Aufklärung!