und wieder einer, der plötzlich merkt, wie gut doch schon DN ist...
Je mehr Filme du dir nun chronologisch anschauen wirst, desto besser wird dir DN noch im Nachhinein gefallen, denn - wie ich finde - DN hat eigentlich vergleichsweise WENIG Schwächen!
Das Tempo ist spitze und es gibt jede Menge erinnerungswürdiger Szenen - zudem wird schon so ziemlich alles eingeführt, was in den nächsten 50 Jahren Bond ausmachen sollte.

Wenn es sprachlich irgendwie geht, sollte man DN aber auf Englisch schauen, denn es ist einfach unfair den Film im Vergleich zu bewerten, wenn er der einzige ohne GGH auf Connery ist.

Eine sehr schön zu lesende und auf keinen Fall langweilige Kritik, MrWhiTe!! Ich kann im grossen und ganzen bedenkenlos zustimmen, auch wenn ich als nun bekennender DN-Fan über die von dir - völlig zurecht - angeführten Schwächen hinwegsehe bzw das nicht ganz so dramatisch sehe. Speziell die Autoverfolgung - da bin ich doch bei Hille.

Ansonsten: weiter so, MrWhiTe. Ich freue mich schon auf deine weiteren Kritiken!

es wäre auch cool, wenn jeder User, der eine komplette Rezensions-Chronologie geschrieben hat, einen eigenen thread dafür hätte. Wäre zumindest übersichtlich, wenn man wissen will, wie ein User jeden Film bewertet hat

Können wir gerne machen. Als Unterforum oder so. Das fänd ich sogar ehrlich cool.

In anderen Foren hat jeder User sogar seinen eigenen Thread, in denen er ganz allgemein seine ganzen Reviews reinpacken kann. Auch ein cooles Konzept. Aber in diesem Forum vielleicht zu spät, um es noch umzusetzen. Nur auf Bond bezogen fänd ich es aber toll!

ja das meinte ich ja. Einen danielcc thread mit den 24 Bond Rezensionen, ein Casino Hille thread mit seinen 24 Bond Rezensionen...

Aber es wäre auch blöd, weil wir jetzt ein mal eine gute Struktur haben nach Filmen geordnet

danielcc hat geschrieben:Aber es wäre auch blöd, weil wir jetzt ein mal eine gute Struktur haben nach Filmen geordnet

Aber in den Sammelthread würde ja nur der jeweilige User die Rezensionen abspeichern. Diskutieren kann man doch weiterhin in diesen Threads hier. Als Übersicht wären diese Marathon-Threads aber super praktisch.

Ja das wären dann nur "Archive" also gesperrte Threads.
und es bekommt nur derjenige User einen, der wirklich alle Bondfilme rezensiert hat ausführlich. Wäre so eine Art "Auszeichnung"

Wieso denn erst dann? Ich könnte doch bspw. jetzt schon 5 Reviews dort posten und die anderen später hinzufügen.

Du weißt wozu das führen wird? Jeder Hanspampel wird einen eigenen thread haben wollen. Nach dem Motto "grade angemeldet... grade mal drei Zeílen zu einem Film geschrieben... jetzt brauch ich meinen eigenen thread".

Ist dann auch schade, weil in den jetzigen Filmthreads dann weniger diskutiert wird. Ich würde das eher als Archiv für verdiente User sehen, wo man sich praktisch erst "qualifiziert", wenn man ein mal 20 ausführliche beisammen hat. Die ursprünglichen Rezensionen sollten im Film thread gepostet werden, und für die Übersichtlichkeit werden hinterher alle 20+ im User-thread abgelegt.

Okay, aber dann bitte ohne die blöden Sperren. Ich möchte da dann vielleicht auch Kritiken für zukünftige Bonds da reinlegen.

Mach du doch mal den Anfang. Du hast doch schon deine 23.

Ach so, ja klar kann man auch die zukünftigen reinlegen. Aber man sollte es für andere User sperren damit dort nicht kommentiert wird. Aber technisch wird das schwierig, glaube ich.

Mal sehen was Gernot davon hält.

Ich würde so einen Thread befürworten.

danielcc hat geschrieben:Ach so, ja klar kann man auch die zukünftigen reinlegen. Aber man sollte es für andere User sperren damit dort nicht kommentiert wird. Aber technisch wird das schwierig, glaube ich.

Mal sehen was Gernot davon hält.

Man sollte es aufjedenfall für andere User sperren, sonst wird das richtig unübersichtlich.
Vielleicht könnte man auch im Hauptmenü unter dem Thread "Filmbesprechungen" noch einen Thread namens "User Reviews" einfügen in dem dann die gesperrten Rezensionen der einzelnen User sind.


@Hannes: Danke. Ich werde versuchen weiterhin lesbare Rezensionen zu schreiben. Im Laufe der Woche folgt dann FRWL.

Auch von mir ein Kompliment. Schön geschrieben, recht treffend analysiert. Weiter so!

Habe Dr.No leider länger nicht mehr gesehen.

Meine dennoch nicht allzugute Wertung (7/10) rührt aber nicht daher, dass ich denke, dass der Film die Bond-Formel noch nicht hatte (was sicherlich nicht stimmt, stattdessen wirkte es auf mich teilweise so, als hätte man Dinge in den Film eingebaut in dem Wissen auf eine lange laufende Reihe), sondern daran, dass es wenige Momente gab, die mich wirklich begeistern konnten. Es gab sie, aber weniger als in manch anderem Film. Dafür hat er aber weniger wirklich Schwache Momente als viele andere.