Ich fand Bibi Dahl nervig. Die meisten Männer stehen aber auf solche Frauen, die sich einfach nackt ins Bett legen und willig sind.:D:D

Nicht mal wirklich hübsch ist sie. Genauso ein Fehlgriff wie Bonds "Frau" in YOLT.

Das ist doch Geschmackssache. Was du häßlich findest, finden andere ansprechend. Und umgekehrt genauso. Das liegt alles immer im Auge des Betrachters.

dernamenlose hat geschrieben:Genauso ein Fehlgriff wie Bonds "Frau" in YOLT.

Mal ganz abgesehen davon, dass ich Asiatinnen wenig attraktiv finde, hat die gute leider auch so wenig Ausstrahlung und schauspielerisches Können. Eine der langweiligsten Bond Girl Besetzungen!

Stimmt - die Chemie zu der, die stirbt, hat in Yolt besser gepasst.

@Agent 009: Naja, wenn sie selbst im Film als Pfannenkuchengesicht bezeichnet wird, sagt das schon einiges aus. Ihr Darstellung gewinnt zwar gegen Ende etwas, aber die gesammte Rolle ist einfach schlecht, das liegt nicht nur an der Darstellerin. Und auch Bibi wird absichtlich dümmlich dargestellt, ständig mit blödem Grinsen im Gesicht.
So kann man doch nicht wirlich hübsch wirken. Das war ja wohl auch beide Male nicht wirklich gewollt, nur frage ich mich dann, warum man sie für Bond ausgewählt hat. Gerade damals waren für die Bondgirls ja noch "klassische Schönheiten" gefragt, heute gehören da ja noch andere Qualitäten dazu.

@Thunderball: Ja, das gehört eben auch daz, stimmt die Chemie, oder nicht? Und das hat sie erst ganz zum Schluss einigermaßen.

Ich finde heute ist es mindestens genauso klassisch wenn man sich mal Eva Green, Berenice Malohe oder Monica Bellucci ansieht.

Und Lynn-Holly Johnson war verdammt hübsch:

http://iv1.lisimg.com/image/3845687/600 ... ohnson.jpg

http://pics.wikifeet.com/Lynn-Holly-Joh ... 416881.jpg

Die Rolle die sie spielte war vielleicht das süße, blonde Dummchen aber eine tolle Frau war sie alle male.

/e:

Und du machst eine Darstellung im Film zu einem wichtigen Kritikpunkt einer Person? Nur weil sie im Film ein Pfannkuchengesicht genannt wird sagt das einiges aus? Was sagt es denn aus?

Berenice Malohe ist für mich zumindest so wie sie im Film auftritt alles andere als eine klassische Schönheit. Da ist viel Individualität dabei.

Hab editiert.

@Agent 009: Das sagt einiges darüber aus, wie ich sie im Film empfinde. Das soll nichts über sie als Person aussagen. Jeder hat seine eigenen Vorlieben und ich denke die wenigsten von uns verlieben sich in Frauen, die man als "klassische Schönheiten" bezeichnen würde.
Aber bei Bond brauchts genau das. Finde ich zumindest. Und das wurde hier plötzlich auser acht gelassen.

Männergespräche im Internet.

Was sind denn klassische Schönheiten? Klärt mich auf.

Also ich fand Lynn-Holly Johnson sehr hübsch. Eva Green hingegen fand ich total unattraktiv und sowohl von der Rolle als auch vom Schauspiel her ziemlich nervig. Da sieht man eben immer wie unterschiedlich die Meinungen sind.

Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:Eva Green hingegen fand ich total unattraktiv und sowohl von der Rolle als auch vom Schauspiel her ziemlich nervig.

Du fandest ihr Schauspiel nervig? Was genau? Die Rolle, okay, dass kann ich nachvollziehen, aber was an ihrem Schauspiel empfindest du als störend?

Gibt es einen Ignorier-Button? Mr.Chrismas Jones ist der perfekte Kandidat für den ersten User auf meiner Liste

Ich finde Eva Green guckt immer gleich. Klar, Lynn-Holly Johnson war auch keine super Schauspielerin, aber ihre Rolle hatte auch keinen Tiefgang, während Vesper schon etwas anspruchsvoller war, aber Green hat mit ihrer eingefrorenen Mimik ihrer Rolle nun mal nichts besonderes abgegeben. Aber das ist nun mal immer Geschmackssache.