Es gibt aber keine halbwegs objektive Bewertungskriterien. Wer BB langweilig findet darf es gerne auch schlecht finden.

Ich find den Paten sau langweilig...

Gernot hat geschrieben:okay, diese ganze diskussion hier ist halt so, wie wenn wir von der qualität her "stirb langsam V" mit "der pate" vergleichen.... ich bin mir sicher, dass man genug leute finden wird, die SL5 dem paten (oder von mir aus natürlich auch zig andere "meisterwerke") vorziehen... und wenn sie das für sich so sehen, dann passt das ja auch. ich denke, sobald man versucht, halbwegs objektive bewertungskriterien zu finden, ist das ergebnis irgendwie klar. aber das heißt ja nicht, dass man selbst das auch so sieht bzw. so empfindet. man kann ja auch den paten ultra langweilig finden.

Breaking Bad und den Paten zu vergleichen, sowie Person of Interest mit Stirb langsam V ist Majestätsbeleidigung deluxe. Aber was um alles in der Welt sind "halbwegs objektive Bewertungskritieren"? Wer stellt die auf? Vom wem kommen die? Wie genau erkennt man die? Sind sie universell gültig oder variierbar? Du kannst doch nicht sagen: "Jeder hat seine Meinung, aber ganz rational betrachtet ist das eine schon besser als das andere." Entweder wir äußern hier alle unsere vollständig subjektiven Ansichten oder derjenige, der objektiv ist, möge uns einfach sagen, was Qualität hat und was nicht und wir sparen uns jede mögliche Diskussion vollständig.

Casino Hille hat geschrieben: Erwischt! Ich nehme es natürlich nur an, aber gar nicht mal so sehr als plumpes Vorurteil, sondern weil sich in anderen Diskussionen mit Breaking-Bad-Fans dieser Eindruck mehr als nur aufgedrängt hat. Unterstellen will ich niemandem etwas und jedem steht es frei, gut zu finden, was er für richtig hält, aber es gibt eben nicht nur Homeland-Bewunderer oder ähnliches, sondern auch Leute, die damit nichts anfangen können oder es gar für langweilig halten. So what?

Klar, genau das habe ich aber gesagt.

Ich glaube ich habe so gut wie noch nie den Eindruck gehabt daß Leute in Diskussionen um anzugeben Filme gut finden die sie eigentlich gar nicht gut finden. Das war höchstens mal so bei Leuten die sich nicht für Film interessieren, und deshalb auch nur wenig kennen. Und deshalb auch meist nur Primetime TV schauen.
Ganz im Gegenteil ist es eher umgekehrt daß viele gerne so genannte "Klassiker" mit Lust verreisen.

Ist doch genehm, aber genauso ist es das auch, wenn jemand eben solche Sendungen langweilig findet und anderes für gehaltvoller hält, nicht wahr? Oh und Mad Men finde ich auch großartig und schaue es regelmäßig, wie konnte ich das bloß vergessen?

Genau.

Und Mad Men wäre ja dann auch das perfekte Beispiel um einen unverdienten Hype zu vermuten.

Jedenfalls gibt es momentan aus den USA (hauptsächlich, aber nicht nur) eine ganzen Haufen hochwertig geschriebener, produzierter und auch inszenierter Serien die so richtig Spaß machen. Keiner wird alle mögen, und mache auch gar keine davon, aber meist wird der Film Fan da schnell fündig.

danielcc hat geschrieben:Ich find den Paten sau langweilig...

Hi, hi. alles andere hätte mich auch überrascht. Wie sieht es mit Spül mir das Lied vom Tod aus?

Casino Hille hat geschrieben: Aber was um alles in der Welt sind "halbwegs objektive Bewertungskritieren"? Wer stellt die auf? Vom wem kommen die? Wie genau erkennt man die? Sind sie universell gültig oder variierbar? Du kannst doch nicht sagen: "Jeder hat seine Meinung, aber ganz rational betrachtet ist das eine schon besser als das andere." Entweder wir äußern hier alle unsere vollständig subjektiven Ansichten oder derjenige, der objektiv ist, möge uns einfach sagen, was Qualität hat und was nicht und wir sparen uns jede mögliche Diskussion vollständig.

Na, da sind wir uns ja 100 % einig ...

Maibaum hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben: Erwischt! Ich nehme es natürlich nur an, aber gar nicht mal so sehr als plumpes Vorurteil, sondern weil sich in anderen Diskussionen mit Breaking-Bad-Fans dieser Eindruck mehr als nur aufgedrängt hat. Unterstellen will ich niemandem etwas und jedem steht es frei, gut zu finden, was er für richtig hält, aber es gibt eben nicht nur Homeland-Bewunderer oder ähnliches, sondern auch Leute, die damit nichts anfangen können oder es gar für langweilig halten. So what?

Ich glaube ich habe so gut wie noch nie den Eindruck gehabt daß Leute in Diskussionen um anzugeben Filme gut finden die sie eigentlich gar nicht gut finden. Das war höchstens mal so bei Leuten die sich nicht für Film interessieren, und deshalb auch nur wenig kennen. Und deshalb auch meist nur Primetime TV schauen.

Eben solche Leute sind das, die sich gar nicht so für Film und Fernsehen interessieren und dann, wenn man sie fragt, was sie gerne schauen bloß antworten, "Naja Breaking Bad, Dexter und so..." Gibt es tatsächlich vor allem in sozialen Netzwerken viele von der Sorte.

Maibaum hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:Ist doch genehm, aber genauso ist es das auch, wenn jemand eben solche Sendungen langweilig findet und anderes für gehaltvoller hält, nicht wahr? Oh und Mad Men finde ich auch großartig und schaue es regelmäßig, wie konnte ich das bloß vergessen?

Und Mad Men wäre ja dann auch das perfekte Beispiel um einen unverdienten Hype zu vermuten.

Mag sein, aber ich widerspreche mir gerne auch mal selbst.

Naja, mittlerweile nervt es um den Hype von Breaking Bad und Co. auch etwas. Ich glaube keine Serie hatte mehr Hype. Vielleicht hält mich das auch vom gucken ab weil wirklich JEDER es kennt und ich mir jedes mal anhören muss: "Wie? Du hast Breaking Bad nicht gesehen?" und das in 13124871 verschiedenen Fassungen. Nervig..

Aber wer schaut es denn? Das ist doch immer noch eine Minderheit. Wenn auch mittlerweile eine vergleichsweise Große.
Diese ganzen Serien sind keine großen Quotenbringer. House of Cards lief spätsonntag Abends, und nach der Hälfte der Staffel wurde der Rest in einer Nacht versendet. BB läuft auf Arte, Mad Men auf ZDF Neo und bei Homeland wollte Sat 1 die Serie schon an Kabel 1 weiterschieben. Die Sopranos ist im Free TV glaube ich nie über die 3. Staffel hinausgekommen.

Naja, die meisten "jungen" Leute saugen sich die Sachen im Netz oder streamen sie über diverse Plattformen. Ich halte von sowas nicht viel aber so wird es leider gemacht. Und naja, durch Mundpropaganda wird das Interesse immer größer. Sehr viele im Alter von 15-27 gucken das. Wie gesagt, ich höre es wirklich ständig und das sind überwiegend Leute U30.


/e:

Ich ergänze zu meinen derzeitigen Lieblingsserien auch noch Sherlock und Supernatural. (Letztere ist mit der 8 Staffel endgültig wieder gut. Die 7 war schon ne ordentliche Steigerung zur durchwachsenen 6)

Und Sherlock ist allgemein großartig. Toller Cast bei dem die Chemie absolut stimmt, tolle Fälle und einfach die beste britische Serie die ich bis dato gesehen habe.

Ok, und warum nervt das? Wird BB besser oder schlechter wenn er mehr negative Rezensionen bekommt?

Und was kann es besseres geben als wenn ein Film durch Mundpropaganda bekannt wird?

Nach meiner Meinung kann man sowieso nicht wirklich etwas durch hypen zu einem Erfolg machen, bzw. nur dann wenn das Produkt auch die Erwartungen erfüllt. Also auch die nötige Qualität dafür mitbringt.

Ich sage ja nicht das es schlecht oder gut wird. Ich sage nur das es auf Dauer nervt von allen Seiten mit Breaking Bad zugetextet zu werden und dann Blicke bekommt, als hätte man eine Bombe hochgejagt wenn man sagt das man BB nicht kennt.

Ich mein das kennt doch jeder. So ein großer Hype um etwas das man irgendwie nicht das Interesse daran hat, weil es nur noch nervt.

Nee, das kenne ich tatsächlich nicht wirklich. Nur weil es jeder kennt habe ich nie das Gefühl das müsste ich nun auch kennen müssen. Andererseits gibt es auch niemanden der von mir erwartet bestimmte Sachen zu machen oder zu kennen.

Maibaum hat geschrieben:

danielcc hat geschrieben:Ich find den Paten sau langweilig...

Hi, hi. alles andere hätte mich auch überrascht. Wie sieht es mit Spül mir das Lied vom Tod aus?

Ne das war ein Spaß. Es ist noch schlimmer: ich habe den Paten nie wirklich gesehen

Spiel mir das Lied vom Tod habe ich sicher mal gesehen (zumindest teilweise in der Schule damals), aber ist erinnere mich nicht wirklich.

danielcc hat geschrieben:Ne das war ein Spaß. Es ist noch schlimmer: ich habe den Paten nie wirklich gesehen

WTF!?

confessions of a movie mind!! obwohl, ein paar geständnisse hätte ich wahrscheinlich auch... habe zb. noch keinen alfred hitchcock-film ganz gesehen, glaube ich....

das thema wäre fast einen thread wert, glaube ich