RicoSchulze1 hat geschrieben:Wonach gehen denn sonst die Journalisten und wofür stehen die Sterne in den TV-Zeitschriften?
Je besser die Regie, das Drehbuch, die schauspielerische Leitsung, das CGI etc. desto besser die Bewertung.
Meist sind diese Filme ja die besten, Ausnahmen gibt es immer das ist klar zb The Tourist.

Wenn du das wirklich glaubst, bist du naiver als ich es jemals war glaube ich was Filme angeht. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass viele Kritiker einfach das schreiben, was die Leute auch lesen wollen, eigene ehrliche Meinung wird da eher die Ausnahme sein.

Was aber THE TOURIST angeht, gebe ich dir recht - eine Zumutung von Film, nicht das Zelluloid wert, auf dem er gedreht wurde, von den hohen Gagen für die blöde Jolie ganz zu schweigen.

Cinefreak hat geschrieben:Wie kann man denn bitteschön einen Film "professionell" bewerten??? Wie soll das gehen? Wonach geht man da? Die Shakespearschen Dialoge, das Glamour der Hauptdarsteller?...für meinen Geschmack ist das nonsens, allenfalls im Trashbereich kann man vielleicht Abstufungen machen nach dem Motto, unterhält mich zwar glänzend, aber technisch gesehen oje
Ist jedenfalls meine Meinung, ganz unprofessionell

Doch, kann man schon.
Je mehr man von etwas versteht, desto professioneller wird die Wertung. Aber trotzdem wird so eine professionelle Bewertung nicht zu einer Wahrheit, es bleibt trotzdem eine Meinung.

Wenn z.B. ein Kameramann sich zur Arbeit eines Kollegen äußert, dann ist das mit Sicherheit eine professionellere Meinung als wenn irgendwer was dazu schreibt der schon mal ein Foto gemacht hat.
Aber vielleicht würde ein anderer Kameramann, der einen anderen Stil hat, über denselben Film das Gegenteil sagen. Dann wäre das auch eine professionelle Meinung, aber dann hättest du trotz 2 professioneller Meinungen keinen Konsens.

Es gibt jedenfalls auch Filmkritiker die durchaus etwas von der technischen Seite des Films verstehen. Aber am Ende bleiben auch das nur Meinungen.

Um Punkmusik zu beurteilen muß man keine Noten lesen können, aber es schadet auch nicht.

Es ist Zeit für eine aktuelle Liste.

DIE TOP-KATEGORIE

#1: The Living Daylights
#2: Licence to Kill


DIE VERFOLGER

#3: GoldenEye
#4: Octopussy
#5: For your eyes only
#6: The Man with the Golden Gun
#7: Live and let die
#8: Casino Royale


DAS MITTELFELD

#9: Moonraker
#10: The World is not enough
#11: Thunderball
#12: You only live twice
#13: Dr. No
#14: The Spy who loved me
#15: OHMSS
#16: From Russia with love
#17: Die another day
#18: Goldfinger
#19: Tomorrow never dies
#20: A view to a kill


DIE SCHLUSSLICHTER
#21: Diamonds are forever
#22: Quantum of Solace

ich freue mich scho auf die geschockten Reaktionen

Ja, ich bin geschockt. QOS hätte wenigstens Platz 21,5 verdient, allein für die Art wie Felix Leiter sich auf dem Sofa lümmelt.

Wo ordnest du NSNA ein?

Den hab ich nicht gesehen

Noch en Schock ...

Iu, hab ich mir gedacht....

Die Liste von Golden Proj. ist echt mal cool. mal ganz anders als die von den anderen mal wieder

Cinefreak hat geschrieben:Die Liste von Golden Proj. ist echt mal cool. mal ganz anders als die von den anderen mal wieder

Wiese findest du die Liste denn cool und wo siehst du die grössten Abweichungen gegenüber den "anderen"?

unter anderem darin, dass du die Dalton-Bonds so stark siehst. (sehe ich aber ähnlich stark, wobei es sehr schwer für mich ist, ne Reihenfolge aufzustellen.
Und natürlich darin, dass du Octopussy so weit vorne siehst. (den mag ich auch sehr gerne übrigens)

Interessante Liste, GoldenProjectile.
Sie ist meiner gar nicht mal so unterschiedlich, QoS und DaF sind auch für mich die schwächsten Bond-Filme, ATVAK, DAD und TND sind bei mir auch weiter unten. Mal die paar Ausnahmen, TLD habe ich nicht so weit oben, irgendwie passt der Film nicht zu Dalton, teilweise stelle ich mir da noch einen Moore vor. LTK ist viel "Daltoniger" (was für ein Neologismus ) und daher auch bei mir weit oben. Nun aber die größte Frage: Goldfinger auf 18? Wie kommts? Ansonsten erstaunt mich noch die hohe Platzierung von TMWTGG, den ich für Moores schlechtesten Bond halte, da er einfach zu viel Slapstick enthält.

RolandScholten hat geschrieben:Interessante Liste, GoldenProjectile.
Sie ist meiner gar nicht mal so unterschiedlich, QoS und DaF sind auch für mich die schwächsten Bond-Filme, ATVAK, DAD und TND sind bei mir auch weiter unten. Mal die paar Ausnahmen, TLD habe ich nicht so weit oben, irgendwie passt der Film nicht zu Dalton, teilweise stelle ich mir da noch einen Moore vor. LTK ist viel "Daltoniger" (was für ein Neologismus ) und daher auch bei mir weit oben. Nun aber die größte Frage: Goldfinger auf 18? Wie kommts? Ansonsten erstaunt mich noch die hohe Platzierung von TMWTGG, den ich für Moores schlechtesten Bond halte, da er einfach zu viel Slapstick enthält.

Hey Roland, schön dass dir die Liste gefällt. Eine ausführlichere Kritik zu TMWTGG habe ich schon im entsprechenden Film-Review-Thread geschrieben, auf einer der letzten Seiten. Goldfinger? Klar, der Film ist ein Klassiker, hat eine schöne Hochglanzoptik, ein zwei erinnerungswürdige Szenen (Shirley Easton in Gold, der Laser...) und zwei tolle Hauptdarsteller die hier gegeneinander antreten. Abgesehen davon ist der Film aber nicht gerade ein Reisser... Gibt es spektakuläre, beiindruckende Actionszenen? Nein. Gibt es eine mitreissende, interessante und vielschichtige Story? Nein. Gibt es prachtvolle und abwechslungsreiche Locations? Auch nicht wirklich. Dazu kommt dass ich vieles an GF mittlerweile als völlig abgenutzt, bzw "abgesehen" empfinde. Irgendwie kommt es mir vor als ob ich den Film in fast allen Details kenne und er bei neuem Sehen nur noch wenig Unterhaltung bieten würde. Ich bestreite nicht dass GF ind er Serie einen Sonderstatus einnimmt und fast alle Nachfolger geprägt hat aber als Unterhaltungsfilm kann er trotz einiger schöner "ur-bondiger" Szenen nicht mit späteren Streifen mithalten.

unter anderem darin, dass du die Dalton-Bonds so stark siehst. (sehe ich aber ähnlich stark, wobei es sehr schwer für mich ist, ne Reihenfolge aufzustellen.
Und natürlich darin, dass du Octopussy so weit vorne siehst. (den mag ich auch sehr gerne übrigens)

Hm, ich denke doch dass die Dalton-Bonds, bzw. vor allem TLD bei vielen Fans grosse Anerkennung geniessen und in vielen Listen weit oben stehen.

Warum TLD in den meisten Listen so weit oben steht ist mir persönlich ein großes Rätsel.

ich kann ja nur für mich sprechen, ich mag ihn einfach sehr. Seht temporeich, dann der Aston-Martin, dann der größenwahnsinnige Hitler-Verschnitt und die feine Materialschlacht - und natürlich Maryam DÀbo und Bonds Cello-Witze. Mir gefällt er einfach, genaueres kann man in meiner Kritik dazu ja lesen;)

Ich könnte nie eine Liste machen, gerade dewegen find ich aber auch die geschriebenen Listen interessant

GoldenProjectile hat geschrieben: DIE TOP-KATEGORIE

#1: The Living Daylights
#2: Licence to Kill

Wow, also das rechne ich Dir ganz hoch an, Dalton ist (auch) mein persönlicher Geheimtipp, und beide Filme sind zwar leider nicht so bekannt, aber dafür unglaublich gut... Wie gut, dass ich keine Liste mache, ich fürchte, ich könnte mich gar nicht entscheiden^^ Wie toll wäre es gewesen, wenn man nach LTK weitere Filme mit Dalton gemacht hätte, er hätte meines Erachtens auch gut in die Brosnan-Filme gepasst... jaja, wenn Dalton GE gemacht hätte, wäre GE vermutlich der Beste geworden

Sehr interessant auch, dass bei den "Verfolgern" 4 Moore-Filme dabei sind, ich würde TSWLM noch etwas höher einschätzen, andere Moore-Streifen vielleicht etwas weniger hoch. Du vertrittst da alles andere als eine "Main-Stream-Meinung", aber auch ich sehe die Moore-Filme als insgesamt recht stark an, bis auf MR, der wäre, wenn ich denn eine Liste machen würde^^, ganz weit, aber ganz ganz weit unten.

Zu QOS sag ich mal nicht so viel, ich bin der Meinung, dass wir bei den Craig-Filmen erst nach seiner Bond-Zeit ein endgültiges Urteil fällen sollten, wenn überhaupt^^ Maibaum, ich bin sicher, ihm ist das Lümmeln im Sofa nicht aufgefallen, sonst wäre QOS sicher höher

Connery-Filme schneiden bei Dir verhältnismäßig schlecht ab, da würde mich das Warum interessieren, sind sie Dir zu altbacken?

Vielen Dank für Deine Meinung und Deine Liste!