ich sage ja, ein campbell ist vollkommen ausreichend! er versteht bond und denkt ans publikum und will nicht einen eigenen stil aufdrängen.
dazu ein gutes drehbuch was etwas schlauere dialoge hat (wie es eben bei CR der fall war) und alles ist perfekt.
ich brauche nicht noch mal einen zweiten forster
18
Ausreichend?danielcc hat geschrieben:ich sage ja, ein campbell ist vollkommen ausreichend!
Jetzt machst du mich aber schwach!
Campbell wäre der ideale Kandidat, wenn es mal wieder einen vakanten Regisseursposten bei den Bondfilmen geben sollte...
Ups - den Platz gibbet's ja sogar.
Folgende Aussagen gelten unabhängig vom Drehbuch und allen anderen wichtigen Faktoren für einen guten Film!
Mit GE hat Campbell ein regietechnisches (und wohl auch in anderen Belangen überzeugendes ) Meisterwerk geschaffen!
Der Film weist tolle Szenen auf, Szenen, die man sich gut einfach nur "angucken" kann.
Die sehen schön aus, fangen die Atmosphäre grandios ein, packen den Zuschauer und geben ihm das Gefühl, nicht bloß als Außenstehender sich das Geschehen anzugucken.
Und CR steht GE in der Hinsicht der Regie kaum nach. Auch hier ist die Kameraführung überzeugend und stilistisch treffend eingesetzt.
Beide Filme kann man sich gut anschauen und hat nicht das Gefühl, abgehetzt zu werden.
QOS ist regietechnisch nicht ganz so geglückt. Die ruhigen Szenen können mich durchaus überzeugen, aber die Actionszenen in Sachen Regie kaum. Da sind die Schnitte (okay, damit hatte Forster nix an der Mütze) extrem unglücklich, aber die Blickwinkel in diesen Szenen (teilweise auch in den "Ruhepausen") sind sehr merkwürdig/ungewöhnlich (bisweilen sogar unpassend).
Auch QOS hatte optisch schöne Elemente, aber die waren rar gesät.
Und ob ein Regisseur mit "Anspruch" (danielcc, ich greif mal deine Formulierung auf, ja? ) wirklich das richtige Mittel ist für eine Serie, die seit jeher mehr auf Unterhaltung denn auch Belehrung und Erleuchtung setzte, wage auch ich sehr zu bezweifeln.
"Walther PPK, 7,65 Millimeter. Ich kenne drei Männer, die eine solche Waffe tragen. Ich glaube, zwei davon habe ich getötet."
19
ich stimme 100% zu und das mit "ausreichend" war auch eher ironisch.
ich würde nicht nur campbell nehmen sondern unbedingt auch phil meheux, peter lamont und terry rawlings als cutter zurückbringen. und das obwohl ich sonst kein gnadenloser traditionalist bin und durchaus offen für neues
ich würde nicht nur campbell nehmen sondern unbedingt auch phil meheux, peter lamont und terry rawlings als cutter zurückbringen. und das obwohl ich sonst kein gnadenloser traditionalist bin und durchaus offen für neues
"It's been a long time - and finally, here we are"
20
Ha, da hast du dich gerade noch einmal aus der Affäre ziehen können! Glück gehabt.danielcc hat geschrieben:ich stimme 100% zu und das mit "ausreichend" war auch eher ironisch.
Bzgl. der anderen Namen: Och jo... nu ja...
Meheux ist natürlich mit Campbell verbandelt. Selbstredend wäre der auch wieder mit von der Partie, wenn Campbell auf einen weiteren Bondfilm losgelassen würde.
Peter Lamont... da brauchen wir nicht drüber zu sprechen. Der spricht für sich. Was er gestaltet, ist grundsolide und kann sich sehen lassen.
Rawlings... cool... der Name sagt mir ja mal gar nix.
Aber ich glaube, ich muss mir The Saint noch einmal anschauen.
"Walther PPK, 7,65 Millimeter. Ich kenne drei Männer, die eine solche Waffe tragen. Ich glaube, zwei davon habe ich getötet."
22
rawlings war cutter bei goldeneye und hat da in vielen details ein tolle arbeit gemacht. aber auch bei alien, alien3...GoldenEye hat geschrieben:
Rawlings... cool... der Name sagt mir ja mal gar nix.
Aber ich glaube, ich muss mir The Saint noch einmal anschauen.
"It's been a long time - and finally, here we are"
23
Ja, danke schön.
Ich hatte mir den Namen dann schnell nachgeschlagen. Deshalb kam ich auch so schnell auf "The Saint", an dem meines Wissens ja Meheux auch mitgearbeitet hat. Damit ich - vom inhaltlichen "Lalala" losgelöst - noch einmal einen Blick auf das Technische werfen kann.
Ich hatte mir den Namen dann schnell nachgeschlagen. Deshalb kam ich auch so schnell auf "The Saint", an dem meines Wissens ja Meheux auch mitgearbeitet hat. Damit ich - vom inhaltlichen "Lalala" losgelöst - noch einmal einen Blick auf das Technische werfen kann.
"Walther PPK, 7,65 Millimeter. Ich kenne drei Männer, die eine solche Waffe tragen. Ich glaube, zwei davon habe ich getötet."
24
Zwischen Boyle und Forster liegen aber noch mal Welten! Komm mal runter von deiner Voreingenommenheit und deinen Allgemeinplätzen!Powers hat geschrieben:Oh mein Gott nicht Danny Boyele als Bond regiseur,dann bekomen wir noch ein mal so eine gurke im still von Marc Foster und sein QoS zu sehen.
Das were der endgültige untergang von Bond filmen.
Also mich grauts!!!!!!!
„Wer sagt: hier herrscht Freiheit, der lügt, denn Freiheit herrscht nicht.“
Erich Fried
Erich Fried
26
Neuer Vorschlag: Ron Howard
OK, er steht bei mir hoch im Kurs, weil er meinen persönlichen Lieblingsfilm inszeniert hat (Apollo 13). Aber grundsätzlich ist er ein begabter Regie Handwerker, weniger Künstler. Und seine Vita spricht für ihn, oder?
Mehr über Ron Howard
OK, er steht bei mir hoch im Kurs, weil er meinen persönlichen Lieblingsfilm inszeniert hat (Apollo 13). Aber grundsätzlich ist er ein begabter Regie Handwerker, weniger Künstler. Und seine Vita spricht für ihn, oder?
Mehr über Ron Howard
27
Es geht nicht,tut mir leid!Chris hat geschrieben:Zwischen Boyle und Forster liegen aber noch mal Welten! Komm mal runter von deiner Voreingenommenheit und deinen Allgemeinplätzen!Powers hat geschrieben:Oh mein Gott nicht Danny Boyele als Bond regiseur,dann bekomen wir noch ein mal so eine gurke im still von Marc Foster und sein QoS zu sehen.
Das were der endgültige untergang von Bond filmen.
Also mich grauts!!!!!!!
Timothy Dalton ist der beste 007 !
29
ja hey da bin ich wieder!!! =) War lange nicht mehr hier.
chief ich finde projekt: peacemaker ist höchstens ein mittelmäßiger Actionthriller. Die Story ist nun nicht wirklich der Bringer und die Action auch nicht gerade erstklassik. Für einen mittwoch abend spielfilm reichts aber für mehr auch nicht.
chris nolan fände ich total scheiße
campell hat halt schon Bonderfahrung und zwei der besten Bonds überhaupt hingelegt.
Mal noch ein paar vorschläge:
Michael Mann
Martin Scorsese
Ich weiß das die beiden zu den bekannteren Regisseuren gehören, aber ich würde beiden zutrauen "den besten Bond aller zeiten" zu inszinieren! Und zwar ohne scheiß. =)
chief ich finde projekt: peacemaker ist höchstens ein mittelmäßiger Actionthriller. Die Story ist nun nicht wirklich der Bringer und die Action auch nicht gerade erstklassik. Für einen mittwoch abend spielfilm reichts aber für mehr auch nicht.
chris nolan fände ich total scheiße
campell hat halt schon Bonderfahrung und zwei der besten Bonds überhaupt hingelegt.
Mal noch ein paar vorschläge:
Michael Mann
Martin Scorsese
Ich weiß das die beiden zu den bekannteren Regisseuren gehören, aber ich würde beiden zutrauen "den besten Bond aller zeiten" zu inszinieren! Und zwar ohne scheiß. =)
Re: DEMENTIERT: Danny Boyle (Slumdog Millionaire) for Bond 23
30Martin Scorsese für einen bond?! gehts noch??! was wäre das für eine verschwendung. der gute hat außerdem beide hände voll zu tun, bald kommt nähmlich sein neuer film. das gleiche gilt auch für michael mann. und überhaupt, die beiden gehören nach hollywood und haben da sehr viel einfluss. die würden wennschon bond neu erfinden, und niemals akzeptieren FÜR einen produzenten zu arbeiten:).
nein, ich denke so jemand wie Danny Boyle wäre genau der richtige. ist außerdem brite und versteht was von stil und humor. leider gab es schon die absage, aber wer weiß? gruß
nein, ich denke so jemand wie Danny Boyle wäre genau der richtige. ist außerdem brite und versteht was von stil und humor. leider gab es schon die absage, aber wer weiß? gruß
Immer locker bleiben:)...