Das James Bond 007 Forum

Das ist sicher ein äußerst spekulativer Thread, den ich jetzt hiermit eröffne, den so wie auf den letztlichen Titel des fertigen B24, haben wir als Fans auf das Design und die Gestaltung der PTS und Ts keinen Einfluß.

Aber es würde mich schon sehr interessieren was für Vorstellungen die übrigen Forumsteilnehmer so haben, was das angeht.

Ich für mich persönlich hoffe natürlich sehr, das Dennis Gassner wieder dabei sein wird und auch wieder einen Volltreffer wie bei SKYFALL landet.

Natürlich muß die Pistolenlaufsequenz(GB) wieder an den Anfang(siehe anderen Thread dazu) und was den genauen Inhalt angeht..... der ergibt sich ja aus dem Drehbuch/der Story.
Ich glaube auch nicht, das Sam Mendes eine ähnlich lange PTS wie beim Vorgänger drehen wird. Obwohl es ja bei SF ähnlich wie bei TWINE sehr gut passte(meine ich!).

Was die TS nochmal angeht, so hat mir z.B. auch die eigentlich recht simple von QOS ebenfalls zugesagt (nur der Song dazu war eben unterirdisch mies, aber das ist wieder ein anderes Thema).
Also die Gesamtgestalltung sollte nicht ganz so düster sein wie bei SF.

Wer das 007-Spiel BLOOD STONE besitzt, kennt ja auch dessen TS. Die fand ich sehr gelungen und etwas in dessen Stil in verbindung mit Elementen aus den bisherigen 3 Craigbonds, wäre für mich ideal.
Wenn dann eben noch ein passender Titelsong dazu kommt, ist schon sehr viel gewonnen.

Und jetzt seid ihr dran !

Ich finde auch, dass die PTS wieder etwas kürzer werden soll (ca.5-7 min) und nicht gleich die größte Actionszene des Films beinhalten soll.
Ich hätte es auch gerne, dass Bond in der PTS einen besonders coolen Abgang macht,
wie z.B. in TND, LTK, TSWLM.
Ein PTS Ende wo man einfach nur anfängt zu Grinsen und mit voller Vorfreude nach dem Intro in den Hauptfilm geht.
Die PTS muss aber nicht so Over the Top sein, etwas in Richtung Casino Royale wäre auch nicht schlecht. Nur der Abgang von Bond ist mir wichtig.

Edit:
Möglicherweise etwas düster beginnen...

MaxZorin74 hat geschrieben:
Ich für mich persönlich hoffe natürlich sehr, das Dennis Gassner wieder dabei sein wird und auch wieder einen Volltreffer wie bei SKYFALL landet.

Vermutlich meinst du nicht Gassner (Production Designer) sondern Daniel Kleinman

danielcc hat geschrieben:

MaxZorin74 hat geschrieben:
Ich für mich persönlich hoffe natürlich sehr, das Dennis Gassner wieder dabei sein wird und auch wieder einen Volltreffer wie bei SKYFALL landet.

Vermutlich meinst du nicht Gassner (Production Designer) sondern Daniel Kleinman

Ups !
Ja da habe ich mich doch glatt vertan. Danke für die Korrektur !

Die Gunbarrel gehört auf jeden Fall wieder an den Anfang! Am Ende des Film ist die mMn deplatziert.

Von mir aus kann es auch gerne wieder mal so sein, dass die PTS nix mit dem Hauptfilm zu tun hat. Das war in OP der Fall und die PTS war genial. Richtig schlecht war eigentlich keine einzige PTS - in der gesamten Serie.

Hannes007 hat geschrieben:Die Gunbarrel gehört auf jeden Fall wieder an den Anfang! Am Ende des Film ist die mMn deplatziert.

Genau!
Das sehe ich mittlerweile als SELBSTVERSTÄNDLICHKEIT!

Hannes007 hat geschrieben: Von mir aus kann es auch gerne wieder mal so sein, dass die PTS nix mit dem Hauptfilm zu tun hat. Das war in OP der Fall und die PTS war genial.

Das wär auch mein Wunsch. Ich würde als Beispiel aber nicht OP nehmen (die hat mir wie der gesamte Film eher nicht so zugesagt), sondern eher GF. Die zählt auch zu meinen Favoriten unter den Pre-Titles.

Sehr schön wär es, wenn sich Bond in der Pre-Title ein Bondgirl angelt und er dann später (Nach der Main-Title) beim Sex von M eine Nachricht bekommt. Dann wär der gute alte Bond endgültig wieder back in Action.

Samedi hat geschrieben:
Sehr schön wär es, wenn sich Bond in der Pre-Title ein Bondgirl angelt und er dann später (Nach der Main-Title) beim Sex von M eine Nachricht bekommt. Dann wär der gute alte Bond endgültig wieder back in Action.

Wäre allerdings nicht typisch für den Craig Bond.
Noch weniger passend wäre, wenn der Film mit "Bond und Bondgirl liegen sich in den Armen" endet. Will ich eigentlich gar nicht mehr sehen. Wenn ihr wisst was ich mein.
Ein bisschen Düster darf es schon sein.

Ich glaube ohnehin, dass der Wunsch nach dem alten Bond sich wahrscheinlich nie wieder erfüllen wird. Bond war immer eine Film-Serie, die jetzt eine so grundlegende Neuausrichtung erfahren hat, dass ein Rückschritt jetzt absolut inkonsequent wäre (obwohl ich zugeben muss, dass Skyfall so etwas ja nahezu eingeleitet hat)

Casino Hille hat geschrieben:Ich glaube ohnehin, dass der Wunsch nach dem alten Bond sich wahrscheinlich nie wieder erfüllen wird. Bond war immer eine Film-Serie, die jetzt eine so grundlegende Neuausrichtung erfahren hat, dass ein Rückschritt jetzt absolut inkonsequent wäre (obwohl ich zugeben muss, dass Skyfall so etwas ja nahezu eingeleitet hat)

ich glaube, dass grade nach CR-SF der Weg zum "alten Bond" (welcher auch immer das ist) eigentlich wieder offen ist. Craigs Bond hat sich verliebt, ist enttäuscht worden, ist darüber weg und hat seine Lehren raus gezogen, hat Misserfolge erlebt, ist in allem was er tut sehr unabhängig und hat ja schon in SF bedeutungslosen Sex mit beliebigen Frauen.

Warum also nicht noch weiter in Richtung alter Bond gehen?

danielcc hat geschrieben: Warum also nicht noch weiter in Richtung alter Bond gehen?

Wie definiert man eigentlich "alter Bond"? Und wie passt das zu Craig?
Ich bin dafür, dass man genau so weiter macht wie bisher und dazu noch ein paar alte Weisheiten,
wie z.B. M Büro Szene oder
oder die klassische Q stellt Gadget vor Szene..

Alter Bond würde dann aber einen weiteren Reboot nach sich ziehen. War 1x gut. Nochmal muss das aber in der krassen Form von CR nicht noch einmal sein.

PTS mit Schnee. Viel Schnee.

Für mich gibt es Teile des "alten Bonds" die ich nicht brauche und die wird es auch in der Craig Zeit nicht geben, dazu zählen:
- Karikaturen von Bösewichten wie Donald Pleasance als Blofeld mit Katze im Vulkankrater
- Ein als Frau verkleideter Bösewicht
- Unterirdische Bösewicht-HQs versteckt in einem Krater
- Henchman mit alberne Gimmicks wie tödliche Hüte oder Stahlgebiss

Aber selbst bei einigen dieser Albernheiten kommt es schon wieder drauf an, wie man es umsetzt.
- Ein realistisches Bösewicht-Versteck zB in einem alten Militärlager in einem Bergwerk... warum nicht?
- Ein Henchman Gimmick wie das in TLD ist OK
...

In jedem Fall sind aber schon mit SF viele Elemente zurück wie mehr Humor, M, Moneypenny, Q Gadgets (wenn auch noch mit viel Ironie)...
Gleichzeitig wird mehr Seriosität, mehr Persönliches, mehr Charakterentwicklung wohl bleiben.

Für mich eine gute Mischung und auch sehr nah dran am eigentlichen alten Bond (DN, FRWL).

Es ist schade, das in den bisherigen Craigbonds nichts von seiner Zeit bei der Navy bekannt ist bzw. gezeigt wurde.
Das wäre doch mal ein prima Ansatz für eine PTS.
007 wird vom Verteidigungsministerium als Berater zu einem U-Booteinsatz(bei dem z.B. um Goldreserven gehen könnte, so wie es einer der anderen Schreiber hier mal vorschlug) angefordert und ist daher dann endlich mal wieder in seiner Uniform als Commander zu sehen.
Bestimmt steht die D.Craig auch sehr gut.
Das Boot wird unterwegs von Unbekannten(QUANTUM/SPECTRE) attackiert,aufgebracht, geplündert und dann versenkt. Bond kann natürlich mit einem kleinen Hinweis auf die Täter entkommen..... Ende der PTS !
Dauer: ca. 7-8 min.
Beginn der TS und danach ein traditioneller Einstieg mit Bonds Rapport in Ms Büro, inklusive Moneypennyflirt: " Na James, Sie sind wohl ein wenig baden gegangen bei ihrerm Auftrag?"
Bond: "Tja Moneypenny, was soll ich sagen....mußte einfachmal wieder eine Gelegenheit haben, meine Uniform zum Schwimmen auszuführen!!" ENDE

Ja bei Navi Uniform hab ich auch direkt an mein Gold-Transport Thema gedacht