Aston Martin DB5 Returns in Casino Royale



Following Aston Martin's official press release last week confirming that James Bond will drive their latest DBS model in Casino Royale, MI6 can exclusively reveal that 007 will also return to an old friend in the new film.

The classic Aston Martin DB5, which first appeared in Goldfinger (1964) and then Thunderball (1965), will be making a brief return in Casino Royale. Devoid of its original Q-Branch gadgetry, the DB5 will be used as Bond's personal car, much like it's appearance in GoldenEye (1995) and Tomorrow Never Dies (1997).

MI6 can reveal that two original DB5's are being shipped to the Bahamas where location shooting with Daniel Craig is expected to commence in one month's time.

Also das ist eine ziemlich gute Idee, das gibt dem Film nochmal extra einen Connery-bondigen Touch

MfG
Bond-Skater

Also 1. wurde bei CBn bestätigt, dass die Quelle dieser Meldung ziemlich dubios war...

2. Wäre das eine scheiß Idee. Man will Bond erneuern - gut - dann sollte man endlich den DB5 abschaffen. Ja er ist legendär, aber nach der Brosnan Zeit sind die Cameoauftritte des Wagens einfach ausgelutscht - da ist nichts neues mehr bei.

Also ich glaub nicht dran...

Erneuern ? Eher zurück zu den Wurzeln setzen und das sind Connerys Wurzeln

Aber wer weiß... vielleicht ist es ja wirklich nach dem No-Smoking, dem Hatcher-Bericht die dritte schwachsinnsneuigkeit

MfG
Bond-Skater

Nope....

Zum einen will man Bond komplett renovieren. Das Q und Moneypenny rausfliegen deutet darauf hin. Man wird den Ballast abwerfen, der sich über die Zeit angesammelt hat.

Back to the roots also zurück zu den Wurzeln bedeutet in diesem Fall keineswegs zurück zu Connery. Man möchte zu den Wurzeln von Bond zurückkehren - nciht zu den Wurzeln der Serie. Das ist schwierig zu erklären, aber: Sachen wie der DB5, wie die Bondformel entstanden während der Conneryzeit und sind genau das was man loswerden möchte - dieses immer gleiche Schema. Man möchte Bond wieder als Killer präsentieren, jemand der aneckt, jemand der arrogant ist - so wie ihn Fleming beschrieben hat (Denn das ist Bonds Wurzel !)

Mein Herz sagt mir, dass wir etwas in Richtung LTK bekommen werden. LTK wurde ja von Michael G. Wilson geschrieben und ich denke wie auch einige andere, dass er der Ziehvater von CR ist.

Wir werden nicht auf hochkarätige Actionsequenzen verzichten müssen, aber ich denke man wird einiges verändern, was sich so angehäuft hat. Ich denke, das diese Aufräumaktion einfach mal wichtig war - aber wir werden es ja nächsten Herbst sehen...


PS: Einfach mal zur Quelle MI6.co.uk

Ich persönlich halte sie für wenig seriös. Ich weiß, sie wird hier immer wieder als Quelle genommen, aber ich halte CBn im Vergleich zu MI6 wie FAZ im Vergleich zur Bild...

Gerade das Brosnantheater hat das eindrucksvoll bewiesen. Bei MI6 taucht auf, was den Machern oder meinetwegen auch den Usern gefällt, ohne groß auf Quellen zu achten. Bei CBn werden die Quellen dagegen quasi durchleuchtet und unter den Artikeln ist kaum eine Falschmeldung.

Deswegen bleibe ich bei CBn...

Verstehe ganz klar, was du meinst, nur gab es in allen 20 James Bond Filmen die gleiche Formel und wie man weiß besieren ja die Connery-Filme auf die Fleming-Romane und somit doch auch auf die Wurzeln von Flemings Bond... puh wenn da noch einer durchblickt...

Also für mich muss(te) man net das Konzept ändern, ich will einfach nur mehr Handlung und kein großes Actionspektakel sehen. Doch die Bond-Formel sollte meiner Meinung nach weiterhin bestehen bleiben, nur unsere Meinung ist ja eh net gefragt bei den Produzenten...

MfG
Bond-Skater

irgendwie finde ich es schon schade, dass man Q gestrichen hat...

Meiner Meinung nach war die Q Szene immer eine recht angenehme Szene, die den Film neben anderen Bond Zutataen zu einem Bond Film machte....

Normalerweise bin ich nicht bekannt für kurze Posts, aber ob der DB5 im Film auftaucht oder nicht, ist mir eigentlich so egal...auch wenn ich noch immer dieses Auto so ziemlich genial finde (nein...nicht wegen den Gadgets!)

Da gäbe es andere Dinge, worum man sich kümmern sollte, damit der "Film-Bond" genauso wird, wie der "Buch-Bond". Aber das wird wohl reinstes Wunschdenken sein bzw. bleiben.

MfG
001

Wo bleiben eigentlich diese richtigen Meldungen. Ausser Schwachsinn wie Hatcher und Co. gabs kaum was neues interessantes die letzten Tage...

Hmm... der Aston Martin DB5 ein weiteres Mal in einem Bondfilm...
Naja, ich will nicht sagen, dass ich das verteufeln würde, aber ein Muss ist das auch nicht.
Sicherlich hat der Wagen etwas Legendäres und ist auf jeden Fall auch für viele Leute DAS Bondauto schlechthin.
Allerdings denke ich, dass man durch die Kurzauftritte in den Brosnan-Bondfilmen schon eine Menge Hommage betrieben hat, sodass man das in CR und den weiteren Filmen nicht unbedingt mehr zu machen braucht.

Und wer weiß? Vielleicht schafft man so einem neueren Auto die Möglichkeit, an den DB5 anzuschließen und irgendwann auch als Klassiker gehandelt zu werden.