22.4.2004 : Neues Brosnan Interview

1
MI6.co.uk hat geschrieben:Brosnan Speaks About 007's Future
22nd March 2004

During a press junket for his latest film "The Laws of Attraction", movie website CHUD.com got to talk to Pierce Brosnan and ask probing questions about Bond 21. Brosnan's candid answers cut through the usual ambiguous sound-bytes that get reported, to criticise the producers and the resistance to going back to Flemingian roots for the next adventure.

Q: You've got one more dance with Bond - is there anything left to do with the character?
Pierce: Well, the dance...we seem to have taken a break at the moment. The producers have reached an impasse, as far as I can tell. They don't know what to do. They don't know how to move on. A sense of paralysis has set in. So, for me it's business as usual. I shall just carry on with creating work for myself. I certainly would love to do a fifth Bond and then bow out, but if this last one is to be the last one, then so be it.

Q: We've discussed before Michael Wilson's timidity to make a Bond movie in the vein of From Russia With Love and I think that's a real problem...
Pierce: It's frustrating, really, because they feel they have to top themselves in a genre which is just spectacle and huge bang for your buck.

Above: Pierce Brosnan at a seperate after-show Q&A session that followed a special screening of "The Thomas Crown Affair" last week.

For me, I think you can have your cake and eat it. You can have real character work and real storylines and a thriller aspect and all the kind of quips and asides and explosions and the women. I love From Russia With Love. It's one of the finest pieces.

Q: So with the next one, would you want to cut back to a more For Your Eyes Only-type model? More simple, less effects-driven?
Pierce: More of a character-driven piece, yes.

Certainly more of a character-driven piece and what is going to happen next in the story because now we're just saturated - it's wonderful the spectacle they create. It's fantastic.

But I love the last one and where it was going - until we got to Hong Kong and I was into the suit and into the old straitjacket of playing him.


Q: The stuff in the prison at the beginning was great.
Pierce: Yeah, that was like, 'Huh? This is a Bond movie??' But they broke out of it too soon into the formulaic, safe side. They're too scared.

Q: If they changed it, you'd do more than one more?
Pierce: Oh, my contract is up. They can do it or not.

Q: You say there's a paralysis - are they talking to someone else?
Pierce: They say they're not talking to someone else...

Q: But they might not tell you?
[Pierce smiles a knowing smile]

Pierce: What a game! 'I thought you were my friend! I thought we were friends...' (mimes taking a knife out of his back) This belongs to you, I think!


Q: So, if they changed it to more like From Russia With Love, would you be more inclined to carry on?
Pierce: I'd be inclined to carry on if it were From Russia With Love or anything. Just, the fifth was there. We started talking about the fifth and so this paralysis that set in is rather surprising.

Q: But they finally got back the rights of Casino Royale, but [Wilson] said he wouldn't dare film any of the story, so he just wants to scrap the novel and use the title.
Pierce: Well, that's ludicrous.

It's absolutely sheer lunacy because Casino Royale is somewhat the blueprint for the Bond character anyway.

If you go to that book, you find out more about James Bond than in any of the other books.


But hey, they're a wonderful family that's done it their own way for many years and they're at a point now where they've suffered a great loss in the passing of their mother. They're an Italian family, an American family and they're in the unique position that no one else in this community called Hollywood stands it - they have full control of this franchise. So, I don't know what's going to happen. I have no idea.

Na, hört sich doch garnet so schlecht an was der Herr Brosnan da sagt.

Mit der Meinung kann er gern das Drehbuch für bond 21 schreiben wenn er schon nciht mitspielt . :?

Ich geb ihm recht wenn er sagt, dass die Produzenten viel zu ängstlich sind.

Außerdem wär ein Film, der von den Charakteren lebt ja mal was richtig gutes für die Serie.
Interessant auch seine Meinung über DAD.
Muss ihm recht geben - der charakter hatte sich bis dahin wirklich weiterentwickelt und dann gings wieder im stil der letzten 3 Bonds weiter.


Wenn die wieder einen Film ala LTK machen, wo wirklich ein Umbruch ist, dann hab ich bestimmt nix dagegen.
Und darauf läuft das ja heraus, was Pierce meint.
Wär ein würdiger abschied für ihn und würde dem Nachfolger die Chance geben sich völlig selbst zu entwickeln.



Allerdings setzt er seinen Kurs fort.
Er kritisiert DAD, er kritisiert die Produzenten und er kritisiert die Art der Bondilme.
DEsweiteren dieser Satz:
Pierce: "They say they're not talking to someone else..."
Klingt für mich irgendwie merkwürdig.
Er hätte auch sagen können: No, they don't.

Aber was mir gefällt an dem Interview ist, dass wir eine ganz neue Seite Brosnans kennen lernen und, dass er seinen Humor noch nciht verloren hat ! :D
Bild

2
Und hier noch das Interview in deutsch:
alltimehigh hat geschrieben:CHUD: [...] Aber Sie werden ja noch mindestens einen weiteren Bondfilm machen. Gibt es noch irgendetwas, was Sie gerne mit dem Charakter [des James Bond] machen würden?

Brosnan: Nun ja... Im Moment sieht es so aus, als hätten wir uns eine kleine Auszeit genommen. Die Produzenten stecken in einer Sackgasse, so viel ich mir zu beurteilen zutraue. Sie wissen nicht, was zu tun ist. Sie wissen nicht, wie es weitergehen soll. Da hat so etwas wie eine Lähmung eingesetzt. Für mich geht es wie gewohnt weiter. Ich sollte mich einfach um meine Arbeit kümmern... Wissen Sie, ich würde sehr gerne einen fünften Film machen, aber wenn der letzte Film wirklich schon der Letzte war, dann kann ich es auch nicht ändern.

CHUD: Wir haben an dieser Stelle schon einmal über die Scheu von Michael G. Wilson gesprochen, einen Film à "Liebesgrüße aus Moskau" zu machen. Und das denke ich, ist ein wirkliches Problem...

Brosnan: Ja, es ist sehr frustrierend. Sie [die Produzenten] denken, sie müssten sich in einem Genre, mit dem sich nun mal sehr viel Geld verdienen lässt, sich immer wieder selbst
übertrumfen. Würden die mich fragen: jeder sollte einfach seinen eigenen Kuchen essen. Es ist in der Tat möglich, gute Arbeit an den Charakteren zu leisten, eine gute Story zu drehen, zusammen mit der ganzen Technik, den Explosionen und den Frauen. Ich liebe "Liebesgrüße aus Moskau". In der Tat einer der besten Filme.

CHUD: Also wollten Sie in einem weiteren Film wieder sinnbildlich zurück zur Erde, so wie in "In tödlicher Mission"? Oder einfacher gefragt, würden Sie gerne einen Film mit weniger Effekten drehen?

Brosnan: Ich würde gernen einen Film machen, der mehr Charakterarbeit erfordert. Und mehr Story. Wir sind an Effekten einfach übebrsättigt. Ich mag den letzten Film wirklich verdammt gerne - bis zu den Hong Kong-Szenen. Dann hatte ich wieder meinen obligatorischen Anzug und die Zwangsjacke, genau *ihn* zu spielen, an.

CHUD: Wenn das Konzept geändert würde, würden Sie dann noch mehr als einen machen?

Brosnan: Wie gesagt, mein Vertrag ist ausgelaufen. Die Produzenten können machen was sie wollen.

CHUD: Sie sprechen dauernd von einer "Lähmung" - stehen die Produzenten in Verhandlungen mit einem anderen Schauspieler für die Rolle?

Brosnan: Sie behaupten, sie würden momentan keine Verhandlungen mit jemand anderem führen...

CHUD: ...oder würden Sie ihnen das einfach nur nicht sagen?

Brosnan (mit einem wissenden Lächerln im Gesicht): Ich wäre geneigt, weiterzumachen, wenn wir einen neuen Film à "Liebesgrüße aus Moskau" machen würden. Nun ja, wir hatten ja bereits über den fünften Film gesprochen. Diese Lähmung kommt auch für mich insofern überraschend.

CHUD: Nicht zu vergessen, die Produzenten sind endlich wieder im Besitz der "Casino Royale"-Rechte, aber Michael G. Wilson hat angedeutet, nichts vom Inhalt zu übernehmen und einfach nur den Titel für einen künftigen Bondfilm zu nutzen...

Brosnan: Ja, das ist einfach nur albern, mehr noch, das ist der bloße Wahnsinn, da "Casino Royale" als Prototyp für James Bond gesehen werden kann. Man muss ich das Buch nur einmal durchlesen, und man wird mehr über Bond's Charakter als in allen anderen Büchern zusammen finden. Aber hey - die Broccolis sind eine wundervolle Familie, die seit Jahrzehnten ihren eigenen Weg geht, und nun haben sie tragischerweise ihre Mutter verloren. Sie sind eine amerikanische Familie, dazu eine italienische, und sie sind in einer einzigartigen Position in Hollywood - sie haben totale Kontrolle über die Serie. Ich habe absolut keine Ahnung, wie es weitergehen wird.
Bild

Re: 22.4.2004 : Neues Brosnan Interview

3
007 hat geschrieben:
MI6.co.uk hat geschrieben: Pierce: "They say they're not talking to someone else..."
Klingt für mich irgendwie merkwürdig.
Er hätte auch sagen können: No, they don't.
Nun ja, das hängt wohl eher mit der englischen Grammtik zusammen! :wink:
They aren'T talking to - nicht aber: "They don't talking to...


meine Meinung dazu ist erstamal, dass Brosnan erstmal nichts neues gesagt hat. Ich finde seine Meinung ok, dass er einen Film a la FRWL machen will - aber ich glaube, dass das nicht viel zählt. In der heutigen Zeit würde das nicht mehr viele zum Kino ziehen.

Auch diese "Lähmung" wird wieder erwähnt. Muss wohl brosnans Lieblingswort sein.


Wenn so weitergeht, dann kann man auf den nächsten Bondfilm so lange warten, wie auf GE nach LTK!
Zuletzt geändert von ernst stavro b. am 23. März 2004 17:33, insgesamt 1-mal geändert.