Ich würde da auch kein Problem sehen. Berenice Marlohe und Naomie Harris sind auch 11 bzw 8 Jahre jünger als Daniel Craig; Eva Green ist sogar 12 Jahre jünger. Und Lea Seydoux wäre halt 17 Jahre jünger...wäre für mich nicht schlimm.

Das Alter ist sicher kein Problem, da wars bei Moore und AVTAK weit schlimmer, da hätte das Bondgirl ja auch seine Tochter sein können

ich denke als schauspielerin ihres kalibers wird sie auch das hauptbondgirl spielen.

ich glaube baz bamigboye hat seinen artikel nun auch dahin geändert, dass er sie nun als "das neue bondgirl" betitelt.

in inglorious basterds war sie übrigens genial, in m:i kann ich mich irgendwie gar nicht mehr an sie erinnern...

Gernot hat geschrieben:ich denke als schauspielerin ihres kalibers wird sie auch das hauptbondgirl spielen.

ich glaube baz bamigboye hat seinen artikel nun auch dahin geändert, dass er sie nun als "das neue bondgirl" betitelt.

in inglorious basterds war sie übrigens genial, in m:i kann ich mich irgendwie gar nicht mehr an sie erinnern...

Hatte sie in IB nicht nur eine Mini-Mini-Rolle?

Nicht zu vergessen ihre brillante Vorstellung in "Blau ist eine warme Farbe", in der sie sich als Charakterdarstellerin mit Profil ausgezeichnet hat.

Lea hat schon eine ganze Menge Hauptrollen gespielt in guten französischen Filmen, und ein paar Mini Rollen in Höllywood. Sie ist jedenfalls bereits eine etablierte anerkannte Schauspielerin.

Maibaum hat geschrieben:Lea hat schon eine ganze Menge Hauptrollen gespielt in guten französischen Filmen, und ein paar Mini Rollen in Höllywood. Sie ist jedenfalls bereits eine etablierte anerkannte Schauspielerin.

Es ging mir auch lediglich um den - wie ich finde allgemein viel zu inflationär eingesetzten - Begriff "genial" bzgl. ihres Auftritts in Inglourious Basterds. Seydoux war da lediglich eins von drei Mädels die stumm in der Ecke stehen durften während Waltz und Ménochet a Tisch darstellerische Glanzleistungen ablieferten.

In Mission Impossible 4 fand ich sie klasse. An ihre Rolle in Robin Hood, IB oder so kann ich mich nicht erinnern. Ich freue mich aber sehr drauf das sie dabei ist. Definitiv eine talentierte Darstellerin. Blau ist eine warme Farbe wird noch gesichtet.

Ich glaube es ist offiziell: http://www.konbini.com/en/entertainment ... bond-girl/

naja, da die meldung von daily-mail-reporter baz bamigboye stammt, ist sie so gut wie offiziell...

Wir werden es bald wissen. Mit der Dame könnte man aber duchaus leben. Viel interessanter ist ohnehin, wie ihr Charakter im Film entwickelt wird. Das kann einiges rausreißen, oder eben nicht.

GoldenProjectile hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:Lea hat schon eine ganze Menge Hauptrollen gespielt in guten französischen Filmen, und ein paar Mini Rollen in Höllywood. Sie ist jedenfalls bereits eine etablierte anerkannte Schauspielerin.

Es ging mir auch lediglich um den - wie ich finde allgemein viel zu inflationär eingesetzten - Begriff "genial" bzgl. ihres Auftritts in Inglourious Basterds. Seydoux war da lediglich eins von drei Mädels die stumm in der Ecke stehen durften während Waltz und Ménochet a Tisch darstellerische Glanzleistungen ablieferten.

Das war auch nicht bezogen auf deine Antwort, sondern allgemein gehalten. Daß sie in IB war oder in MI 4 wusste ich gar nicht, bzw. ist mir entweder gar nicht aufgefallen, oder ich habe es komplett wieder vergessen.

Für Bond hätte ich sie eher nicht erwartet, weil sie bislang nicht für Glamour stand, sondern für gute Schauspielerei. Sie ist auch nicht der Fotomodelltyp, und ihre Ausstrahlung liegt in ihrem eigenwilligen Gesicht.

Das passt schon. Spätestens mit Mendes ist auch gehobenes Schauspiel für Bond relevant. Bei Skyfall hat man mit M und Q in dieser Hinsicht auch schon ordentlich vorgelegt.

vodkamartini hat geschrieben:Viel interessanter ist ohnehin, wie ihr Charakter im Film entwickelt wird. Das kann einiges rausreißen, oder eben nicht.

Aber das ist doch der eigentliche Punkt. Es ist fast egal wen sie besetzten für die weibliche Hauptrolle oder für den Oberschurken, es funktioniert nur wenn sie etwas draus machen. Und erstklassige Schauspieler/innen gibt es für beides fast wie Sand am Meer. Aber wenn es dann doch nur wieder eine Dutzendrolle ist, dann rettet es auch der/die Beste nicht.

Bardem hat sein Potential auch nicht mal zur Hälfte ausschöpfen können, während die schauspielerisch etwas limitierte Kurylenko ganz großartig für mich ist.

Da gebe ich dir vollkommen recht. Das Drehbuch ist das A und O. Auch der beste Darsteller kann bei einer schwach geschriebenen Rolle nicht mehr viel rausholen. So gesehen ist es mir auch ziemlich egal, wer denn nun das neue Bondgirl wird, solange das Skript stimmt.