Das James Bond 007 Forum

Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:Batman geht immer!

Ja, aber doch nicht der psychopathische Massenmörder mit Martha-Komplexen aus BvS. Das ist nicht Batman, sondern einer der Nachahmer, die sich in The Dark Knight schon an Scarecrow versucht haben.

Revoked hat geschrieben:Bleibt der doch? Ich dachte es gibt nicht genug zu schlucken am Set.

Dünnes Eis. Ganz dünnes Eis.

Revoked hat geschrieben:Bleibt der doch?

Als Batman bleibt er (vorerst) noch. Als Regisseur ist er ausgestiegen.

Das alle immer an diesem Martha-Komplex, der keiner ist, rumreiten müssen geht mir echt auf den Senkel. Und Batman war schon zu Burton-Zeiten ein Massenmörder.

Finde Witze über seine Alkoholsucht leicht geschmacklos... Aber gut.

Der neue Trailer zu Justice League sieht wie zu erwarten war (leider) arg nach viel CGI-Einsatz aus. Insgesamt macht er aber richtig viel Stimmung, zumindest für mich. Ich mag das düstere an den neuen DC-Universum-Filmen. Bin sehr gespannt auf JL.
Wonder Woman werde ich mir aber aller Voraussicht nach nicht im KIno ansehen.
Cyborg ist so der einzige Charakter mit dem ich bisher absolut nicht warm geworden bin. Hätte mir da Green Lantern echt besser vorstellen können. Der Gute wirkt mir viel zu blass und langweilig.

BlofeldsKatze hat geschrieben:Wonder Woman werde ich mir aber aller Voraussicht nach nicht im KIno ansehen.
Cyborg ist so der einzige Charakter mit dem ich bisher absolut nicht warm geworden bin. Hätte mir da Green Lantern echt besser vorstellen können. Der Gute wirkt mir viel zu blass und langweilig.

Ein GL wäre in der Tat viel besser als Cyborg. Aber wieso schaust du WW nicht? Sieht doch von allen bisherigen DCEU-Filmen mit Abstand am interessantesten aus.

Sorry wem ich mit meinem saloppen Spruch auf die Fuesse getreten bin.

Ich dachte er sei als Batman Darsteller zurueckgetreten...

GoldenProjectile hat geschrieben:

BlofeldsKatze hat geschrieben:Wonder Woman werde ich mir aber aller Voraussicht nach nicht im KIno ansehen.
Cyborg ist so der einzige Charakter mit dem ich bisher absolut nicht warm geworden bin. Hätte mir da Green Lantern echt besser vorstellen können. Der Gute wirkt mir viel zu blass und langweilig.

Ein GL wäre in der Tat viel besser als Cyborg. Aber wieso schaust du WW nicht? Sieht doch von allen bisherigen DCEU-Filmen mit Abstand am interessantesten aus.

Ich finde den WW Trailer tatsächlich am langweiligsten bisher.

Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:Das alle immer an diesem Martha-Komplex, der keiner ist, rumreiten müssen geht mir echt auf den Senkel.

War halt die vermutlich schlechteste Szene des Blockbuster Sommers 2016. Mit Abstand.

Thunderball1965 hat geschrieben:Bin in der Mitte des Trailers eingeschlafen und habe die Szenen verpasst, die einen dazu bewegen sollen, den Film zu schauen.

Keine Sorge, da kam nix mehr. Da wecken selbst die Transformers 5 Trailer mehr Interesse.

BlofeldsKatze hat geschrieben: Ich finde den WW Trailer tatsächlich am langweiligsten bisher.

Der ist aber wenigstens nicht so voller CGI-Gewitter.

Also ich hab den Film letztens mit meinem Kumpel gesehen. Er fand den Film zwar schlecht, aber was alle an der Martha-Szene zu meckern haben versteht er auch nicht.

Joss Whedon, legendäres Mastermind, Macher von Firefly, Buffy, Serenity und Avengers wirf DC's Batgirl inszenieren.

https://www.comicbookmovie.com/batman/b ... lm-a150036

Interessant. Die Figur interessiert mich null. Whedon umso mehr. Bin dabei. Die neuen Comics kenne ich nicht. Von daher kann ich da nichts zu sagen.

Das glaubst du doch selber nicht.

DC hat mittlerweile um die 10 Filme planlos mal angekündigt und irgendeinen Autor oder Regisseur dazu "bestätigt". Das ist bereits Routine.

iHaveCNit: Wonder Woman (2017)

Das DC Extended Universe hat es nicht wirklich leicht. Man of Steel hatte der klassischen Essenz von Richard Donners Superman nur den klassischen Zack-Snyder-Stil hinzuzufügen. Dawn of Justice sollte das Gipfeltreffen von Batman und Superman werden, doch hier hat die Story sich selbst unnötig verkompliziert und auch extrem diskussionswürdige Handlungselemente mitgebracht. Über die Diskussionswürdigkeit eines Suicide Squad brauch ich hier auch nicht zu sprechen. Nun also „Wonder Woman“ - Filme über weibliche Superhelden haben nach „Supergirl“ ; „Catwoman“ und „Elektra“ einen eher zweifelhaften Ruf und sind nachhaltig nicht wirklich ein Prädikat für Filme dieser Art. Patty Jenkins, Regisseurin von „Monster“, ist nun hier mit der ersten Regiearbeit fürs Kino seit „Monster“ beschäftigt. Kritiker sind sich einig, dass „Wonder Woman“ der beste DC-Film seit „The Dark Knight“ ist, an den Kinokassen übertrifft er alle Erwartungen. Ich würde sagen, dass „Wonder Woman“ der beste DC-Film seit der „The Dark Knight“-Trilogie und für mich der bisher beste Blockbuster des Jahres ist, aber erstmal von Beginn an.

Diana ist die von Zeus und Hyppolita erschaffene Prinzessin von Themyscira, einer von der Außenwelt seit Jahrhunderten hermetisch abgeschiedenen Insel, die nur von weiblichen Amazonen bevölkert wird. Eines Tages gibt es auf der Insel einen Zwischenfall, als Diana mitbekommt, wie der britische Pilot Steven Trevor mit seinem Flugzeug abstürzt und von deutschen Soldaten im 1. Weltkrieg verfolgt wird. Nach der Rettung von Steven und einer für das Amazonenvolk mit Konsequenzen behafteten Schlacht mit den Deutschen macht sich Diana entgegen des Willens von Hyppolita mit Steven auf in die Welt da draußen, um ihrer Bestimmung zu folgen und dem Krieg ein Ende zu setzen.

Wenn man mich fragt, was einer der großen Lichtblicke aus „Dawn of Justice“ gewesen ist, jeder Auftritt von Diana Prince in Verkörperung von Gal Gadot war richtig cool. Ein gewisser klassischer Stil, richtig heroisch und „Bad-Ass-Like“ im Kampf. Wem das zu wenig war, der konnte sich über den damals bereits bestätigten „Wonder Woman“ freuen. Echte Pionierarbeit wird hier geleistet. Nicht nur den ersten ernstzunehmenden weiblichen Superheldenfilm bekommen wir geboten – auch mit einer Frau auf dem Regiestuhl einer solch großen und wichtigen Produktion ist das eher eine Seltenheit, die sich hoffentlich in den nächsten Jahren und Jahrzehnten ändern wird. Mein Film des Jahres 2015 „Mad Max Fury Road“ hatte zwar mit George Miller einen Mann auf dem Regiestuhl, aber dessen Frau Margaret Sixel war mit dem Schnitt beschäftigt – und hier ist erkennbar, dass eine Frau einen anderen Blick auf Action und zwischenmenschliche Momente hat als es ein Mann tut – und das ist trotz männlicher Vertretung bei Kamera und Schnitt bei Wonder Woman mit Patty Jenkins auf dem Regiestuhl auch klar zu erkennen. Hier komme ich auf mehrere Stärken von „Wonder Woman“ zu sprechen. Zum einen die Action, die zwar hektisch, aber immer übersichtlich bleibt und gut geschnitten wurde. Klar gibt es hier auch entsprechende Slowmotion, die an Zack Snyders Stil erinnert, aber diese funktioniert super und fügt sich perfekt in den Film ein und unterstützt die Übersichtlichkeit – und wer mich kennt, weiß, wie wichtig mir die Übersichtlichkeit von Actionszenen ist. Klar kann man in Bezug auf die Actionelemente des Films auch ein gewisses überbordendes Spezialeffektfinale nicht komplett vermeiden, was für mich aber hier auch vollkommen gut gepasst hat. Eine weitere große Stärke und Kern des Films ist die Beziehung und die gegenseitige Charakterentwicklung, die auch die Handlung des Film mitentwickelt, zwischen Diana Prince und Steven Trevor – und die Chemie zwischen Gal Gadot und Chris Pine. Narrativ pendelt der Film erst von einer kleinen Exposition hin zu 2 sich gegenseitig unterstützten „Fish-Out-Of-Water-Elementen“. Diana erklärt Steven die Welt der Amazonen und der Bestimmung, wohingegen Steven Diana die Welt , von der sich Themyscira über Jahrhunderte isoliert hat und die Konsequenzen des Krieges in ihrer Endgültigkeit offenbart. Sie unterstützen sich im Laufe der Handlung immer gegenseitig und der Film findet immer die passende Zeit für Momente der Ruhe und Intimität, in der ohne jegliche Klischees respektvoll, humoristisch und mit inszenatorischer und dialogtechnischer Finesse mit geschlechtlichen Unterschieden umgegangen wird, ohne den Holzhammer zu verwenden und eine der beiden Seiten zu benachteiligen. Diesen Spagat, den Patty Jenkins hier spielend schafft ist richtig gut. Und die Chemie zwischen Gadot und Pine setzt dem Ganzen die Krone auf, so dass die sich die Entwicklung der Liebe zwischen beiden absolut natürlich und glaubwürdig anfühlt und eine gewisse emotionale Tragweite für den Film liefert. Ebenso auf der charakterlichen Seite ist das Team um Prince und Trevor recht witzig und auch die wichtigsten Amazonen von Themyscira sind mit Robin Wright und Connie Nielsen sehr gut besetzt. Ein klassisches Problem von Superheldenverfilmungen sind die Antagonisten, die hier dem üblichen Bild von Antagonisten nicht wirklich viel hinzufügen können, aber die wichtige Frage ist doch immer, wo der Film seinen Fokus legt – und der Fokus liegt hier auf der Beziehung zwischen Prince und Trevor sowie ihrer Bestimmung – und weniger auf dem Duell zwischen Diana und Ares, auch wenn der Film gezwungenermaßen darauf hinarbeitet.

Auch schon war, dass Rupert Gregson-Williams als Komponist des Soundtracks einen heroischen Score kreiert hat, der nicht nur das bereits aus „Dawn of Justice“ bekannte Wonder-Woman-Theme integriert hat, sondern auch an seinen guten Score aus „Hacksaw Ridge“ erinnert

Eine klassische Originstory mit griechischer Mythologie vor dem Hintergrund des ersten Weltkriegs. Eine Heldengeschichte, die Marvel zeigt, welch Potential bei „Thor“ und „Captain America“ liegen geblieben ist. Stellenweise Hommagen an Richard Donners Superman. Liebesgeschichte, Coming-Of-Age-Story – Der Film bietet so viel – und verknüpft alles zu einem runden Bild, das ohne jeglichen Verlust im Schneideraum ins Kino gekommen ist – und eine unglaublich hohe Messlatte für kommende DCEU-Filme gesetzt hat. Hoffen wir das Beste und freuen uns auf Filme, die mindestens halbwegs an der Qualität von „Wonder Woman“ kratzen.

Er hat mich emotional bewegt und gehört für mich schon jetzt zu den besten Filmen meines Kinojahres 2017.

„Wonder Woman“ - My First Look – 10/10 Punkte.

HCN, in deinen Worten, da steckt viel richtiges drin. Nur in der Bewertung dieser Elemente ist in meinen Augen der Wurm drin. Mehr als 5 Punkte sind das für mich nicht, eher weniger.
Das ist in größten Teilen dann eben doch nur lahmes Blockbusterkino. Und das der Film zu 40 Prozent in Zeitlupe abgespielt wird, macht den eh schon zu langen Film leider auch etwas anstrengend.

Übrigens: Starke Frauenrolle hin oder her, aber einfach nur einen Geschlechtertausch vorzunehmen (sprich: nun ist der Mann ein sexualisierter Love Interest ohne Eigenleben) ist nun nicht der Weisheit letzter Schuss.

Ich muss gestehen, dass das Review mich auch nicht dazu bewegen wird, den FIlm zu schauen. Sieht nach dem typischen Superheldenfilm aus, diesmal eben von DC und mit einem weiblichen Protagonisten.

Casino Hille hat geschrieben:Übrigens: Starke Frauenrolle hin oder her, aber einfach nur einen Geschlechtertausch vorzunehmen (sprich: nun ist der Mann ein sexualisierter Love Interest ohne Eigenleben) ist nun nicht der Weisheit letzter Schuss.

Naja... Ob dieser Superheld in einem Film mit solchem Werbematerial relevante Erkenntnisse bzgl der Rollenbilder der GEschlechter im Blockbusterkino hat, wage ich allerdings noch zu bezweifeln. Wurden im Film aber doch eine Art Geschlechtertausch inszeniert?