Willkommen auf dem James Bond Forum von JamesBond.de!
https://www.jamesbond.de/forum/
Beide, wobei ich eigentlich Mendes meinteDirk hat geschrieben:Craig oder Mendes?ProfessorDent hat geschrieben:Wie gesagt, ich könnte mir immer noch vorstellen, dass er noch einen Bond macht
Ich wäre aber auch dafür, dass endlich mal wieder ein Profi ein Blick auf das Drehbuch wirft.Nico hat geschrieben:Oder aber: Sie machen das nicht.
Wäre echt eine feine IdeeThunderball1965 hat geschrieben:Ich wäre aber auch dafür, dass endlich mal wieder ein Profi ein Blick auf das Drehbuch wirft.Nico hat geschrieben:Oder aber: Sie machen das nicht.
Also quasi so wie bei Tosca, nur mit 00-Agenten? Interessant. Was bei mir gerade die Frage aufwirft: waren da auch andere 00-Agenten im Raum, als bei QoS Mr. White verhört werden sollte? Oder waren das nur "normale" Agenten?dernamenlose hat geschrieben:Mehrere 00-Agenten fände ich auch cool. Aber weniger in einem Kampf an mehreren Fronten, denn dann gäbe es neben Bond noch mehrere andere Hanlungsstränge, was es wegen den hochkarätig besetzten M, Q und Monneypenny ohnehin gibt.
Aber mehrere 00-Agenten an ein und demselben Ort wäre cool, vielleicht funktechnisch verbunden, und etwas witzelnd. Bond wird sicher nicht als einziger 00-Agent einen solchen Humor haben
Hat der, außer GZSZ, irgendwelche filmischen Referenzen?Agent 009 hat geschrieben:Wolfgang Bahro als deutscher Bösewicht für Bond wäre klasse. So als Spectre Mitglied. Meinetwegen auch nur für die PTS des Films. Ich könnt mir den einfach richtig gut als Widerling vorstellen.
Casino Hille hat geschrieben:Stimme Daniel zu. Bitte keine Erinnerungen an den Eispalast wecken.
Zu beidem ein klares JA! Der Palast war schön anzusehen, aber die Szenen darin waren eher semi. Und dieses Nebenkonstrukt, wo Graves ge"schlafen" hat, das war auch nicht nötig. Und die Tsunami-Surf-Szene war zwar eine nette Einlage, aber nicht bondwürdig.Samedi hat geschrieben:Bitte keine Erinnerungen an die Tsunami-Surfszene wecken!!!
AMEN!ProfessorDent hat geschrieben:GoldenProjectile hat geschrieben:Also im Prinzip dasselbe Muster wie in den letzten fünf Filmen?MrWhiTe hat geschrieben:In Bezug auf Bond 25 könnte das bedeuten, falls es jemand rausfindet, dass Bond von einem Auftrag bzgl. Blofeld abgezogen wird, da es ja eine persönliche Mission sein könnte.
Ich mag die Craig Filme, aber trotzdem hätte ich gerne mal eine Mission zu deren Anfang Bond in Ms Büro marschiert. Von einem M dessen Job NICht in Gefahr ist, eine Mission für den MI6, der nicht aufgelöst werden soll, aufgetragen bekommt. Ob es dann persönlich wird ist mir gleich, aber Bond soll einfach mal wieder uneingeschränkt 007 sein. Das wäre mein Wunsch!
Aber seine Aufträge sind in letzter Zeit immer aus irgendwelchen anderen Handlungen heraus geboren. Ich vermisse auch den anfänglichen Flirt mit Moneypenny, dann das grüne Licht an der Tür zu M's Büro und dann die Besprechung in M's Büro. "007, was wissen Sie über...?" Und dann kann er mit seinem Wissen glänzen, und dann kommt der konkrete Auftrag. DAS war, für mich, Bond at it's best.danielcc hat geschrieben:Bond ist Bond par excellence in SP.
Die Rückendeckung der Regierung ist doch in vielen Filmen nicht präsent und Bond auch sowas von egal
