Casino Hille hat geschrieben:
Ich fand den Einsatz des Songs im Abspann auch gelinde gesagt zum Kotzen. In der Matera-Szene hätte ich mit zugedrücktem Auge damit leben können, aber nicht mit der originalen Version. Der Song "gehört" im Bond-Kosmos einfach Tracy und James Bond. Ihn für eine andere Beziehung zu nutzen, macht ihn für mich ein Stückweit kaputt – auch wenn das nicht jeder wird nachvollziehen können.
Ich dachte, du magst den Film sowieso nicht? Also OHMSS.
Für mich geht das so In Ordnung. Mit NTTD haben wir einen mit OHMSS vergleichbaren Film, bezüglich auf das Ende. Von daher sehe ich das als nicht problematisch an. Davon abgesehen hören wir den Song jetzt erst das zweite Mal seit überhaupt und das erste Mal seit über 50 Jahren. Wenn das jetzt einen Ausnahme bleibt, sagen wir bis zum 100. Jubiläum von OHMSS (das sind ja keine 50 Jahre mehr, heftig), habe ich damit kein Problem, er passt sogar sehr gut an dieser Stelle. Von daher: Alles richtig gemacht
daniel cc hat geschrieben:
Was Safins Plan angeht: Wäre einfacher gewesen wenn Safin AUS dem Rakentensilo heraus Raketen mit dem Gift abschießen will und Bond die Schotten deshalb hätte schließen müssen. Dann wäre zumindest klar gewesen, dass Bond handeln MUSS sonst ist es zu spät
Ja, von der Idee gefällt mir das auch besser. Aber dann wäre Bond nicht gestorben. Und das war das beabsichtigte Ende.
danie lcc hat geschrieben:
Ich finde auch, Bond hätte Mathilde ihren Dou Dou (?) zurückgeben müssen bevor er sie ins Schiff setzt. Es scheint so, als sei das eigentlich logischerweise geplant gewesen aber irgendwie dann im Script vergessen worden
Das kann ich mir auch nicht vorstellen. Man sieht im Film ganz klar, dass er ihn bis zum Ende bei sich trägt. Man hat penibel darauf geachtet, dass er ihn bei sich trägt. Wäre deine Theorie der Plan gewesen, hätte man ihn entweder komplett vergessen und Bond hätte ihn nicht mehr bei sich gehabt oder es wäre jemandem aufgefallen, dass es keinen Sinn ergibt, wenn er ihn (so die Theorie) ersz zurückgibt und ihn trotzdem noch bei sich trägt. Dazu kommt noch Revokeds Ünberlegung.
Be rni hat geschrieben:
Din gens hat geschrieben:
Für mich ist Bond einer, der auch in den ausweglosesten Situationen noch ein Ass im Ärmel hatte, und damit sich aus diesen Situationen befreien konnte. Oft auf eine coole Art und Weise, manchmal auch unglaubwürdig, aber egal, am Ende war er der Sieger. Vielleicht mal gerupft, und mal zerrüttet, damit habe ich kein Problem.
Wenn man es so sieht, dann hat Bond aber auch in CR verloren, und vor allem in SF, da ganz besonders, nur durch seinen Plan starb schließlich M.
In CR finde ich das noch heftiger. Bond ballert die Schwimmkörper kaputt und bringt das Gebäude zum Einsturz, während Vesper im Fahrstuhl eingespert ist,. Wie dumm kann man eigentlich sein? Unabhängig davon, dass sie leetzten Endes eigenhändig ihre Rettung verhindert hat (nimmt den Schlüssel an sich usw.), auch sonst wäre es schon zeitlich knapp gewesen, Vesper zu retten, bevor das ganze Gebäude in der Lagune versinkt.
Den packen sie doch bei EON auch immer nur als Ausrede aus.