Doch wo er ja Star Wars gegen die Wand gefahren hat

(Sorry aber den hast du ja provoziert)

Du kennst anscheinend nur Star Wars von ihm, das zählt wohl kaum. Johnson galt schon lange vorher als vielversprechender Regisseur, "Brick", "Brothers Loom" und "Looper" hat er zu verzeichnen. Und dann ist er für drei Folgen Breaking Bad verantwortlich, im Falle der Folge Ozymandias sogar für eine der best bewerteten Serienepisoden der Dekade - bei Kritikern UND Zuschauern. Knives Out ist qualitativ also keine Überraschung, zumindest dieses Medienecho.

Ich kenne nur SW und Looper. War aber auch nicht ernst gemeint. Habe nichts gegen ihn, fand nur Episode 8 nicht so dolle

Da schließe ich mich der allgemeinen Begeisterung doch gerne direkt an:


Knives Out

Das nenne ich mal einen Start ins Kinojahr 2020! Was schon in den Trailern äußerst vielversprechend aussah entpuppt sich im Kinosaal schließlich als noch viel besser als vermutet. Rian Johnson präsentiert mit „Knives Out“ ein von einem Star-Ensemble vorgetragenes Krimi-Kammerspiel, dass mit Elementen von Agatha Christie spielt, aber so viel mehr als eine bloße Kopie davon ist.
Denn „Knives Out“ ist viel mehr als ein klassischer „Whodunnit“ wie „Mord im Orient-Express. Zwar deutet er das im Trailer an und startet auch vergleichbar, doch im Laufe der Zeit erfindet Johnson das Genre zwar nicht neu, aber er verlässt doch die ausgetretenen Pfade. Erstaunlich früh wird die gesamte Struktur des Films über den Haufen geworfen, immer wieder werden kleine Überraschungen eingestreut, ständig erfährt man neue kleine Details. Man hängt durchgehend an den Lippen der Charaktere, der Film weiß über sein über zwei Stunden Laufzeit jede Sekunde zu unterhalten und eben auch zu überraschen. Und so bleibt man auch dann, als die Fronten geklärt zu sein scheinen, immer noch angespannt, weil Johnson bewiesen hat, dass er immer noch ein Ass im Ärmel hat und man nie weiß, wann er seinen letzten entscheidenden Zug im Spiel mit seinen Figuren und dem Zuschauer ausgespielt hat.
Allerdings beweist er nicht nur mit dem Drehbuch ein hohes Maß an Kreativität, sondern auch mit seiner Regiearbeit ein untrügliches Gespür für Tempo und Dramaturgie, die durch den weiteren Stab hinter der Kamera perfekt umgesetzt wurde. Die Kameraführung ist meist klar und ruhig und folgt, wenn sie doch einmal schnell und unruhig wird klar erkennbar einem Ziel und verstärkt die Wirkung der entsprechenden Szenen exzellent. Die Ausstattung ist hervorragend, allein das schon im Trailer und auf Postern zu sehende „Messerrad“ hinter einem wie ein Thron anmutenden Stuhl brennt sich ins Gedächtnis doch auch der Rest des Herrenhauses weiß zu überzeugen.
Der Cast überzeugt durchweg von den Haupt bis zu den kleinen Nebenrollen. Zwar sind keine oscarreifen Performences dabei, aber auf einem überdurchschnittlichen Niveau bewegen sich alle.
Der Film erfindet das Rad nicht neu, aber er beweist, dass genau das auch überhaupt nicht notwendig ist um einen denkwürdigen und eigentlich perfekten Film auf die Leinwand zu zaubern, der nichts anderes verdient als die Höchstwertung!

10/10

Gestern habe ich im Heimkino Suspiria in der Neufassung von 2018 nachgeholt. Ein Wahnsinnstrip, auch wenn das Finale nur noch eine abstruse Aneinanderreihung völlig überkandidelter WTF?-Momente ist ... was man sich in der Form aber auch erst mal in der gezeigten Konsequenz trauen muss. Ich liebe den Film!

9 von 10 Punkte

Passiert denn auch was in "Knives Out" oder wird die ganze Zeit da nur geredet? Mich interessiert der Film nämlich sehr, aber ich habe Angst, dass das nur wieder so ein dialoglastiger Film ist wie z.B. "Gosford Park". Den fand ich furchtbar langweilig, es dauerte eine Ewigkeit bis der Mord überhaupt geschah und dann wurde die ganze Zeit nur geredet und am Ende war es mir egal, wer der Mörder war. Ich wollte nur noch, dass der Schund endlich endete.

Naja, in Gosford Park spielt der Mord und die Mördersuche aber auch nur eine untergeordnete Rolle. Wenn du hauptsächlich da drauf spekuliert hast ist es eigentlich klar, dass dir der Film nicht gefallen hat. Das whodunnit war für Altman doch eigentlich nur ein Aufhänger einen typischen Altman-Film mit vielen Figuren und eben viel (Durcheinander-)Gerede zu drehen. Ein starker Film, aber sicherlich kein Popcorn-Rätselspass.

Aber meint ihr der Film ist was für mich oder sollte ich lieber davon die Finger lassen?

Mr.Chrismas Jones hat geschrieben: 3. Januar 2020 15:31 Aber meint ihr der Film ist was für mich oder sollte ich lieber davon die Finger lassen?

Ohne Christoph Waltz ... was kann da noch schief gehen?

Knives Out ist ein Whodunnit im Stil alter Agatha Christie Stories. Also wird der Mord relativ weit am Anfang stehen, wenn dich das tröstet.

Gosford Park ist übrigens bockstark. Muss ich dringend wieder sehen.

Maibaum hat geschrieben: 3. Januar 2020 15:41 Ohne Christoph Waltz ... was kann da noch schief gehen?

Und Eva Green ist auch nicht dabei

Ich kann deinen Filmgeschmack zu schlecht einschätzen um das zu beurteilen, Mr.Chrismas Jones. Aber ich glaube ich verrate nicht zu viel, wenn ich sage, dass der Film gleich zur Sache kommt, gleichzeitig aber doch in erster Linie viel geredet wird. Natürlich passiert auch etwas, und oft wird das Erzählte mit Rückblenden untermalt, aber es ist definitiv ein sehr dialoglastiger Film.

Also so schlimm wie Waltz finde ich Eva Green jetzt nicht. In "Spectre" hätte ich mir sogar gewünscht, dass sie von den Toten aufersteht um Waltz endlich zum Schweigen zu bringen. Aber lassen wir das. Wenn er zumindest nicht so ist wie "Gosford Park" kann ich ja mal einen Blick reinwerfen. Das Cast finde ich nämlich super.

Oh je... Gosford Park hatte ich damals auch gesehen. Glaube das war auch kurz bevor als Clive Owen in die nähere Auswahl für Bond kam oder?

Gosford Park: 80% Sozialkritik/drama, 20% whodunnit
Knives Out: 80% whodunnit, 20% Sozialkritik

Das faszinierende an Knives Out war für mich, dass ich wirklich jede einzelne Sekunde spannend fand, weil erstens alles toll geschrieben ist, zweitens die Darsteller alle so toll sind, und drittens Johnson jede Szene des Films spannend inszeniert.
Action gibt es nicht, allerdings spielt der Film auch nicht nur im Haus.
Ich hatte 130min lang ein breites Grinse im Gesicht, und in einzelnen Szenen platze es laut aus mir heraus.


Für alle die den Film gesehen haben: Fandet ihr auch den "Donut-Monolog" am Besten?

Und was anderes:

Spoiler

Ich weiß nicht, ob Johnson diese Frage schon gestellt worden ist, aber für mich lege es auf der Hand, ein Sequel zu planen, bzw. eine neuen Fall für Benoit Blanc. Wo sogar Brannaghs nicht halb so guter Hercule Poirot eine Fortsetzung bekommt.

danielcc hat geschrieben: 3. Januar 2020 17:09 Für alle die den Film gesehen haben: Fandet ihr auch den "Donut-Monolog" am Besten?

Ich glaube ich will mich nicht festlegen, was ich am besten fand, da würde man zu vielen Szenen, Dialogen oder Elementen unrecht tun. Aber der Donut-Monolog zählt definitiv zu den absoluten Highlights.

Spoiler

Ein Sequel wurde schon an anderer Stelle von Kritikern angesprochen, weil die Idee einfach auf der Hand liegt, aber ich weiß nicht ob Johnson selbst schon darauf angesprochen wurde.

Ich will mich auch nicht festlegen.

Spoiler

Aber richtig interessant finde ich den Umstand dass wir trotz der Tatsache bereits schon relativ früh alles was passiert ist zu wissen dann doch am Ende alles anders kommt und die eigentliche Auflösung nochmal um 360 Grad gedreht wird.

Die Schlusseinstellung ist genial und allgemein liefert der Film schon ein paar Bilder für die Ewigkeit. Nicht zu vergessen der "Thron" mit den Messern im Hintergrund.