Das James Bond 007 Forum

Gute Entscheidung, toller Regisseur und scheinbar hat Cruise jemanden gefunden, bei dem er sich richtig wohl fühlt.
Freue mich, dass die Serie nach de Wirren der ersten 3 Teile jetzt irgendwie "angekommen" zu sein scheint. Machen auf jeden Fall Spaß die Filme.

Ich hätte Doug Liman ja gerne gehabt oder Edward Zwick aber gut, gibt schlechtere Wahlen für einen Regisseur.

Mal sehen, ob wir es noch erleben werden, dass sich Cruise in der Rolle zur Ruhe setzt und an einen anderen Agenten übergibt...

Im Zeitalter von Reboots, Begins, Prequels, Spin offs etc. ist inzwischen alles möglich.

Ich glaube aber nicht dran. Der wird noch einige Teile drehen, solange er dazu in der Lage ist. Er hat zu viel Spaß dabei.

Ich denke mit 60 ist spätestens Schluss, allein schon wegen der körperlichen Stunts. Und ab dann ist alles möglich ...

Achwas. ich würde Tom nicht so weit einschränken. Und bis dahin haben wir bestimmt MI:6-7-8 Wer weiß ob die Reihe dann noch existiert. Vielleicht machen sie eine neue Serie? Wäre ziemlich cool und hat Potenzial.

ich sehe bei der Reihe eher die Variaten, dass ein anderer Charakter das IMF Team anführt. Also kein Reboot mit einem anderen Ethan Hunt. Das macht schon deshalb keinen Sinn, weil Ethan Hunt weitestgehend charakterlos ist, und eigentlich nur Tom Cruise's alter ego ist.

Daher kann ich mir vorstellen, dass man jemanden ins Team holt, der das dann weiter führt mit den für die Serie typischen Elementen (Humor, Einbruchszenen, Masken, Teamwork,...)
Da wird man mindestens einen versuchen, und wenn der gut läuft, ist Cruise vergessen und die Serie lebt weiter

Man müsste nur jemanden finden, der glaubhaft den Hassadeur Geist von Cruise mit einbringt

Renner hätte ich nach Teil 4 gesagt. Aber seine Rolle funktioniert als Leader m.E nach nicht. Nach M:I - 10 ( ) Wird man sicherlich wen jüngeres holen oder Cruise wird mehr und mehr in den Background rücken. Keine Ahnung. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen wie sie es machen wollen da Paramount & Cruise ja auch eins sind, irgendwie.

Ich bin für Aaron Tveit als Cruise-Nachfolger.

Ich wäre für gar keinen Cruise-Nachfolger, sondern mehr Filme mit Cruise.

Casino Hille hat geschrieben:Ich wäre für gar keinen Cruise-Nachfolger, sondern mehr Filme mit Cruise.

Irgendwann ist Schluss. Das war bei den verschiedenen Bonddarstellern auch nicht anders.

RN war für mich das erste Mal, dass jemand bewusst Cruises Alter thematisiert hat. In vielen Berichten oder Interviews wurde darauf gezielt eingegangen und diese Art des Respekts "der ist ja jetzt auch schon 50 und macht das noch alles selbst" schlägt dann sehr schnell um in "jetzt reicht es aber auch, das nimmt ihm doch keiner mehr ab".
Mir selbst ist auch erstmal bei RN aufgefallen, dass Cruise altert (wobei er seine Brustmuskulatur scheinbar besser im Griff hatte als bei GP )

letztlich ist egal wann aber der Wechel wird kommen. Vielleicht macht er noch 2-3 aber dann wird Schluss sein - auch weil Cruise ja selbst gerne Abwechslung sucht.
und dann halte ich das Modell Bourne für viel wahrcheinlicher als das Modell Bond

danielcc hat geschrieben: und dann halte ich das Modell Bourne für viel wahrcheinlicher als das Modell Bond

Ich auch. Wobei das "Modell Bourne" bei Bourne leider überhaupt nicht funktioniert hat.

Nun ja... Bourne war aber auch eine Trilogie dessen Reiz auch darin bestand, dass scheinbar viele wissen wollten, wie es zu Ende geht (was für mich total uninteressant und enttäuschend war).

Da hat sich wohl jeder gefragt, warum es da jetzt noch was hinterher gibt.

Bei M:I würde es aber auch stark vom Nachfolger abhängen. Wen gibt es da schon heute noch, der wirlich glaubhaft einen charismatischen Helden verkörpen kann und nicht nach 2 Jahren bei den Teenies wieder nicht mehr "in" ist