Das James Bond 007 Forum

haha

Gernot hat geschrieben: 6. Februar 2024 16:38 Der nächste Flop: das 200 Mio teure Argylle von Matthew Vaughn. Aber kein Wunder bei den schlechten Kritiken (hatte ich nach dem Teaser noch Hoffnung, nach dem Trailer nicht mehr)... Aktuell steht der Film bei global 35 Mio USD.

Ach du K. ... Hatte keine Ahnung dass der so teuer war. Habe gar keinen Trailer gesehen aber dachte, dass sei so ein kleiner Fun Film mit etwas Action. Kostet dann scheinbar heute alles gleich 200 Mio (wiki sagt sogar 200-250!) - und wird eigentlich überhaupt noch von irgendwem, ob es für sowas einen großen Markt gibt? Früher hieß es immer, Hollywood werde immer berechnender und teste vorab ohne Ende. Doch scheinbar führt das alles zu den genau falschen Filmen. Wann denkt man endlich um? (natürlich war auch gleich eine Trilogie geplant...)

Samedi hat geschrieben: 6. Februar 2024 18:59
Gernot hat geschrieben: 6. Februar 2024 16:38 Der nächste Flop: das 200 Mio teure Argylle von Matthew Vaughn.
Da hätte sich Vaughn lieber auf seine "Kingsman"-Reihe konzentrieren sollen.

Na der letzte "The King's Man" war ja auch schon ein Megaflop.

danielcc hat geschrieben: 6. Februar 2024 19:37 Na der letzte "The King's Man" war ja auch schon ein Megaflop.

Hat mir aber besser gefallen als Kingsman 2. Zudem sind ja sowieso noch "Kingsman: The Blue Blood" und "The King's Man - The Traitor King" geplant.

Argylle hätte ich dazwischen nicht gebraucht.

Nun, Spoiler, aber da Vaughn es ja eh mittlerweile in allen Interviews erzählt:

Spoiler

Argylle IST ein Kingsman-Film.

Casino Hille hat geschrieben: 7. Februar 2024 00:11 Nun, Spoiler, aber da Vaughn es ja eh mittlerweile in allen Interviews erzählt:

Spoiler
Argylle IST ein Kingsman-Film.

Spoiler

Sind Valentine und Alfie Solomon dann die gleiche Figur oder wie?

Spoiler

Nein. Samuel L. Jackson spielt einfach nur eine andere Rolle im selben Universum.

OK das macht total Sinn. Äh... nicht

Wir als Bond-Fans sollten mit sowas eigentlich umgehen können. Oder darf ich Namen wie Charles Gray, Maud Adams und Joe Don Baker mal in den Raum werfen?

Casino Hille hat geschrieben: 7. Februar 2024 15:09 Wir als Bond-Fans sollten mit sowas eigentlich umgehen können. Oder darf ich Namen wie Charles Gray, Maud Adams und Joe Don Baker mal in den Raum werfen?

Nein das meine ich nicht. Die Tatsache dass ein Film als was völlig anderes verkauft wird, dann aber, ohne scheinbar im Film darauf hinzuweisen, auf ein mal vom Regisseur als Teil eines Franchises deklariert wird, und dann noch einen prägenden Schauspieler aus einem der Filme dann aber in einer anderen Rolle besetzt.

Das Ganze erinnert auch ein wenig an die merkwürdige Comic-Trilogie von M. Night Sh. die erkennbar nicht geplant war, die niemand wollte, aber auf ein mal als großes "Universum" daher kam.
(habe den Film nicht gesehen, sondern nur das von euch hier gelesen)

Doch, es wird im Film (in der letzten Szene) deutlich gemacht. Es ist quasi die Schluss-Überraschung.

Casino Hille hat geschrieben: 7. Februar 2024 15:16 Doch, es wird im Film (in der letzten Szene) deutlich gemacht. Es ist quasi die Schluss-Überraschung.

Haha, na wunderbar. Dann passt es noch besser zu dem von mir ergänzten Vergleich zur Unbreakable/Glass/Split Trilogie

Meine Fresse. Ich glaube Argylle setzt neue Maßstäbe im in diesem Thread beschriebenen Phänomen.

danielcc hat geschrieben: 9. Januar 2024 14:56
Aktuellstes und wohl krassestes Beispiel aller Zeiten ist der zweite Aquaman. Von 1.2 Milliarden bei Teil 1 sind jetzt noch etwas 340 Mio übrig (und viel wird nicht mehr dazu kommen)

Andere Beispiele:

- Fast X: 700 Mio (frühere Teile kamen auf 1.5 Mrd
- Mission Impossible DR1: 567 Mio (nach knapp 800 Mio beim Vorgänger)
- MCU: The Marvels (205 Mio) Eternals (402 Mio), Shang-Chi (432 Mio), Ant-Man 2 (476 Mio),- hier liegt der Richtwert eigentlich bei 800+ Mio
- DC: Black Adam (393), The Flash (271), Aquaman 2 (~350), Blue Beetle (130), Shazam (134)
- Disney Live: Dumbo (350 Mio), Maleficient 2 (491 Mio), Cruella (233 Mio), 102 Dalmatians (183 Mio) - auch hier gibt es Richtwerte von 1 Mrd
- The Hunger Games 2023 (328): frühere Filme haben hier das 2 bis 3 fache eingespielt
- Star Trek (JJA): keiner der FIlme war ein großer Hit
- Indiana Jones 5 (383) nach 800 des Vorgängers

Ergänzung:
- Terminator Dark Fate: 261 Mio (und das auch nur weil $90m aus China/Korea/Japan kamen)
- Ghostbuster: Frozen Empire: aktuell bei 114 Mio
- Kung Fu Panda 4: 368 Mio (die Serie war schon malbei 660 Mio)

Also beim neuen Ghostbusters (und den meisten anderen auch) hat es halt vor allem etwas mit dem (schlechten) Film zu tun.
Mit 44% bei RT wird's halt schwierig, ich hab mir den aufgrund der schlechten Kritiken nicht angesehen, dafür ist mir meine Zeit aktuell zu kostbar. Ansonsten wäre ich da schon rein.

Das James Bond 007 Forum

Mega Flops - Das Blockbuster Kino geht den Bach runter

Re: Mega Flops - Das Blockbuster Kino geht den Bach runter

Re: Mega Flops - Das Blockbuster Kino geht den Bach runter

Re: Mega Flops - Das Blockbuster Kino geht den Bach runter

Re: Mega Flops - Das Blockbuster Kino geht den Bach runter

Re: Mega Flops - Das Blockbuster Kino geht den Bach runter

Re: Mega Flops - Das Blockbuster Kino geht den Bach runter

Re: Mega Flops - Das Blockbuster Kino geht den Bach runter

Re: Mega Flops - Das Blockbuster Kino geht den Bach runter

Re: Mega Flops - Das Blockbuster Kino geht den Bach runter

Re: Mega Flops - Das Blockbuster Kino geht den Bach runter

Re: Mega Flops - Das Blockbuster Kino geht den Bach runter

Re: Mega Flops - Das Blockbuster Kino geht den Bach runter

Re: Mega Flops - Das Blockbuster Kino geht den Bach runter

Re: Mega Flops - Das Blockbuster Kino geht den Bach runter

Re: Mega Flops - Das Blockbuster Kino geht den Bach runter