Oh Gott, naja wenn man immer den gleichen Jason Bourne Quatsch sehen will mit Musik zum einschlafen. Selbst die Connery Bonds der 60er Jahre wirken dagegen moderner und hipper. Gucke mir gerade die Connery Bonds an und selbst er wirkt lockerer und hat Stil. Aber es gibt ja nicht umsonst ne Website die CraignotBond heißt. Wohl noch nie Simon Templar geguckt...

Marseille77 hat geschrieben:Oh Gott, naja wenn man immer den gleichen Jason Bourne Quatsch sehen will mit Musik zum einschlafen. Selbst die Connery Bonds der 60er Jahre wirken dagegen moderner und hipper. Gucke mir gerade die Connery Bonds an und selbst er wirkt lockerer und hat Stil. Aber es gibt ja nicht umsonst ne Website die CraignotBond heißt.

komm zisch ab. fake accounts sind hier nicht erwünscht

Was ist das für ein Ton hier...

Marseille77 hat geschrieben:Was ist das für ein Ton hier...

Er ist nicht stellvertetend für uns alle. Keine Bange...

Marseille77 hat geschrieben:Was ist das für ein Ton hier...

und dein ton ist nicht besser.
also ball flach halten.

Kommt mal wieder runter, Leute.
Jeder Bond-Darsteller hatte/hat seine Fans und seine Hater.

Ich hätte es auch sehr begrüßt, wenn die Gunbarrel am Anfang gewesen wäre, aber besser am Ende als gar keine!

Eigentlich fand ich diesmal die Gunbarrel am Ende gar nicht so unpassend - im Gegensatz zu den beiden Vorgängern.
Für Bond 24 erhoffe ich mir dann aber doch dass der Film wieder so angelegt ist dass die GB ganz am Anfang passt und eben auch dort ist.

Blofeld71 hat geschrieben: brosnan als bond soll wandlunsgfähiger sein ?
also da bitte ich doch um nähere erläuterung.

Ich finde ihn irgendwie menschlicher. Keine Ahnung, aber Craig ist für mich wie ein Roboter, ich finde Brosnan markanter. Brosnan traut man als Bond auch mal ein herzhaftes Lachen zu, das sehe ich bei Craig nicht. Craigs "Gegenwart" ist irgendwie so nichtssagend. Brosnan traue ich diese Bond-Coolness auch wirklich zu, Craig ist mir da zu schablonenhaft einseitig cool. Ist vielleicht einfach nur ein Gefühl, was ich habe.

danielcc hat geschrieben:Mal ehrlich: Wie schlecht Brosnan als Schauspieler ist, weiß man eigentlich erst, wenn man ihn im Original hört Ne ehrlich, erst wenn man ihn ohne seine gute Synchronstimme hört, weiß man warum er für viele Englänger oder Amis viel zu gelackt und künstlich war.

Gut, ich kenne ja nur seine (hervorragende!) deutsche Stimme, habe nie einen seiner Filme in Englisch gesehen.

Also der Anfang von Skyfall ist ja an sich wie eine Gunbarrel, das hat perfekt gepasst. Und weil am Ende alles wieder beim alten ist, passt die Gunbarrel dort auch am besten hin.

Ja genau, ich fand auch diesen Moment total cool als die Musik einsetzt "TÄ TÄ!" und Bond huscht um die Ecke. Total cool

da stimme ich euch zu.
hat mir sogar sehr gefallen. und da bin ich bei den künstlern mendes und deakins, die wohl der meinung waren, die gunbarell hätte in dem moment dazu nicht gepasst.

Ich finds, wie un meiner Review schon erwähnt, auch besser so.

hier erklärt mendes noch einmal ganz genau das gunbarrel ding, und zum wiederholten male dass er alles in SF hineingepackt hat, was er in einem bondfilm sehen wollte und wen er als nächsten regisseur vorschlagen würde:

http://bcove.me/5tfy8va5

Also hätte er sie auch lieber am Anfang gehabt. Interessant!

Ebenfalls interessant ist, dass er wohl den nächsten Film nicht inszenieren wird. Wenn das Einspiel so weitergeht eine kluge Entscheidung, denn er kann das dann nicht mehr toppen.