Das James Bond 007 Forum

Maibaum hat geschrieben:Hille, manchmal verhakst du dich ganz schön mit deiner Querdenkerei

Eigentlich nicht. Aber wie man an deinem Beispiel sieht, misst du diesen Listen vermutlich mehr Bedeutung zu als ich, woraus dann solche Denkweisen entstehen. Was völlig legitim ist.

Casino Hille hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:Hille, manchmal verhakst du dich ganz schön mit deiner Querdenkerei

Eigentlich nicht. Aber wie man an deinem Beispiel sieht, misst du diesen Listen vermutlich mehr Bedeutung zu als ich, woraus dann solche Denkweisen entstehen. Was völlig legitim ist.

Was denn für eine Denkweise? Eine Liste auch danach zu beurteilen wer sie erstellt hat macht doch so ziemlich jeder, außer dir dann.

Listen machen mir Spaß, sie sind unterhaltsam, und sie zeigen auch etwas auf. Und ich erstelle auch gerne selber welche, weil das bedeutet sich über bestimmte Dinge klar zu werden. Und ich weiß schon welchen Stellenwert ich Listen an sich zugestehe, und das gilt auch für die S&S Liste, die zu den wenigen gehört die ich auch ernst nehme, was nicht heißt das ich deswegen eine Meinung die ich über einen Film habe ändern werde. Manche Listen haben also eine Bedeutung, aber eine sehr relative.

Maibaum hat geschrieben:Listen machen mir Spaß, sie sind unterhaltsam, und sie zeigen auch etwas auf. Und ich erstelle auch gerne selber welche, weil das bedeutet sich über bestimmte Dinge klar zu werden.

Ich warte immer noch gespannt auf deine Top 100.

GoldenProjectile hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:Listen machen mir Spaß, sie sind unterhaltsam, und sie zeigen auch etwas auf. Und ich erstelle auch gerne selber welche, weil das bedeutet sich über bestimmte Dinge klar zu werden.

Ich warte immer noch gespannt auf deine Top 100.

Die wollte ich über Weihnachten machen, oder? Aber Weihnachten ist ja erst in 5 Monaten.

Irgendwie fehlte die Zeit, und momentan geht gar nichts. Aber ich behalte es im Hinterkopf.

Auf jeden Fall ist meine Liste viel aufregender und besser als die S&S Liste, und die ist schon recht interessant und einigermaßen spaßig.

Weihnachten '14, Sieben Monate im Verzug trifft es also eher.

Ich bleibe weiterhin gespannt.

Ich finde individuelle Listen viel spannender als solche Gemeinschaftsprodukte, bei denen es immer auf Leone, Coppola und Welles hinaus läuf.

Es läuft halt auf die Besten heraus ...

Und bei individuellen Listen kommt es genau so darauf an wer sie erstellt.

vodkamartini hat geschrieben:Ich finde individuelle Listen viel spannender als solche Gemeinschaftsprodukte, bei denen es immer auf Leone, Coppola und Welles hinaus läuf.

Mach doch auch eine Top 100

Maibaum hat geschrieben:Es läuft halt auf die Besten heraus ...

Und bei individuellen Listen kommt es genau so darauf an wer sie erstellt.

Ja, aber da wird es ziemlich sicher größere Überraschungen geben.

vodkamartini hat geschrieben:Ich finde individuelle Listen viel spannender als solche Gemeinschaftsprodukte

Ist ja schrecklich, wie häufig ich das heute sagen muss, aber: Erneut vollste Zustimmung, vodka.

vodkamartini hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:Es läuft halt auf die Besten heraus ...

Und bei individuellen Listen kommt es genau so darauf an wer sie erstellt.

Ja, aber da wird es ziemlich sicher größere Überraschungen geben.

Das betrachte ich nicht wirklich als Überraschungen, weil ich es für normal halte daß auch viele unbekannte Filme hoch geschätzt werden, und daß dann eine Gesamtliste logischerweise wieder verstärkt die üblichen Verdächtigen enthält, das ist dann auch wieder logisch.
Aber das interessante ist halt welche der üblichen Verdächtigen drin sind, und welche nicht. Die Auswahl ist groß, und das zum Beispiel Bressons beliebtester Film Zum Beispiel Balthasar ist, und nicht Ein zum Tode Verurteilter ist entflohen, das finde ich eben interessant.

In der S&S Sound Liste sind 20 -30 der Hundert Ersten sicherlich diejenigen die ich da auch erwarte, aber bei den anderen hätte ich mir auch 300 andere vorstellen können.

Maibaum hat geschrieben: 30. November 2022 10:51 Er ist ja auch sehr begabt, und hat zumindest bis Ende der 90er ein recht abwechslungsreiches, und trotzdem stringentes Oeuvre geschaffen, und da ist es auch klar, daß er dafür auch Anerkennung von Seiten der Filmkritik findet, und logisch auch Preise bekommt.
Ich finde es eher umgekehrt überraschend, daß er nicht noch sehr viel mehr Oscars bekommen hat.

Er wird in der neuen Sight & Sound Liste, die übrigens wohl morgen online geht, auch wieder prominent vertreten sein. Was will man mehr?

https://www.bfi.org.uk/sight-and-sound/ ... s-all-time
https://www.bfi.org.uk/sight-and-sound/ ... s-all-time

Die Sight & Sound Liste ist erschienen (Kinder, war es nicht erst gestern als hier die S&S-Liste von 2012 Thema war? Wie die Zeit verfliegt!)

Touki-Bouki hat besser abgeschnitten als C'era una Volta und andere Kuriositäten. So hat ein Kartoffelschälfilm die beiden Platzhirsche Vertigo und Kane verdrängt. Ich glaube einige aus der 2012er-Top 10 sind in die Top 20 abgestiegen.

Ohne jetzt nachgezählt zu haben scheinen die jüngeren Jahrzehnte etwas besser vertreten zu sein als letztes Mal. Portrait de la Jeune Fille en Feu (2019), der schon das Listenprojekt bei Criterion gewonnen hat, ist z.B. recht weit oben - verdient so. Und Mulholland Drive und In The Mood for Love sind diesmal in der Top 10 gelandet.

Spielberg ist in der Top 100 der Kritiker nicht vertreten, aber mit Jaws bei den Regisseuren. Welche auch lieber 2001 schauen als Kartoffeln zu schälen und so des Kübels Meisterwerk auf Platz 1 gewählt haben. Allerdings haben die Herrschaften Regisseure noch Mängel beim Content Management und Teile ihrer Top 20 sind durch einen Datenfehler gar nicht ersichtlich.

Ja, die neue Liste, einerseits ist sie sehr erfreulich, weil jetzt doch ein paar mehr neuere Filme drin sind als üblich, sie also nicht mehr ganz so konservativ ist wie früher, aber gleichzeitig wurde sie jetzt auf eine für mich etwas befremdliche Art und Weise durcheinander gewirbelt.

Aber das sie teils meinen Geschmack widerspiegelt, und teils überhaupt nicht, das ist das Wesen solcher Listen. Auch die massiven Veränderungen, also die Filme die raus sind, und die Filme die reingekommen sind, scheinen mir die Liste auf den ersten Blick weniger "gut" zu machen.

Die neue #1 habe ich tatsächlich nie gesehen, und es ist auch ein Film der mich bislang nie groß interessiert hat.

Aber immerhin ist jetzt ein Film einer Regisseurin auf Platz 1, damit ist doch viel gewonnen. Oder?

Oder?

(Bitte nicht ernstnehmen, einfach ein kleiner Spaß.)

Casino Hille hat geschrieben: 2. Dezember 2022 13:09 Aber immerhin ist jetzt ein Film einer Regisseurin auf Platz 1, damit ist doch viel gewonnen. Oder?

Oder?

Reicht denn heutzutage nur Frau überhaupt noch aus?

(Bitte ebenfalls nicht ernstnehmen, einfach ein weiterer kleiner Spaß.)

Interessante Liste und es ist in gewisser Weise beruhigend, dass immerhin 20 der Top100 von Filmemachern sind, die auf meiner gestrigen "Klassiker-Liste" stehen. [sich-voller-Eigenbegeisterung-anerkennend-auf-die-Brust-schlagend]