Das James Bond 007 Forum

Och, ein paar kleine Anspielungen machen keinen Retro-Bond.

Casino Hille hat geschrieben:Och, ein paar kleine Anspielungen machen keinen Retro-Bond.

Wie gesagt, alles eine Frage der Perspektive.

@Hille
Blofeld (samt Mieze) und SPECTRE (FRWL, TB, YOLT, OHMSS, DAF), Villain-Hideout im Meteoritenkrater (YOLT), Aston Martin DB5 (GF, TB, GE ...), Dienstwagen mit Schleudersitz und anderen Extras (GF, TB, TSWLM ...), Zweikampf im Zug (FRWL, TSWLM), praktisch stummer, unkaputtbarer Henchman (GF, TSWLM, MR), Rolls Royce aus GF, Uhr mit Detonationsalarm (zahlreiche Bondfilme), Waltz mit Gesichtsnarbe aus YOLT, allein die PT-Sequenz ist vollgepfropft mit Anspielungen, Bonds Anzüge habe einen deutlichen Retro-Chic, der Film schwelgt in elegischen Bildern und entscheidet sich bewusst gegen die hektische Inszenierung vieler aktueller Mainstream-Produktionen. Besonders deutlich sind die Bezüge zu den Bondfilmen Connerys, zu OHMSS sowie LALD. Die 80er-Jahre Bonds sowie die Filme von Dalton und Brosnan stehen kaum bzw. gar nicht im Fokus. ...... So, ich hoffe das genügt erst einmal.

Die Mieze und der Aston Martin sind bewusste Anspielungen, der Rest ist die klassische Bondformel und hat mit Retro-Look und Retro-Charme nichts zu tun, dafür ist SP zu modern inszeniert. In der PTS sehe ich gar keine Anspielungen, auf LALD sowieso keine.

Casino Hille hat geschrieben:Die Mieze und der Aston Martin sind bewusste Anspielungen, der Rest ist die klassische Bondformel und hat mit Retro-Look und Retro-Charme nichts zu tun, dafür ist SP zu modern inszeniert. In der PTS sehe ich gar keine Anspielungen, auf LALD sowieso keine.

Das geht schon deutlich über die übliche Bondformel hinaus, die im übrigen sowieso überschätzt wird.

Der Retro-Look kommt natürlich vor allem während der PTS, in Ms Büro, in Rom und im (an den Orient-Express erinnernden) Zug zum tragen.

Casino Hille hat geschrieben:Die Mieze und der Aston Martin sind bewusste Anspielungen, der Rest ist die klassische Bondformel und hat mit Retro-Look und Retro-Charme nichts zu tun, dafür ist SP zu modern inszeniert. In der PTS sehe ich gar keine Anspielungen, auf LALD sowieso keine.

Bond verfolgt/wird verfolgt in einer Menschenmenge während eines riesigen Festes (TB). Seine Kostümierung erinnert stark an Baron Samedi (LALD). Das ganze Treiben erinnert duchaus an die Voodoo-Feste in LALD.

Der Film mutet insgesamt sehr klassisch an, ist auch kein Wunder, Mendes hat dies in mehreren Interviews auch als seine Absicht erklärt. Und die hat er imo absolut nachvollziehbar und erkennbar umgesetzt. Natürlich ist der Film auf der Höhe der Zeit, hat aber einen überdeutlichen Retro-Anstrich verpasst bekommen und der speist sich keineswegs aus nur ein paar Anspielungen (so wie man das bei DAD gemacht hatte).

In der PTS wurde wirklich auf jedes Detail geachtet. Sehr interessant finde ich auch die Statisten, die am Rand stehen und klatschen. Einer davon erinnert sogar an G.D. Spradlin.

Also ich habe nichts von Voodoo gesehen, keine einzige Erinnerung an TB gehabt (Warum auch? Die Situation war ganz anders!) und seine Kostümierung kann genauso gut an den Wixxer erinnern, sieht für mich aber wenig nach Baron Samedi aus. Und selbst wenn, dann ist sein Look eher klassisch für den Tag der Toten und allein dadurch die Assoziation unglücklich gewählt, falls beabsichtigt.

Ach komm schon, die Retro-Absicht ist nun wirklich alles andere als subtil, sondern springt einem regelrecht ins Gesicht. Vermutlich hast du dich im Kino weggeduckt.

Es geht doch nicht um Voodoo, sondern um eine ähnliche "Feier-Stimmung" bzw -Atmosphäre. Bonds Garderobe ist sehr klassisch gehalten (nicht nur die Anzüge). An Samedi denkt man imo als Bondfan in Sekundenbruchteilen.

Casino Hille hat geschrieben:keine einzige Erinnerung an TB gehabt (Warum auch? Die Situation war ganz anders!)

Ganz anders? In TB ist es eine Verfolgung während des Festes und in SP genauso. Der Unterschied ist nur, dass Bond in TB gejagt wird, während er in SP der Verfolger ist. Sogar vom Tempo her ist es ähnlich, weil die Verfolgung zuerst schnell ist, dann wieder langsamer und dann wieder schneller.

Ne, die Verfolgung ist was komplett anderes, die Stimmung ist anders, die Situation ist komplett anders, das Fest ist ganz anders, das Tempo und der Verlauf ist gravierend unterschiedlich etc. etc.

Skyfall war ein Retro-Bond, Spectre ist ein normaler Bondfilm, der genauso auf DAD mit Brosnan hätte folgen können.

Bezugnehmend auf die angesprochenen Anspielungen, beim Treffen von Spectre in Rom, war dieser eine Typ der auch einiges über die Aktivitäten berichtete. Oberhauser/Blofeld holte ihn auch zu sich und flüsterte ihm ins Ohr.

Für mich wirkte er sofort wie eine Anspielung auf Mr.Big/ Kananga und es sitzt jemand neben ihm der eine gewisse Ähnlichkeit zu Baron Samedi hatte.

Casino Hille hat geschrieben:Ne, die Verfolgung ist was komplett anderes, die Stimmung ist anders, die Situation ist komplett anders, das Fest ist ganz anders, das Tempo und der Verlauf ist gravierend unterschiedlich etc. etc.

Skyfall war ein Retro-Bond, Spectre ist ein normaler Bondfilm, der genauso auf DAD mit Brosnan hätte folgen können.

Absolut nicht. SP ist imo sehr viel mehr Retro als SF. DAD habe ich erst gestern gesehen. Das wäre ein enormer Bruch gewesen und hätte absolut überhaupt nicht gepasst.

GoldenProjectile hat geschrieben:

vodkamartini hat geschrieben:Zumindest merkt man deutlich, dass man dies weder zu Zeiten von CR, noch von QOS, noch von SF vorhatte. Die Idee dazu kam sicher erst nach SF.

Das unterschreibe ich.

Ich auch.


Und nein Hille, dieses Mal kann ich dir nicht zustimmen. SP hätte genauso so nach DAD nicht funktioniert mit seiner herbeikonstruierten Beziehung zu CR/QOS/SF.

Achso, ja, inhaltlich nicht, aber vom Stil und der Stimmung her schon (weshalb er kein Retro Bond ist). Ist klar, dass man White und so ohne die drei Craigs davor nicht hätte, das hab ich auch nicht gemeint.