Regie & Stil

Lancelort

Re: Regie & Stil

841 von Lancelort
Agent

Ich finde nicht das Craig näher an Connery ist. Gerade Spectre ist doch mehr in Richtung Moore.

"Ein Star zu sein ist doof. Ich mache das nur, weil mir sonst langweilig wäre."
(Christian Bale)

Henrik

Re: Regie & Stil

842 von Henrik
Agent

Von der Darstellung von Bond vielleicht nicht, aber die Filme schon. Die Brosnan- und zum Teil auch die Moore-Filme waren viel mehr over-the-top als die Craig-Filme. Die ähneln da wirklich eher den Connery/Lazenby/Dalton-Filmen, auch wenn sich das bei Moore und Connery am Ende ins Gegenteil bewegt hat.

Revoked

Re: Regie & Stil

843 von Revoked
Agent

Wahre Worte.

TOFANA IOAM

craigistheman

Re: Regie & Stil

844 von craigistheman
Agent

Ich bleibe bei meiner Meinung, der neue Bond sollte sich möglichst an der frühen Craig-Ära orientieren, vor allen Dingen an CR. Der hatte alles was ein guter James Bond-Film braucht. Wenn sie wieder in die alte Richtung wollen, gerne. Dann gibts eben alle 10 Jahre ein "Reboot" weil sich die Formel abnutzt.

Samedi

Re: Regie & Stil

845 von Samedi
Agent

craigistheman hat geschrieben:Ich bleibe bei meiner Meinung, der neue Bond sollte sich möglichst an der frühen Craig-Ära orientieren, vor allen Dingen an CR.

Also wieder eine große Liebe für Bond?

#London2025

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

craigistheman

Re: Regie & Stil

846 von craigistheman
Agent

Ne nicht unbedingt. Aber der raue Ton war schon genau richtig so. Eine große Liebe ist mir egal, solange der Charakter interessant ist und was zur Handlung beisteuert. Klar darf man es auch nicht übertreiben.

Thunderball1965

Re: Regie & Stil

847 von Thunderball1965
Agent

Eine große Liebe, am besten eine neue in jedem 2. Film, deren Tod 007 immer wieder mitnimmt.
In den anderen Filmen rächt er skich dann jeweils auf eigene Faust.

It's the BIGGEST... It's the BEST
It's BOND

AND BEYOND

craigistheman

Re: Regie & Stil

848 von craigistheman
Agent

Thunderball1965 hat geschrieben:Eine große Liebe, am besten eine neue in jedem 2. Film, deren Tod 007 immer wieder mitnimmt.
In den anderen Filmen rächt er skich dann jeweils auf eigene Faust.

Genau

. Bond lernt einfach nie dazu.

Samedi

Re: Regie & Stil

849 von Samedi
Agent

CR war perfekt so wie er ist. Das lässt sich aber nicht so einfach wiederholen.

#London2025

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

craigistheman

Re: Regie & Stil

850 von craigistheman
Agent

Ne aber die Idee Bondklischees neu anzuordnen oder zu brechen, beziehungsweise durch einen "modernen" Erzählstil zu verfremden schon.

Thunderball1965

Re: Regie & Stil

851 von Thunderball1965
Agent

Zu deinem eigentlichen Post:

In CR hat es gepasst, allerdings würde ich mir einen anderen Stil als in CR oder SP für den neuen Bond(darsteller) wünschen. Alles andere wäre mir zu Craig 2.0.

It's the BIGGEST... It's the BEST
It's BOND

AND BEYOND

craigistheman

Re: Regie & Stil

852 von craigistheman
Agent

Ja, der Stil darf sich ruhig davon abheben, allerdings wäre es schön wenn man den Kerngedanken beibehalten würde, also den Mut hier und da mit der Formel zu spielen. Alle "Experimente" müssten sich aber innerhalb bondianischer Parameter bewegen.

Re: Regie & Stil

853 von GoldenProjectile
'Q Branch' - MODERATOR

Good Morning, Good Morning!

http://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-n ... rt-8859539

Wenn das wahr ist - stellt schon mal Champagner kühl.

We'll always have Marburg

Let the sheep out, kid.

danielcc

Re: Regie & Stil

854 von danielcc
00-Agent

Das wäre gar nicht gut für Bond und auch wohl nicht für Ritchie

"It's been a long time - and finally, here we are"

Maibaum

Re: Regie & Stil

855 von Maibaum
Agent

Nach dem Onkel Film wäre Ritchie eine folgerichtige Wahl, allerdings deswegen auch keine die Überraschungspotential bietet.

Beiträge der letzten Zeit anzeigen

Sortiere nach