Das James Bond 007 Forum

danielcc hat geschrieben:ganz einfach Hille:
Es ist essentieller Teil des Selbstvertändnisses des Charakters, und der Welt in der Fleming seinen Helden agieren lässt. Da ist die Hautfarbe Bonds und das was sich damit verbindet wichtiger als so ziemlich jede andere Äußerlichkeit der Figur.

Genau deswegen! Weiß auch nicht was das nun mit irgendeinem AFD Vize Gauleiter oder nassen Hosen zu tun haben soll?

Sehe keinen Grund dafür nun bei allen möglichen Figuren im Bondiversum die Hautfarbe oder das Geschlecht zu ändern? Die Änderungen bei Felix und Moneypenny waren eh schon mehr als genug. Was soll das bringen? Beifall von diesen Gruppierungen? Mehr Einspielergebnis? In meinen Augen gehen für solche sinnlosen Ideen nur unnötig Ressourcen drauf...

Genau wegen solchen falschen Fragen gibt es überhaupt eine Diskussion. Das Problem sind nicht Leute, die Elba als Bond wollen, sondern die, die wirklich denken, man wolle Beifall von diesen "Gruppierungen" erhalten.

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben: Sehe keinen Grund dafür nun bei allen möglichen Figuren im Bondiversum die Hautfarbe oder das Geschlecht zu ändern? Die Änderungen bei Felix und Moneypenny waren eh schon mehr als genug. Was soll das bringen? Beifall von diesen Gruppierungen? Mehr Einspielergebnis? In meinen Augen gehen für solche sinnlosen Ideen nur unnötig Ressourcen drauf...

Es als "sinnlose Idee" zu bezeichnen finde ich aber auch nicht in Ordnung. Ich verstehe nicht was so schlimm daran sein soll die Hautfarbe von Leiter und Moneypenny geändert zu haben? Das sind Menschen wie jeder andere, bei dir hört sich das so an, als ob sie ihre Rollen nicht genauso gut spielen könnten wie ihre weißhäutigen Kollegen. [Kann sein, dass ich das jetzt nur auf die Spitze treibe, aber ich finde solche Aussagen einfach nicht gut.]
Klar, andersrum ist es auch nicht okay, wenn die Produzenten Leiter und Moneypenny nur dunkelhäutig gemacht haben um mehr dunkelhäutige Zuschauer in die Kinos zu locken, weil sie sich so ja anscheinend besser mit den Rollen identifzieren könnten - was natürlich Quatsch ist. Das muss auch nicht sein, aber ich bezweifel ehrlich gesagt ein bisschen, dass es hauptsächlich aus diesem Grund passiert ist. Keiner der beiden Rollen hat es in irgendeiner Art und Weise geschadet...

Gleichzeitig muss auch Hille zustimmen, dass es falsch wäre nur aus diesem Grund Elba als Bond zu holen. Und das ist auch der einzige Grund warum man Elba überhaupt jemals vorgeschlagen hat, genauso wie die Leute meinen es wäre Zeit für einen weiblichen Bond...

Es muß gar nichts bringen, man könnte es einfach machen weil es in Wahrheit bei Bond vollkommen egal ist wie er aussieht. Ich persönlich sehe keinen wirklichen Grund warum ein neuer Bond nicht schwarz sein sollte. Jedoch sollte er nicht seine Nationalität wechseln.

Trotzdem ist das sehr unwahrscheinlich daß das passiert, einfach weil doch viele sich drüber aufregen würden, weil es eine lange blöde Diskussion geben würde, und weil eventuell darin doch ein kommerzielles Risiko liegt.

BlofeldsKatze hat geschrieben:Es als "sinnlose Idee" zu bezeichnen finde ich aber auch nicht in Ordnung. Ich verstehe nicht was so schlimm daran sein soll die Hautfarbe von Leiter und Moneypenny geändert zu haben? Das sind Menschen wie jeder andere, bei dir hört sich das so an, als ob sie ihre Rollen nicht genausogut spielen könnte wie ihre weißhäutigen Kollegen. [Kann sein, dass ich das jetzt nur auf die Spitze treibe, aber ich finde solche Aussagen einfach nicht gut.]
Klar, andersrum ist es auch nicht okay, wenn die Produzenten Leiter und Moneypenny nur dunkelhäutig gemacht haben um mehr dunkelhäutige Zuschauer in die Kinos zu locken, weil sie sich so ja anscheinend besser mit den Rollen identifzieren könnten. Das muss auch nicht sein, aber ich bezweifel ehrlich gesagt ein bisschen, dass es hauptsächlich haus diesem Grund passiert ist. Keinem der beiden Rollen hat es in irgendeiner Art und Weise geschadet...

Gleichzeitig muss auch Hille zustimmen, dass es falsch wäre nur aus diesem Grund Elba als Bond zu holen. Und das ist auch der einzige Grund warum man Elba überhaupt jemals vorgeschlagen hat, genauso wie die Leute meinen es wäre Zeit für einen weiblichen Bond...

Volle Zustimmung zu jedem Satz!

Noch einmal: Es passt einfach nicht zum Background der Figur. Da gibt es nichts zu rütteln.

Ich würde ja nichts sagen, wenn Elba tatsächlich der einzige gute Schauspieler wäre, der in Frage kommt aber

a) gibt es mindestens ein Dutzend besserer Kandidaten mit schottischem Background.
b) ist er viel zu alt. Bei dem jetzigen Rythmus mit mind. 3 bis 4 Jahren zwischen den Filmen steht der nach dem dritten Film schon mit einem Bein im Altersheim. Wollen wir das nochmal?


Mir kommt vor, sein Name wird einfach immer wieder in die Runde geworfen um ein wenig zu provozieren. Getreu dem Motto "die Konservativen ein wenig aufscheuchen". Und da sehe ich absolut keinen Sinn dahinter. Es wurden in letzter Zeit schon zwei Figuren im Bondiversum umgefärbt, dann kann jetzt natürlich Zufall sein (ich glaube aber nicht daran auch wenn gut gecastet wurde), aber irgendwann kann mans auch mal wieder gut sein lassen.

Weil wenn bei der Bondfigur elementare Dinge plötzlich egal sein sollten (habe ich den Eindruck) dann machen wir gleich einen chinesischen Bond oder einen indischen da gibts nämlich auch gute Schauspieler

Maibaum hat geschrieben:Trotzdem ist das sehr unwahrscheinlich daß das passiert, einfach weil doch viele sich drüber aufregen würden, weil es eine lange blöde Diskussion geben würde, und weil eventuell darin doch ein kommerzielles Risiko liegt.

Da haben sich viele auch über einen blonden Bond aufgeregt und geschadet hat es nicht. Dennoch bin ich der Überzeugung, dass die Produzenten jetzt nicht auf den Hypetrain "Bond muss unbedingt ein Schwarzer sein" der gerade durchs Netz geistert aufspringen werden.

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:
Mir kommt vor, sein Name wird einfach immer wieder in die Runde geworfen um ein wenig zu provozieren. Getreu dem Motto "die Konservativen ein wenig aufscheuchen".

Nein. Sein Name wird nur deshalb von der Presse in die Runde geworfen, um mehr Zeitungen zu verkaufen.

Casino Hille hat geschrieben:Genau wegen solchen falschen Fragen gibt es überhaupt eine Diskussion. Das Problem sind nicht Leute, die Elba als Bond wollen, sondern die, die wirklich denken, man wolle Beifall von diesen "Gruppierungen" erhalten.

Was hat es dann für einen Hintergrund? Weil er so ein guter Schauspieler ist? Oder weil er vom Alter her optimal passt? Ich bitte dich!

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:
Was hat es dann für einen Hintergrund? Weil er so ein guter Schauspieler ist? Oder weil er vom Alter her optimal passt? Ich bitte dich!

Es ist einfach ungwöhnlich, genau wie ein schwuler oder weiblicher Bond und deshalb wird es von den Medien gerne aufgegriffen.

Samedi hat geschrieben:Nein. Sein Name wird nur deshalb von der Presse in die Runde geworfen, um mehr Zeitungen zu verkaufen.

Das ist gut möglich der Großteil der Pressefuzzies hat nämlich von Bond absolut null Ahnung, die feiern sogar DAD als einen der besten Bonds ab (kein Scheiß, den habe ich schon bei mehreren Ranglisten unter den Top5 gesehen)

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:der Großteil der Pressefuzzies hat nämlich von Bond absolut null Ahnung

Tja, leider.

Samedi hat geschrieben:

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:
Was hat es dann für einen Hintergrund? Weil er so ein guter Schauspieler ist? Oder weil er vom Alter her optimal passt? Ich bitte dich!

Es ist einfach ungwöhnlich, genau wie ein schwuler oder weiblicher Bond und deshalb wird es von den Medien gerne aufgegriffen.

Ja, das mag sicher so sein. Ich denke aber es ist an der Zeit mal über realistische (= vom Alter, Herkunft, Bekanntheitsgrad) Kandidaten zu diskutieren anstatt über irgendwelche Fantasien.

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben: Ich denke aber es ist an der Zeit mal über realistische (= vom Alter, Herkunft, Bekanntheitsgrad) Kandidaten zu diskutieren anstatt über irgendwelche Fantasien.

Meiner Meinung nach sind bis zur Bekanntgabe von Craigs "Rücktritt" alles "irgendwelche Fantasien".

Ja, weil Elba ein fantastischer Schauspieler und Brite ist und optisch momentan am allerbesten in die Rolle passt. Besser als Craig, auch darstellerisch überlegen. Aber schon klar, der Wunsch nach Elba ist natürlich verwunden mit einer bloßen Protestidee und Gleichberechtigungsschmuh und dahinter stecken nicht nur Chemtrails, sondern auch Lügenpresse, Mainstream-Medien und Feministinnen, die heimlich die Welt regieren, bla bla bla, ich kann den Scheiß langsam nicht mehr hören.